Re: [新聞] 吳釗燮3聲明挺烏克蘭 將捐5600萬美元協助
中華民國面臨被侵略的威脅
所以我覺得量力之下而為幫助被侵略的國家是可以
如果可以感同身受的我們都不出手
那等到哪天我們被侵略時也不要奢求啥國際援助了
但是......
對!就是這個但是
你一方面捐錢給烏克蘭
另一方面又繼續跟俄羅斯買天然氣是搞個鳥蛋的?
這點我不是很懂
是贖罪的意思嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.145.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
幫助敵人 就是對自己殘忍 無部長 可以捐薪水 看痛不痛
推
贖罪券啊 可以上天堂
→
白手套啦
→
洗錢最快就軍火跟捐助
→
所以台灣捐錢給烏克蘭 有換到烏克蘭的出兵承諾嗎
推
平常塔綠班在玩戰棋遊戲,一開戰八七國聯軍都要、應該、
→
必須、絕對紛紛開來支援台灣。但是烏克蘭打成這樣,塔
→
綠班卻組不出一個班支援,腦殘。
噓
老共拿烏克蘭技轉的武器要打台灣 我們捐錢給烏克蘭 有病嗎
→
18億還不如捐給立陶宛 結果挺台灣的立陶宛什麼都沒有 瞧不
→
起台灣的烏克蘭什麼都有 這就叫吃碗內看碗外
推
俄羅斯就生產原物料的低級國家,買一下怎麼了嗎?
→
你俄羅斯跟沙烏地巴西印尼之類沒什麼本質區別 皮膚白點而
→
已
→
買你東西給你面子 窮鬼還想挑客人啊
→
捐了台灣人才有資格消遣德國人跟法國人啊
→
我發現中俄兩個窮國一直在找藉口讓你不要嘲笑他們欸
→
這樣邏輯 喜歡看NBA黑人打球的就不能歧視黑人
爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家17
Re: [討論] 法國德國要轉向了而 : 5.俄羅斯精英當年同意進行接替蘇聯的工作,就是北約承諾允許俄羅斯加入北約,事實 上 : 6.俄羅斯人和中國關係並不好,歐洲唯一沒有唐人街的國家是俄羅斯,俄羅斯人很防範 中14
Re: [新聞] 納達爾稱溫網禁俄國不公平 烏克蘭退役網我們都知道這個是俄羅斯國家自己的問題,跟網球球員無關,但相同的烏克蘭不也是同樣的 嗎?他們國家的問題或應該說根本不是他們國家的問題但是,人民卻無家可歸甚至死亡,對 他們的確也是不公平。所以我不覺得這有什麼好討論公平與否的,不論有沒有禁賽都合乎常 理和站得住腳。 : 另外,希臘男神西西帕斯(Stefanos Tsitsipas)被問到相關話題時,也表達類似觀點說9
[問卦] 俄羅斯跟烏克蘭為什麼要打?看了新聞不是很懂 普丁說俄國有安全需求 但是烏克蘭被北約吸收後 真的會有什麼安全影響嗎 北約看起來也不會入侵俄羅斯啊 反而是不斷依賴俄羅斯天然氣X
Re: [新聞] 吳斯懷稱不應「單押」俄烏一方 吳釗燮問題是,烏克蘭又不挺台 反而是俄羅斯比較挺台 代表處與貿易相關啥的我就不說了 因為地緣政治的關係 俄羅斯可是非常樂見留著台灣找鄰近強國中國的麻煩哩3
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭?我發現五毛很常用滑坡邏輯去思考 之前烏克蘭提供武器給支那好了 那我們可以討厭烏克蘭為了賺錢這個行為 這次烏克蘭被俄羅斯侵略 我們大家都是反對侵略這種行為X
[問卦] 俄羅斯烏克蘭戰爭,中美或成最大贏家?看到知乎的討論串,發現俄烏戰爭,中國與美國成為最大贏家? 八卦板的國際情勢專家怎麼看呢? 從美國國家利益角度出發 當然希望俄羅斯和烏克蘭大打出手,會刺激歐洲資本避險,資本流入美國接盤美股美債
70
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?69
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監56
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?54
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?27
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好38
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~48
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦29
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了27
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。11
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?26
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了23
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!17
[討論] 拜託吳崢去念大學22
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧19
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱16
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔12
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?12
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊44
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?13
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?9
[討論] 其實Jim不太聰明,對吧?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過11
[討論] 台灣價值測驗