[討論] 什麼兼職是依法？什麼又是違法？

24 

資策會說高涉嫌違法兼職， 不排除提告，卻又遲遲不告。 是不是因為苦無證據？ 不然幹嘛還一直說高只是宣稱兼職， 不是承認兼職，

 9 

現在起薪低的跟什麼似的 有些也才每月3xK元 聰明的勞工都知道兼熊貓胖達賺外快了 就綁一個公務員幹嘛 沒違憲嗎？

13 

這一條不就是答案了嗎？ 如果是跟資策會有營業相互競爭的業務。即利益與競業衝突的兼職才需要申請許可 那科智企業是資策會的衍生公司，他的業務跟資策會有重覆嗎？科智跟資策會有在競爭生 意搶客戶嗎？

10 

我不知道你這樣造謠是在帶什麼風向，還是跟唐鳳本人有什麼過節，但是出來亂扯一堆是不應該的，而且明明沒有證據，把人家合法的事情拿出來說，這跟綠營當初黑管中閔有什麼兩樣？ 公務人員不是不得兼職，是不得違法兼職，根據公務員服務法第14條之3的解釋令，公務員兼任教學或研究工作 或 以非營利為目的之事業或團體之職務，應經服務機關許可，機關首長應經上級主管許可。 也就是說，要嘛你不要領薪水當義工，要嘛就是去從事教學研究工作，在補習班教書只要申請核准，就完全合法，去學校兼職客座講師或是教授領錢也沒問題。 唐鳳現在的工作就是一切合法，你管他兼多少職？除非行政院不同意，你有沒有拿到行政院內部不同意的證明？你有沒有拿到唐鳳有領到薪資或報酬的證明？ 你都沒有，出來爆卦，不是造謠是什麼？造謠的文章可以留在版面上嗎？

 4 

作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安辯兼職主管知情 資策會打臉 時間: Fri Oct 21 20:19:39 2022 1.媒體來源:自由 2.記者署名:王千豪、陳政宇、徐子苓、鄭名翔

 8 

我真的唾棄喬柯民進黨用自己在政府的勢力，強逼一個真正幫助台灣的資策會順從柯意。 高在資策會時期的執行長吳瑞北通通知情並且提倡資策會內部創業和出國深造補助，結果 以前的資策會被2022的資策會提告違法。 喬柯很棒啊!!立法院最大尾的人，資策會不聽你的話，是否2023年資策會的補助預算會被 刪光啊?

 6 

欸 不是 我就問 公務員上班看Ptt或看股票有違法嗎? 沒違法送考績會幹嘛？ 只要公務員工作有做好 你管他上班在幹嘛？

其實規定兼職這種事情是屬於契約自由的範圍 如果你的勞動契約在簽訂的時候 上面就有寫不得兼職的約定 你明知道還簽下去 事後再來吵說 為什麼我不能兼職 連法官都會當你白目好嗎 因為這是職業選擇自由 你不爽這份工作有兼職限制 你可以換家公司 換個工作不要幹 公務員也是一份工作 你在應考試服公職的時候 你就明知道 公務員服務法第14條

 X 

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Wed Nov 17 08:23:57 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題， 當一般公務員兼職會被法辦的時候，唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職：