Re: [討論] 怎麼辦?虹衛兵又翻車了
結果有名嘴咬餌了。
我跟高鼻道歉,她的投資理財能力真的很厲害,
勞退基金如果交給她的話,我放心。
小小新竹市長實在太屈就她了,
看來新竹市的財政要起飛了,恭喜新竹市民。
https://i.imgur.com/mYLHmGc.jpg
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 這週高鼻出來澄清沒有領科智的薪水,
: 讓虹衛兵精神為之一振。
: 然後昨天開始爆出來,
: 沒拿薪水,拿的是股票...
: 這個高鼻要不要說一下?
: https://i.imgur.com/k9sXngs.jpg
: 連林耕仁都看不下去了:
: https://i.imgur.com/1qgMBI2.jpg
: 一個是有報備,拿車馬費,
: 另一個沒報備,拿股票。
: 股票價值不知道抵得上幾次車馬費。
: 我不知道高鼻是不是有丟錢進去,
: 還是插乾股的?
: 是技術股還是門神股?
: 要不要說清楚一下啊。
--
車馬費完全被比下去,慘...
我就問年晃有那個餌不咬的
投資有術 更應該請教中國臺灣鵬吧
笑死,昨天你就被打爆臉了,今天還來啊XDD
新竹有趣 連樣本偏藍的T台 高才領先沈7%
未上市公司股買賣算內線交易?
同樣三角督 T台是蔣領先陳18%
這會送法院吧?!
3腳督差7%是絕望的差距好嗎
你該不會以為那是40萬漲到125萬吧
沈慧虹就沒陳時中那麼費啊
還好吧,有什麼證據說什麼話,就這麼簡單。時間序列排
出來,很好檢驗吧。
T台樣本偏藍 高又一堆藍支持 再考量中間票投票低
大家自己人,幫高鼻就是幫新竹人
是有人忘了高不是國民黨的 蔣才是正藍軍嗎
如果不是被小智帶賽,策略又跟著喬柯走,你虹姐條件是ok
T台林很高 21% 代表T台樣本真的藍
綠色謝寒冰
非上市上櫃,所以應該沒有內線的問題。理財有道,不過
來幫忙勞退基金太可惜了。
綠粉先去查一下內線交易的法律好嗎XDDDDDDDDDDDDDDDD
你懂不懂什麼叫內線交易?內線交易罪之犯罪構成要件是啥?
何不說綠色黃揚名
還在有趣 分析王 說開放會血流成河民進黨民調會崩盤的
扣除機構效應 與中間票投票低 沈沒那麼絕望
被打臉爽嗎?民調崩了沒?現在還分析新竹 笑死人
真的蠻羞恥的菸狼粉
那沈沒上你捐一萬敢不敢?廢話真多
理財有道哩?她是賺錢了嗎?投了165萬進去,請問她賺多少?
虹衛兵剩下有沒有違法可以說?所以沒報備兼職違法耶
虹安沒上我捐兩萬 沈沒上你捐一萬就好 敢不敢
樣本偏藍 結果林輸高13%,到選前林會被棄更多吧!
tinmar分析王?
陳民調無法突破 就是四月開始共存 不然呢
被指派的人說要報備 他媽笑死人
你要問高鼻兒唷,領薪水的都是傻子。
嗯嗯嗯 繼續打
丟人現眼
所以民調崩了沒啦?民進黨民調有崩?
共存讓陳的防疫紅利給了破口
沈沒那麼絕望?沈要從哪邊挖這7%的差距?
完蛋,剩下無腦噓了。高鼻會分蛋糕屑給你們嗎?
哪個縣市長崩了?蔡英文滿意度有崩?
共存派是有多不爽呀
還破口哩 笑死人 蔡英文滿意度怎沒崩?慢慢唬爛
更別提 林的票還可能繼續跑去高那邊
看你在那邊唬爛不爽不行?分析王?沈沒上你捐一萬不敢?
崩潰了嗎
高吸走藍的票呀 所以才能領先林很多
看唬爛仔虎爛不能不爽講一下?柯文哲唬爛我也講得很爽啊
唉
所以沈沒上你捐一萬慈善敢不敢嘛 廢話完了沒
a1280547 你不用點名我 我沒興趣跟你玩
你愛怎麼罵是你的事
不敢就說啊 哈哈哈 不是很會分析 沈會上 出一張嘴
分析爽的 連自己的看法自己都不敢支持 還跟我廢話一堆
我猜你以後會手動推文置底一直提開放 那就隨便你
就算高拿那些股票 或認股在業界本來就很正常
丟人現眼
你分析技巧真的不太好 我幾時一直講開放了 偶爾看到你
還在分析出來吐槽幾句不行逆?要抓去關是嗎?
她那三年是躺在家裡數錢沒工作嗎?
你知道高吸走藍的票 那藍營民調 林輸這麼多
正常生活後我幾時罵過民進黨 林北都在罵垃圾民眾黨
藍的會繼續堅持投林的比率有多高?
www 崩潰了
T台民調對'藍營'選民有指標意義,T台民調顯示林耕仁無望時
所以就看後續民調高有無擴大領先沈 就知藍是否完全棄林
T台蔣領先陳18% 陳都沒絕望 高領先7% 本來就不算絕望
沈慧虹就不可能贏
斑斑重新定義內線交易XDDDDD
T台蔣領先陳18% 陳當然絕望啊
好啦 高只領先7% 是高絕望了對吧
三角督差到18%根本不用玩
因為其他民調陳沒落後18%
美麗島還誤差
18% 只能說T台樣本很偏藍
今天如果反過來 沈第一 高二 那才是高沒有絕望
丟人現眼
當然陳還是不會贏 但沒想像差距如此大
因為高林之間會流動 沈不會 所以2-3很容易合流幹掉沈
但現在是高第一 林第三 反綠選民根本不需要多考慮
直接棄林 沈根本沒有追上的可能性
你在表態率超過7成的時機 想增加個1-2%是很難的
但棄保效應發動 流動個5-10%是很輕易的
也就是未來高的民調比現在+更多%的機會遠勝過沈
我是說T台樣本偏藍 本來就還要扣個幾趴
加上高的中間票投票低
高沈實際距還會縮小
你搞錯了 T台是以傳統電訪為主
致於林能否被棄乾淨 就不知
高的支持度反而是吃虧的
電訪 還是有中立受訪者與年輕人
林幹嘛棄乾淨?你以為三分比時 綠的有45%嗎?
但相對能拜訪到的人數就是比較低啊
別忘了 一開始 3方實力沒差太多 林還是第一咧
這時有一邊只要被分走3-5成給另一個 輕易就能打趴剩下的
現在'偏藍'民調顯示 KMT支持者有3成棄保挺高耶
一切很難說 民調上當然是棄越多越保險
2020 KMT逆風時 立委拿36% 時力29% DPP32%
快被綠粉笑死 是不是沒在外面工作過啊
你把2020KMT分走1/3給時力會發生什麼事情?
沒有這樣子發大財過
這樣算內褲線交易?常識的部分網路可以查啦
高又不是藍的
高是白的 但T台民調 她拿走國民黨支持者30%
所以高是藍白混合體
無法說她不是藍的
而T台樣本偏藍 這30%國民黨支持度 當然有一定機構效應
我只關心司徒慧虹
那個天馬就日常發揮阿 連轉生成林 也要洗
反正他就是希望沈贏 然後洗腦其他人林還能贏
希望大家不要棄保 一棄保沈直接掰
你看到證據也不會覺得是證據的
說實話真的不用再裝了
投沒200叫發財? 笑死
有夠丟臉的
3X
首Po這週高鼻出來澄清沒有領科智的薪水, 讓虹衛兵精神為之一振。 然後昨天開始爆出來, 沒拿薪水,拿的是股票... 這個高鼻要不要說一下?29
替造謠的側翼備份 00:56 高虹安說到:股票是花錢買的。 高虹安自己財產申報時也是寫“創業投資” 投資,顧名思義,就是丟錢進去,公司倒了就變成廢紙,公司成功了就投資成功了。201526
那個 請問這篇戰很兇的幾位綠粉benothing youjan iw 怎中離跑去別篇了阿 講得很專業一樣 結果幾個人翻法條+舉實例出來77
一看就知道你沒有待過上巿、上櫃或興櫃,或是準興櫃的公司! 為什麼說你沒有待過,我等一下再說! 我先說內線交易要件好了! (一)證券交易法第 157 條之 1 第 1 項規定,該項各款所列之人(詳肆、一), 實際知悉發行股票公司有重大影響其股票價格之消息時,在該消息明確後,未公開前14
不知道是不是錯覺, 自從徐巧芯開始打高鼻後, 有一些虹衛兵就不見了。 昨天八卦板還有人說是內部管理出問題, 靠背,這根本就是做人太苛薄又涉嫌違法,
76
[黑特] 虹衛兵霸凌一般市民囉一位新竹媽媽這幾天被大量轉發文章2000多次 回顧過去半個月從高虹安學歷歧視以前 這位新竹媽媽就曾前往高虹安臉書詢問其政見要如何實現 結果慘遭高虹安封鎖75
Re: [討論] 新竹市應該高虹安了我是綠粉 但是我也支持高虹安 但是原因可能跟大家都不同 高虹安最近的表現 越看越覺得像是金庸筆下的 郭芙 與其讓她在新竹惜敗 不如讓她就上位去展現她的才華 而且她的前任就是她最痛恨的林智堅 剛好就來比較 如果高虹安真的是有才華的人 在新竹市長這個位子正好能造福新竹22
[討論] 新竹首任實習生市長也是蠻可悲的, 當時候我以為柯文哲會帶來新氣象, 沒想到2018豬羊變色,整個爛到不行, 柯文哲唯一可以說嘴的還是小時候的智商跟台大醫院地下室的事情。 講白了就是民進黨拱了一個實習生進去台北市府,20
[討論] 幹,新竹市要翻轉了...先在這裡恭喜高鼻, 已經可以去預定慶功宴了。 我稍微普查身邊的人, 鎖定的對象是台北市民,或是住在台北市的人。 幾乎眾口一致的支持高鼻當選新竹市長,29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?17
[討論] 我開始期待高虹安當新竹市長了看到八X板現在真的有事沒事就狂酸新竹市。 連萬年塞車問題也在狂開嘲諷,真的有點給他不爽啊 講得喔~~新竹市八年來都毫無建樹喔~哇靠,毫無建樹的林智堅 在DPP逆風的18年(個人覺得18比現在還逆風)還能比第一屆高票 大家都被洗腦控制了唷!19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重