Re: [新聞] 遭指申請專利寫中國台灣 高虹安:應問資
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言:
: ※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 什麼申請人和發明人啊XD 講這個根本是故意在騙沒申請過專利的人吧XD
: 結果一堆人在那裏推XD 根本搞不清楚狀況嘛
: 被騙還在幫人數鈔票喔XD
: 申請過專利的都知道,請專利工程師寫完之後,他會把文件寄給
: 專利"每一個"有掛名的人看,檢查一下是否有什麼問題。
: 所以不管是發明人或申請人,每個人都會看過文件,你敢跟我說
: 你發明人不知道上面寫"中國台灣"??
: 現在是不是有點能力敢騙的,都可以當政治人物啊???
: 而且還這麼多人買單,難怪柯P學家敢說智商壓制!!
: 柯憐喔!!!!!
對啊,看過啊,怎樣?
但你有去跟申請人還是跟公司講,
台灣中國,一邊一國,
你填名件上面寫中國台灣,就不要把我列名嗎?
還是要求申請人撤回撤回申請,
或是公司不得去用中國台灣的名義申請嗎?
你有嗎?
然後有成功嗎?
拜託,誰不知道這個真的給你看,
也只是進行一個告知的動作,
但發明人真的能看到全部文件格式一一去對?
連申請人自己大部分都是找事務所代辦了。
然後申請的目的是為何?
不就是希望審核通過申請,
難不成你去申請是為了表明政治立場?
如果申請人真的在乎這個申請會被中國吃豆腐,
那一種就是他根本就不要去申請,
第二種就是他申請後被打槍退件就請停申請。
但不論怎麼作,都是申請人跟公司的責職與決定。
發明人根本就無權否決,
你是有什麼權利?專利權在公司身上,
把你列發明人只是給你個尊重而已,
你爽不爽一樣把你列進去啊。
那問發明人為什麼不阻止,不就問心酸的?
難道你今天為公司生產了一把刀,生產完交給公司,
公司把刀賣出去,你還能會去問公司賣給誰,
聽了不爽就說不要賣,要收回嗎?
然後刀子壞了有損壞,消費者也是會去找公司索賠啊,
誰會去找製刀師?
結果現在的狀況,卻是一堆人看著申請人、
公司大喇喇寫的名字,
不去問他們為什麼要去申請?
反而是去問那個一點也沒權利的發明人,
問她為什麼不反對?
真是笑死。
--
問你們想反對的自己去啊
她又不像沒腦的菸狼粉一樣 可憐啊
蔡英文任內的資策會搞中國台灣
成天想抹人 自己清黨好嗎
蔡英文出來負責啦
民進黨又做假新聞抹黑 申請人是資策會
現在資策會該不會就是私法人了吧XD
可憐的菸狼粉怎麼不提蔡英文不反對 可憐啊
那咖就死忠的 故意跟你繞開 不去談事情本質
不反對的執政黨
不過我講一句實在的 資策會真的是私法人
只是太多低能兒為了抹高虹安硬把他抹成政府組織笑死
一環扣一環 中國台灣資策會 蔡英文出來負責R
塔綠班 不會抹黑就不會選舉 哪次沒有抹黑
高2個老闆不解釋
死忠仔就無腦
爆
[爆卦] 四叉貓酸高虹安舔中反打到資策會!鄭運鵬被爆料去中國做生意 申請專利還寫「中國台灣」之後 綠營想反擊 四叉貓就出來攻擊高虹安72
[轉錄] 林智群律師(klaw) 高虹安去中國申請專1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [新聞] 鄭運鵬被揪成立假外資、解放軍帶路賺 笑他媽的,這咖是怎樣? 我們先來看看pct規定 「PCT」是專利合作條約(PATENT COOPERATION TREATY)的縮寫,由世界智慧財產組織(Worl d Intellectual Property Organization ;WIPO)管理,至104年3月止有148個會員國,目 前我國不是「PCT」會員國。 PCT申請分成國際階段(international phase)及國家階段(nat7
Re: [新聞] 資策會:高虹安不應該拿會內資源挹注科智綠師484都是腦子進水了或是又故意帶風向, 既然知道高虹安只是專利發明人「之一」, 那好歹也要先去知道其他專利發明人是誰吧, 如果其他發明人多數都是科智公司的人, 那唯一一個發明人是資策會是有什麼資格掛申請人。6
Re: [新聞] 遭指申請專利寫中國台灣 高虹安:應問資4x是文盲嗎 還是人家給資料就發了 發一篇收多少錢? 這單子再怎樣填單的也輪不到發明人 照文盲邏輯這張就五個中共同路人了6
Re: [討論] 高虹安與鄭運鵬的差別先幫你們備份 省的又又又自刪 喜聞樂見塔綠班打這個 高是發明人又不是申請人 可是鄭運鵬申請的公司是他的耶XD 第二點是 資策會好像是政府捐助的法人對吧
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩59
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?48
[討論] 尚公提前掀底牌了45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈29
[討論] 25條+47條的組合技超猛33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾24
[討論] 藐視國會最嚴苛的地方是?23
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守19
[討論] 中國軍演也有好處6
[討論] 立法院有更多監督政府的能力不是更好嗎?17
[討論] 藍白是不是乞丐啊18
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?