Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心?
※ 引述《kouta ()》之銘言:
: 當醫生有愛滋案
: 有器官門
: 從政後新社宅會漏水 沒冷氣
: 口罩販賣機不行 腳踏車不行
: 安排疫苗亂七八糟
: 人事也不行 一堆人離開他
: 幫富二代開後門也說不知道
: 黨員一堆前科犯 全家都在見黑道
: 從後門見富商 偷跟中資吃飯
: 八年前政見沒半樣100%完成
: 台北通會當機 公開透明沒了
: 水門車不會先拖吊 先關門後通知
: 失火在遠處觀火發社群
: 八年沒建設 弊案搞不定
: 沒颱風就到處淹水
: 雙城論壇沒成績硬要花錢辦
: 國慶日放家人一直嗆總統要邀請函
: 自己跟團隊沒人願意直接解釋
: 見外賓說對方送破銅爛鐵
: 去美國面試吃鱉 日本沒人理他
: 畢業展花一堆預備金 沒人看
: 唯獨大巨蛋 信徒對大巨蛋很有信心
: 上一個簽約的人師傅叫他414
: 簽約蓋的廠商被判刑
: 後門走一走停工卻默默完工變沒弊案
: 是誰給柯粉們自信
: 耶穌?濟公?乾隆?雍正?保生大帝?
: 認為大巨蛋很安全 發生意外也不會有人死
: 大巨蛋的室內跟地下室比韓國開放的街頭安全
: 到底是什麼邪教?
沒信心?
為什麼要沒信心?
大巨蛋的問題就跟核四一樣,
已經變政治問題了。
下一屆市長還是要解決的,
不論誰當選,一定也是會營運,
不可能再卡他四年,甚至八年。
也不會有人會去拆,
因為這個損失市府賠不起。
現在會吵這個只是在選舉而已,
到時候就船過水無痕了。
何況大巨蛋在藍綠聯合起來監督的情況下,
滴水不漏攻防下,
是還能有什麼問題?
連那隻最愛假中立的青蛙都只能說『苦無證據』了
你們是忘了,還是害怕想起來?
--
綠蟑對對自己不利的資訊 一個標點符號都看不進去
嗯嗯 塔綠倒是對於公祭很有信心
沒看過什麼大巨蛋內部照片或者報告 不過你要主張大巨蛋施工
品質跟核四一樣爛 一樣爛到主管機關完全看不下去不敢蓋章
我也無所謂就是了
都從後面來 把專業人士都趕走 當然苦無證據
柯粉對柯舔爆財團黑道LP最有信心
陳時中迫不及待辦球賽了 真香
綠狗真的垃圾欸,陳水扁貪汙被關,馬英九沒有被關
就這麼簡單,綠狗就腦殘啊
永遠跳針,也拿不出柯文哲貪汙證明
賠不起是國民黨造的孽,這樣還要投給蔣公子?
大巨蛋這麼難處理,還不是KMT政商勾結下的產物
國外大巨蛋不用10年就蓋好了,就台北大巨蛋搞那麼久
柯粉對大巨蛋有信心 韓粉對核四有信心
只有柯粉覺得要配合遠雄拆不了吧?
還真得是敗國民黨惡搞出來的結果
可以不要雙重標準嗎 那新竹棒球場呢 為什麼就可以啟用
綠粉對林志智堅論文有信心
綠粉對新竹球場有極大的信心
監委看完都質疑有疏散安全的問題 開幕賽照打
藍粉對國民黨清廉那麼有信心嗎?
國民黨都被判刑了,藍粉還在護航,噁心啦
綠粉對新竹棒球場也有信心啊,12億而已,那是建國
沒信心就不要去用啊,給有信心的人去就好。
基金
這篇標題在討論大巨蛋喔 想討論新竹請去其他地方
陳水扁都關到漏尿了,綠粉還是不離不棄
藍粉知道沒辦法護航國民黨在大巨蛋中稿的貪汙啦
這篇是討論中華民國大巨蛋喔,台灣人滾出去
我幫柯CF轉移責任了,柯粉還不領情,真奇怪
中國台灣人或是大陸鵬可以留下
大巨蛋百分之87是國民黨的問題
那個L你不是柯粉,只是個反綠粉而已,滾
我這個柯黑都比你這個假柯粉對柯文哲還好多了
要不是柯文哲拖了八年,真的打官司也差不多解決了,搞到現
在這樣真的有夠慘
大巨蛋老實說,我pass窩不知道…上班了QQ
上法院打遠雄政商勾結,是可以解約的
講白一點啦,一個大巨蛋你都解決不了,別整天想著選一些
有的沒的,無能哲
而且不用賠錢,因為如果有不法行為,合約不成立
甚至還可以跟遠雄求償
想太多
現在大巨蛋最重要的安全問題就是丟給中央政務官
"官"商"勾結 有官也有商
最多就是現任跟前任要賠償 問題是 李述德哪來的錢賠?
你賄賂政府官員拿到300億合約,政府還要乖乖付你錢?
現實就是如此 馬市府有行為偏差 他還是代表北市府
沒叫你賠錢就不錯了,奸商還敢要錢?
不會因為他卸任就可以完全不管前面簽的合約
不法行為簽訂的契約不成立,這是常識
為什麼不敢 吞了就是幾百億損失
當然跟你拼一把
不然暴力集團強逼人簽約就可以發大財了
那也是打官司後的事
白糞可悲 整天腦麻
你要怎麼認定是遠雄逼馬市府呢
只能上法院不是嗎
賄賂官員就是不法行為,這可以直接讓合約不成立了
拜託 大巨蛋案 趙藤雄被判刑 並不是因為賄賂台北市政府官員
這樣我看 臺灣一堆建設都可以收為國有了
KMT官商勾結的合約,後面的柯市府幹嘛乖乖吞下去?
好嗎? 他成立的賄賂罪 是他用大巨蛋土方工程去賄賂新北市
菸狼粉對其他黨真多幻想
可以不吞阿 說了可以告馬市府
議員 拿到新莊開發案
問題是馬市府有錢賠?
遠雄拿到大巨蛋案是公開招標 並沒有賄賂拿到案子
你要告甚麼?
果然是不是自己菸狼黨幹的壞事其實都知道 套在別人身上
李述德是圖利被判刑 但並沒有說他收賄
賄賂罪成立,遠雄不是受害者好嗎? 賠錢給照大雄?
這不就是在告爽的嗎 解約 什麼都沒有
就算不賠錢 搞不好自己還要花一筆去搞定大巨蛋
自己去看起訴跟宣判啦
除非柯CF認為大巨蛋合約沒有問題,不是他所說的弊案
大巨蛋取得合約本身是沒問題的 大巨蛋被判圖利的部分是
不然中間只要有官商勾結,柯市府絕對有本錢打官司的
權利金
所以朝著修合約方向走不是
自己去看起訴跟宣判啦
不要在那邊幻想 好嗎
柯文哲能告解約早就告了
你說的做法是 大家決定好都不要蛋了 硬拼到底
五大弊案是當初柯P講的,柯CF不承認了嗎?
但現實是 有可能不要嗎
依照國外蓋蛋的速度,不用8年就能蓋個新的了
核四的下場就在那邊 一個花了幾千億的垃圾
你還不能拆
別想國外了好嗎
在台灣 最後就是放在那生蚊子 爛帳一條
給遠雄那塊地的租金優惠,可以蓋好幾座大巨蛋了
你跟市民說 我拆掉在蓋一個新的 我看北市府會先被砸爛
給遠雄的租金和商場優惠,市民才想要砸了台北市府
所以現在不是在要回饋金了
大巨蛋50年,遠雄爽收7000多億,市民不用先砸了市府嗎?
所以在談回饋金阿
賠給遠雄也才300億而已,卻讓遠雄爽賺7000多億
BOT案不就是這樣
不想看企業爽賺 廢掉BOT阿
打官司不一定輸,就算輸了也才賠300億,還倒賺6000多億
有那麼美好 還幹麻BOT
7000多億這數字是柯文哲講的,柯粉不信嗎?
所以不是說在談回饋金了
遠雄要給台北市府7000多億嗎?
沒有的話,這7000多億,台北市府幹嘛不自己來賺
收那少少的回饋金能幹什麼? 付利息都不夠
沒幹麻阿 BOT就是要給民間賺阿
不高興 廢掉BOT嘛 以後政府自己蓋自己賺
球場什麼的也不用委外經營了 自己賺門票多好
BOT應該是雙贏,台北市贏了什麼? 還不都遠雄賺走了
搞出問題的藍綠現在轉過頭罵處理善後的人 真不要臉
如果簽約前甚至是剛開工的那段期間藍綠議員有像現在這
麼「認真」監督大巨蛋就不會變成現在的爛攤了
假中立青蛙,你趕緊醒醒吧
又在「善後」,果然是柯狗粉 柯柯
巨蛋就已經壓在捷運線上面了,塔綠班去找個肯定要
拆的民進黨政客
出來看看。
媽的,哪些被問到要不要拆的不是講評估評估。
塔綠班對中國鵬最有信心,笑死
原原po列的台北缺失真的跟鼻屎差不多大的事 雞蛋裡挑骨
頭
一群神經整天跳針 東西在眼前無視
死忠仔的意思是台北醫院呱吉瀆職
*議員
綠粉只認林洲民才是唯一的建築師,把其他建築師都當傻子
終究要解決的 中央能控制 不讓柯手上解決而已
塔綠班就白癡啊
真有問題三民自還不照三餐打打到柯下台
哈哈 幹 苦無:我又沒要選了,也要被鞭
我還蠻想看到綠的上了之後 是不是真的跟你說的一樣
你也知道柯文哲卡蛋卡八年喔
哇靠~現在又變成是柯在卡蛋卡八年喔?笑死
2
一個室外 一個室內 自然不能完全類比 不過看那個巷子,寬不到8~9公尺 這個在走道已經算很寬敞.. 窩也相信大巨蛋到時會落實進場人數管制 跟人流管制啦 只是能否持久, 又有市民跳出來說管太多 恩.. 這些..都是後來的事惹16
首Po當醫生有愛滋案 有器官門 從政後新社宅會漏水 沒冷氣 口罩販賣機不行 腳踏車不行 安排疫苗亂七八糟9
梨泰院事故之後,看到八卦一堆在 吹柯文哲把大巨蛋容納十幾萬人改成 五萬多人、設計改得更安全... 都是中央在卡柯...等等 幹真的有夠失智的啦!11
這個是模擬動畫, 爭議的下沉式廣場在地下一層那兩個綠色的區塊 就模擬動畫來看, 本壘後方的大部分觀眾席都依靠這個下沉式廣場逃生 先不討論實際逃生狀況 這裡面有不合格疑慮的是地上2/3/4層, 從本壘後方兩個安全梯逃生的路線5
別的先不說啦,大巨蛋興建過程至少是各方顏色輪流監督過 看看那個沒啥被監督的新竹棒球場最後弄出什麼品質? 大巨蛋如有任何瑕疵,試營運時肯定大書特書啦, 絕不會像新竹一樣 有意見反應時罵你抹黑 出事了再說是味全或球員工會沒把關好1
這模型 當時就被批評過很多次 當時最後的結論是 已經出去的人潮散不掉 減緩了裡面出來的速度 所以增加了後面逃難的時間 but ~~~ 被質疑了 他的邊界設得太詭異 跑出來的民眾 不會走到馬路上 (乖乖等紅綠燈)1
事實上大巨蛋就沒啥問題 要不是柯文哲早就蓋好了 能有啥問題這麼多場館都比大巨蛋危險 也用這麼多年了會有啥問題 現在還在吵大巨蛋也是要拐腳柯文哲而已10
那些人應該是設定原本就在一樓, 直接往外跑的人 你可以看到2秒前一點點 地下1層跟地上2層的人都還沒到逃生梯, 一樓外面就已經有人在跑了 另外地上2層看台也不是全部都從下沉式廣場逃生 四周都有安全梯, 看起來只有本壘後方那兩個才是通到地下1層的下沉式廣場2
這個懶人包算是比較精簡清楚的 大部分的人大概都是模糊的概念 都想不清楚到底有多少問題了 看看原始設計圖跟現在的差別
爆
Re: [新聞] 大巨蛋爭議 陳時中:對廠商有信賴保護原簡七段不會突然不關心大巨蛋~~ 你看這個月她還是有出來加減打一下 GOOGLE還是可以找到她一堆新聞 一、大巨蛋爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態遠雄這件事 就像你突然空降接班公司 然後前老闆留了一個百億項目,好像很厲害的投資 結果你認真一看 這個項目居然注定是要賠錢爆
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態原文恕刪 看完中和金城武的文章後 想起以前打逐字稿時 忘了有無柯P談大巨蛋的文章 結果還真的有一篇 而且是四年前的文章76
[閒聊] 巨蛋可能還是會做為第二主場吧?是這樣的啦 大巨蛋快孵出來了 真的好期待呀 目前辜董看起來也很有興趣 只是問題就在於是否要作為最主要的主場了吧39
Re: [問卦] 台北大巨蛋確實弊案了吧!今年6月, 蔣萬安說大巨蛋就是政治操作, 要市府自己收爛攤。 今年7月, 郝龍斌說9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!