Re: [討論] 柯粉為什麼對大巨蛋這麼有信心?
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : https://youtu.be/q_8ujk69BOI
: : 這個是模擬動畫, 爭議的下沉式廣場在地下一層那兩個綠色的區塊
: : 就模擬動畫來看, 本壘後方的大部分觀眾席都依靠這個下沉式廣場逃生
: : 先不討論實際逃生狀況
: : 這裡面有不合格疑慮的是地上2/3/4層, 從本壘後方兩個安全梯逃生的路線
: : 因為這兩個逃生梯會先下到地下一層之後, 再從下沉式廣場往上到地面逃生
: : 這種先下再上的逃生動線, 依法是不合格的
: 哥哥,你根本搞錯
: 這個YT影片2~4秒,你仔細看,代表本壘後方疏散人群的小藍點在碰到綠色區塊之前
: 巨蛋外面就已經有小藍點在跑了,這些就是從地上2層以上往外疏散的人群
: https://imgur.com/undefined
那些人應該是設定原本就在一樓, 直接往外跑的人
你可以看到2秒前一點點
地下1層跟地上2層的人都還沒到逃生梯, 一樓外面就已經有人在跑了
另外地上2層看台也不是全部都從下沉式廣場逃生
四周都有安全梯, 看起來只有本壘後方那兩個才是通到地下1層的下沉式廣場
https://i.imgur.com/4Js8WXw.png
其他逃生梯看起來是可以直接出去的
: : 所以必須指定下沉式廣場本身就是避難層, 就沒有先下再上的問題
: : 另外這是下沉式廣場其中一個開口圖片, 好不好逃生大家自行判斷
: : https://i.imgur.com/nSmQ733.png
: 所以才把B2 => B1 => 1F 的主要聯通樓梯區域不封底,然後把B1做成下沉式廣場
: 這才會有了B2 => B1 樓梯要不要封起來的問題
: (因為連接到避難層樓梯不用封,反之要封)
: 等同於今天你照片看到的地方,完全封起來這樣有比較好~?
你的邏輯很怪, 誰說要把開口封起來?
事實上是開口不夠大好嗎?
你要指定這個下沉式廣場當作避難用的地面, 最起碼要夠通風吧
--
你影片仔細看,B1的人碰到綠色樓梯在第五秒
但是2~4秒大巨蛋外圍就有大量的藍色人點
所以我說那些是原本就設定在1樓 不需任何樓梯就能逃生的人
你的意思是那些委員教授建築師技師中央北市官員通通都
是不懂法規跟模擬的白痴你最懂囉?
笑死 那些委員教授建築師技師北市官員 從2015年到2019年
都主張這個逃生動線不安全
北市府藍綠議員拿放大鏡看著,資料有公開透明禁得起
檢驗,內政部也核可的辦法。比起綠粉拿來當神主牌的
12億棒球場贏倍多少去了。
然後你標示的一號區域,同樣時間點很明顯匯流到兩座
到底是2015-2019年這四年的委員教授建築師技師北市官員是
白癡 還是現在的是白癡?
那你是說台北市藍綠跟無黨籍議員通通瀆職囉
集中區域,那就是樓梯阿..
@fat 所以很明顯 還沒人接觸樓梯 外面就有人逃生了
這些人設定就是在一樓的人
誰犯法誰瀆職誰要負責講清楚好嗎
笑死 從去年開始 一堆藍綠議員都在議會針對這件事情質詢過
柯文哲有聽嗎??
講那麼多馬英久的李述德被判刑 你厲害你來
說半天我只看到你在影射柯文哲好爛
如果你覺得有問題快點去跟議員陳情啊! 在這邊帶風
向 對於台北市民而言沒任何意義
柯文哲還嗆質詢這件事的簡舒培咧
幹嘛跟議員陳情 議員早就知道了
被嘴爆就拿減七段救援 好慘
但柯文哲沒有要聽啊
影片第二秒2F本壘後方就碰到樓梯了2~4秒相對應位置
你這說法就是議員瀆職 你要確定捏
巨蛋就有人跑出去了
就跟你一樣 說你放水就放水 標準我來訂
我要看到血流成河 快點啊 上媒體啊!
簡單的邏輯啦,你都認同一三壘側有設逃生梯讓觀眾直
笑死人
@fat 其實零點幾秒的時候外面就有藍點了
沒有甚麼叫做柯文哲不聽 你這說法建就是北市議員通通
要負責
馬英九任內認證弊案 所以你說要怎搞?
誰決定的誰負責 為什麼議員有責任XD
接從2F往1F逃,那同樣2F本壘後方幹嘛不也設往1F的逃
越來越需要硬拗 不意外
照你這講法 陳時中擋疫苗 所有立委都要負責? 看到鬼
0.x秒那些就是原本在一樓的人啊,一樓主要就是商鋪
@fatdhusky 因為那個地方沒1樓地面
@fatdhusky 因為那個地方沒1樓地面
哇 原來台北市政府違法興建危險建築物 台北市議員居然
不用負責 笑死 你台灣人?
執政有可議之處要民代負責是甚麼神邏輯?
大巨蛋因為往下開挖 所以那個地方無法通道任何一樓地面
講白點大巨蛋構造也就那樣,有什麼邏輯會是1,3壘側
你要不要查查議員職權
可以有往1F逃生梯,但就本壘後方沒有
邏輯很好懂 就是有地面跟沒地面而以
看2015年的圖就知道 那個地方是沒一樓地面的
這就是為什麼要下到廣場才能出去
有問題藍綠早就從輪番上陣還輪的到你這個咖都不算的上
來爆料喔 用腦好嗎
人家是議員 你是什麼東西
這本來就不需要我爆料 我引用的都公 只是白粉普遍無知而以
公開資料
一句話 你哪位 你懂個屁
我哪一個連結不是公開資料?
我台北市民 很顯然比你這個惱羞成怒的懂
笑死 鬼扯一通影射抹黑
藍綠議員都質詢過多少遍了 還有人扯議員瀆職
dreamyello 照你的邏輯 只要跟政府的意見不一致
政黑包含你 都不用討論了 都是哪位 懂個屁
拿你這個資料去給議員阿 當他們白痴喔?
不好意思我哪有影射 我直接引用公開資料質疑不安全
笑死 議員早就有這個資料了 問題是柯文哲一意孤行啊
我引用都是公開資料 只是白粉根本不會去看而已
違法興建危險建築物也 還不照三餐打 在混阿 開記者會
啊
白粉就閉著眼睛膜拜它們的神
照這個邏輯 那小粉紅心裡的 党比太陽溫暖
本來就一堆議員照三餐打 都吵一年了你還不知道?
孤你個頭啦 幻想三小
那也是對的了 因為 小粉紅是哪位 有党懂嗎
其實這不分顏色的 不管你是紅 是白 是藍 是綠
可憐 沒有能力就資討論 只能跳針亂嗆
市長選舉剩幾天 哪個在打巨蛋 用腦好嗎
可憐 沒有能力就資料討論 只能跳針亂嗆
挑一個陣營 就不管他做甚麼都是對的
不好意思 我打大巨蛋七年了
那都是韭菜 不用分彼此
誰都知道我持續在發大巨蛋文
從當時的白粉(搞不好你當時還不是咧)護航無形結界我就開始
發巨蛋文了
這一點你去找個ptt農場翻我舊文就知道
誰跟你選舉才發
你才用點腦好嗎
你這就是尾巴搖狗 dpp養出來的禍害反而變成敗票機 管
也管不住 什麼時候了還在喊巨蛋
滿腦只有選舉 生命安全呢?
dpp養出來的禍害不就柯文哲
黨只有作圖帶風向的時候需要你 黨現在要你閉嘴還在到
處敗票
下沉式不就是郝龍斌放水讓遠雄亂搞
你是在酸柯文哲喔XD
白粉沒比馬粉丟臉吧 被判刑還敢大小聲
下沉式是2020年才指定為避難層 關郝龍斌屁事
18124立場一至給推 不像跳來跳去柯韓粉
丟臉的本來就不是支持誰 而是盲目
黨管不住下面養出來的走狗你抹黑造謠 就是今年大敗的
主因
李述德圖利就抓去關 幹嘛護航
你講的是柯文哲害33大敗嗎XD
被判刑你隻字不敢提喔
放屁,蓋在國父紀念館旁邊所以限高
我猜 你還相信大巨蛋自動長大對吧
放屁 限高是因為航道 關國父紀念館屁事
你不是說不會判
黃珊珊從頭到尾都不會贏,打柯就打柯,扯那麼多幹嘛
回味一下經典側翼製圖
笑死 我才剛講李述德圖利就抓去關 誰跟你不敢提
我哪有說不會判?
馬英久郝龍彬拉出來的屎 所以你有何高見?
拆掉嗎
@fat我不知道你想主張甚麼? 看四秒對你主張的一開始就在
同個時間點,你認為1~3壘側有2F=>1F的樓梯疏散出人群
地面的藍點沒關係 一開始就在地面的藍點 是一樓的人
看看還有多少低能死忠仔被這張圖騙
所以八年屎在那邊不解決還把他珍藏起來的廢物如何?
那同個時間點 本壘側後方怎麼不是從2F下來的
是 看動畫的話 我想一三壘測是有樓梯直接疏散到一樓
還在那邊好香喔 笑死
哪來的不是從2F下來的?
哇這麼扯能不能把柯文哲抓去關到漏尿?都沒法能管嗎?
疏散開始一樓的人不多的好嗎,那個兩秒前就跑完了
誰說不解決 側翼還是黨媒?三次變更設計七次都審
把屎拿來吃原來解決了阿 哈哈
@fat你到底想講甚麼? 那兩個逃生梯就是通往下沉廣場
你是技師還是委員 你連審查都不在場懂個屁
2~4秒 一三壘側在1F外有對應的疏散人群
我也只講那兩個逃生梯
一三壘側我可沒有說甚麼
我文章寫得清清楚楚
你哪看不懂
不是好嗎,下沉廣場跟2F本壘側後方的相對位置差那麼
從本壘後方兩個安全梯逃生的路線
還討回分潤 你側翼看那麼多啥都不知道就不要出來丟臉
了
遠...
我說nepe 完全狀況外
這三個標示1的 舊式那兩個安全梯
這三個標示1的 就是那兩個安全梯
這兩個安全梯就是從地下廣場出來
那個地下廣場其實比你看到的大 你看到的兩的開口只是他
不用說了 這些審查都審過了都審 防火避難審查 全部都
審過了 你有意見?你哪位?
兩個出口 這個地上廣場應該是直接連通到巨蛋地下一樓
你到底哪位在這裡質疑審查結果
你是哪間學校的教授還是公會委員?
https://imgur.com/a/AMLXWtU 地下一層整個白色的部分都是
廣場 綠色的部分是開口
Ok 我住附近 明年開幕我跑現場一趟,我們簡單賭個500
所以廣場跟逃生梯是直接連接的 也許中間有出入口門
看是要捐給那個慈善機構這樣 小賭怡情一下
不要跟我說你一個野雞大學得網路查查資料就出來吵 防
火避難準則八學分先去修完
我覺得沒甚麼好賭的 看動畫就知道地下廣場範圍多大
https://bit.ly/3TUk6LS 好了啦,扯什麼航道,就你最
專業,難怪搖到現在
喜歡吃屎的廢物肯定連國中都沒畢業好嗎 笑死
馬郝的屎 真好吃
學分都沒修過 亂扯一通 以為自己審查委員?
ok 那也不要賭 明年開幕我跑一趟場勘
反正百分之99是萬安公子剪綵,到時候看這位再搖一次
也是蠻爆笑的
蔣萬安剪綵也不會改變巨蛋危險的事實
馬英九當年選舉 我也因為他涉及特別費案 主張不該投他
危你個頭 還在危
當年還有人寫信勸我不要親痛仇快咧
笑死
https://imgur.com/lZBTBbE 這六個箭頭是不是同個地
不要以為每個人都跟你們一樣政治腦
@fat 應該是 就是我標示1的位置
點,也就是說你B1本壘後方也不只有走綠色區域樓梯才
能到1F
你再危我就檢舉你造謠意圖使市民恐慌
你要解釋就上法院跟法官講你的見解多厲害
所以跟航道沒有屁關係,你可以道歉了
這沒問題 我講錯 我道歉 航道問題我沒搞清楚
真的不好意思
@fat B1到廣場當然不經過樓梯 我內文寫得很清楚
也就是說我箭頭標的位置是個B1~2F以上的連通樓梯
地上2/3/4層, 從本壘後方兩個安全梯逃生的路線
同時也有對1F也有開放的出入口可以進出
是啊 那個安全梯就是讓 2/3/4樓下到B1廣場逃生的
1樓沒有
那個地方應該是1樓沒地面
如果這邊有一樓 就不需要指定地下當避難層了
那個樓梯在一樓有對外開口啦,明年開幕我去場勘給你
看
那是因為B1光靠我箭頭的樓梯不夠疏散人潮,所以才要
圖都有了 還在絕對
圖都有了 還在絕對
看一下台北市政府自己畫的圖好不好
導向比要外圍的下沉式廣場的大樓梯來疏散人潮
如果那邊一樓有出口 基本上就不用指定地下一樓當避難層
所以我不用看都知道 那邊是沒一樓出口的
如果那邊一樓有出口 基本上就不用指定地下一樓當避難層
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我覺得雙方意見都表達得很清楚,等我明年場勘吧
這句話你看得懂吧
這句話你看得懂吧
之所以必須指定地下一樓當避難層的原因
就是因為這邊的逃生動線 是先下再上
隨便你啦
必須指定B1為避難層就是那個下沉式廣場,為什麼要下
台北市政府都畫圖了 還在那邊堅持明年場刊
沉式廣場就是單靠巨蛋本體的樓梯不夠人疏散,才要把
人倒出去到外圍的下沉式廣場走大樓梯
錯
指定避難層的意義你知道嗎?
指定避難層是法規問題 跟你實際必須怎麼避難其實沒有絕對
關係
反正我明年開幕一定會去一趟的阿 順便場勘
依法 建築物任何一個非避難層的樓層 都必須有逃生梯直達
避難層
所謂直達 就是單向 不能先下再上 或先上再下
如果這邊一樓有出口 那2/3/4樓都不需要拿B1當避難層
如果這邊一樓有出口 那2/3/4樓都不需要拿B1當避難層
但問題原本在吵的97條是說到非避難層的樓梯必須封起
B1同樣不用
起來有一定防火等級好嗎~?從一開始吵得97條都不是動
線問題,而是樓梯必須封起來做防火規劃
沒有防火就不是安全梯啊
如果你是從B1到1樓避難層 這個樓梯可以開放式不用封
起來做防火
現在問題是B2到B1非避難層,樓梯又沒有封所以才違反
97條,但遠雄的原始設計就是把B1做成下沉式廣場
這圖畫的很清楚
支持阿中上台整顆拆掉
2
一個室外 一個室內 自然不能完全類比 不過看那個巷子,寬不到8~9公尺 這個在走道已經算很寬敞.. 窩也相信大巨蛋到時會落實進場人數管制 跟人流管制啦 只是能否持久, 又有市民跳出來說管太多 恩.. 這些..都是後來的事惹16
首Po當醫生有愛滋案 有器官門 從政後新社宅會漏水 沒冷氣 口罩販賣機不行 腳踏車不行 安排疫苗亂七八糟9
梨泰院事故之後,看到八卦一堆在 吹柯文哲把大巨蛋容納十幾萬人改成 五萬多人、設計改得更安全... 都是中央在卡柯...等等 幹真的有夠失智的啦!16
沒信心? 為什麼要沒信心? 大巨蛋的問題就跟核四一樣, 已經變政治問題了。 下一屆市長還是要解決的,11
這個是模擬動畫, 爭議的下沉式廣場在地下一層那兩個綠色的區塊 就模擬動畫來看, 本壘後方的大部分觀眾席都依靠這個下沉式廣場逃生 先不討論實際逃生狀況 這裡面有不合格疑慮的是地上2/3/4層, 從本壘後方兩個安全梯逃生的路線5
別的先不說啦,大巨蛋興建過程至少是各方顏色輪流監督過 看看那個沒啥被監督的新竹棒球場最後弄出什麼品質? 大巨蛋如有任何瑕疵,試營運時肯定大書特書啦, 絕不會像新竹一樣 有意見反應時罵你抹黑 出事了再說是味全或球員工會沒把關好1
這模型 當時就被批評過很多次 當時最後的結論是 已經出去的人潮散不掉 減緩了裡面出來的速度 所以增加了後面逃難的時間 but ~~~ 被質疑了 他的邊界設得太詭異 跑出來的民眾 不會走到馬路上 (乖乖等紅綠燈)1
事實上大巨蛋就沒啥問題 要不是柯文哲早就蓋好了 能有啥問題這麼多場館都比大巨蛋危險 也用這麼多年了會有啥問題 現在還在吵大巨蛋也是要拐腳柯文哲而已2
這個懶人包算是比較精簡清楚的 大部分的人大概都是模糊的概念 都想不清楚到底有多少問題了 看看原始設計圖跟現在的差別
爆
[問卦] 為什麼生小孩的人都看起來很快樂不知道什麼時候 身邊也開始充斥大幾歲的親戚小孩也一堆了 然後他們看起來都好快樂 根本不像網路所說的什麼生活壓力 小孩階級複製吧啦吧啦的爆
Re: [新聞] 松湖變電所卡關才缺電? 柯P:台電董事長220309 柯文哲媒體受訪逐字稿 今日媒體堵麥的問題: 1. 內政部的來文(大巨蛋B1當避難層) 2. 議員的說法(髮夾彎) 3. 故意不讓在任內完工52
Re: [討論] 看梨泰院 你信大巨蛋15分鐘6萬人逃離?只能說這兩個圖都是台北市政府唬爛、把自己做的爛事硬凹成功勞 第一個圖的容留人數59833人, 一開始就寫在環評書上, 未曾變動過 但2018年遠雄提出希望放寬到70000人, 所以由李文宗主導開了三次所謂喬蛋會議 會議上林洲民堅持環評人數就是59833人, 要放寬就要重做環評 而依照林洲民的說法, 這次會議之後, 他就受到李文宗百般刁難28
[無言] 微風廣場板工提醒:內容少於二十字 或 少於三行,會立刻砍文,並視情況劣退! 想發集氣文或問卷文的,請將板規八每一個字都看清楚,再有違反就劣退+水桶了! ========================================================================== 今天中午跟朋朋約在北車微風吃乾杯 結果他半小時前就到了30
Re: [新聞] 歷史共業有解了? 陳時中明公布「大巨蛋我只能說PTT大部分談大巨蛋根本沒概念 很多人以為大巨蛋現在問題都解決了, 是內政部故意不讓大巨蛋完工 但其實現在大巨蛋還有一個大問題, 就是避難層 避難層, 簡單的說就是出口直接連通到道路或地面的那一層 你到了這一層, 就可以直接逃到外面去, 所以稱為避難層13
[閒聊] 嘉興車站的下沉式設計蠻厲害的嘉興車站是古蹟車站,也是對岸的二等車站,2008年商討改建,但到2019才開始落實改建工作,今年1月全面完工 為了不影響古蹟天際線,所以設計了下沉式車站,鐵路依舊維持平面,道路以穿越地下道方式通過,一樣可以解決鐵路一分為二的問題
爆
[黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密77
[討論] 黃國昌:林淑芬委員不明就理扣我帽子!69
[討論] 剛剛的大地震也是老天有眼嗎?44
[討論] 葉元之:徐巧芯把機密用便條紙貼住做到保密43
[討論] 其實就一直投輸鬱卒到失言而已嘛=.=41
[黑特] 國蔥上節目講國防超卡XDDDDD37
Re: [新聞] 黃國昌稱中央卡蘆洲發展 林淑芬怒嗆「37
[討論] 六都哪個市長最好當?56
[黑特] 說實話,柯建銘該道歉止血了19
[轉錄] 【重磅快評】失言慣犯 柯建銘、柯文哲25
[討論] 民進黨是不是該去找民眾黨認真談一下26
[討論] 林淑芬發影片痛罵黃國昌25
[討論] 周偉航:黃國昌之前打給我說徐永明案子沒事25
[討論] 林淑芬不能選新北市長嗎?23
[討論] 國昌被嗆了15
Re: [新聞] 林靜儀接衛福部政次 黃國昌:只要民進黨17
[討論] 巧芯是不是害死自己77
[討論] 柯建銘不需要道歉啊19
[討論] 藍白粉生氣了 就代表柯建銘做對了20
[黑特] 下一屆立委應該沒有柯建銘了吧13
[黑特] 塔綠班白開心了,巧芯不可能蹲苦窯14
[討論] 老柯肯道歉是不是就贏很多政客了?11
[轉錄] 中國國民黨FB 賴蕭應給國人一個交代18
[討論] 柯建銘仇恨值比高嘉瑜更高吧??17
[黑特] 周偉航:柯建銘就是隨時可以拋棄的棋子18
[討論] 黃國昌怎麼什麼都懂?18
Re: [黑特] 巧芯說部份公佈不算洩密18
[討論] 沈伯洋會怎麼評論柯建銘老天有眼說17
[黑特] 真的有人這兩年買不到快篩的喔XD11
[黑特] 柯建銘這個黨內毒瘤要留到何時