Re: [討論] 桃園最新民調 張30.6 鄭26.6
壓垮桃園兩根稻草
第一個是八德天花板掉落
第二個是桃園總圖延後開幕
第一個網軍洗的太惡劣 一直推責任 不然就是移轉焦點
第二個是本來桃園人很期待的 結果沒辦法趕在選舉前開幕就算了
還被發現出包的二三設計 也就是蘇貞昌女兒的公司...
這兩個壓下來 之前胖周瑜經營的形象毀了一半了
外加小智事件 多數人冷靜之後 發現小智真的就是只有照片還可以
是多看不起桃園人 才找一個草包出來選
以為只要黨力挺就會上??
比較起來 張善政不會選舉 但看起來樸實會做事的樣子
很像蔣經國時代的老官員 選起來至少安心一點...
鄭運鵬本來就沒在關注桃園地方
不然當時不會拉小智出來
贏面本來就不高啦
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言:
: https://bit.ly/3FJOjJb
: 《台灣民意基金會》桃園市長最新民調 民調時間10/29-30
: ;抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣(dual-frame sampling),
: 市話占70%,手機占30%。有效樣本1081人,市話758人,手機323人;
: 抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。
: https://i.imgur.com/qyx7isA.png
: 鄭運鵬26.6%
: 鄭寶清7.2%
: 賴香伶4.1%
: https://i.imgur.com/MaByrf2.png
: 民眾黨的可能要棄賴投張
: 最後才有可能贏鄭運鵬
: 鄭文燦最後20幾天一定用力輔選
: 張要贏 還有變數
--
看到換人也投的下去的 真的是死忠中的死忠
投月月鳥才有台積電一奈米 投善蹭什麼都沒有
11寇是要三小形象? 選輸帶錢去中國弄公司?
當年朱立倫換人之後拿到僅次於連戰的史上最爛票
一奈米關中國鵬屁事喔
換人投的下去才不是死忠的吧..死忠是忠於黨 懂不懂啊
還記得板上一篇林智堅後援會群組直接被鄭運鵬強制徵收
無縫直接改挺鄭運鵬 黨說挺我就挺
朱立倫那次本來就是逆風,沒半個人想出來選
跟換不換人沒關係, 柱柱姊幹到底只會更慘
投月月鳥才可以延續燦神的撒幣政策
又在那種什麼蔣經國時代的老官員 就是黨國思想復僻
民調就平手是要壓倒什麼
原來這算重大事件(笑)
爆
[爆卦] 12億桃園八德運動中心坍塌懶人包因為這幾天資訊量太多太大 可能有人沒有跟到進度 剛好看到有人整理就貼上來 桃園八德運動中心 花費12億興建 結果五樓羽球場啟用隔天就遇到地震爆
[問卦] 住桃園還是台中好?住桃園還是台中好? 單就基本生活機能、便利性、公園綠地面積來看的話。 之前看到某篇新聞,說鄉民在討論雙北以外最適合居住的是哪裡,結果答案是台中!?不知 道桃園跟台中比起來怎麼樣? 其實兩個地方都不熟爆
Re: [新聞] 快訊/鄭寶清宣布參選桃園市長 四腳督正我桃園人 你說的1 只要敢登記一定會開除 你說的2 基本上這兩個鄭都不會當選 就算月月鳥出來選沒有寶清 月月鳥也不會選上 桃園本來就藍大於綠61
[轉錄] 脫北者冰狼FB 鄭寶清拿到的一定是綠票脫北者冰狼 FB 鄭寶清投入桃園市長選舉確實有負面影響,且拿到的一定是綠票,不用妄想他會分掉張善 政或是賴香伶的票,就像2018的楊麗環從國民黨脫黨參選,你也不會覺得他會分到綠票一 樣,反正他也知道自己不強,他就是來臭你而已。 張善政確實是最大得利者,而賴香伶對於市長層級的選舉影響力可以薄弱到不計,民眾黨50
[討論] 桃園孫先生最新民調 桃園八德桃園孫先生的最新民調又來啦 這次是桃園市長 調查地點在八德區 時間是今天8/20號 廢話不多說直接看結果42
[黑特] 桃園人的味覺還好嗎?剛剛民進黨桃園市譯員參選人黃瓊慧PO了一篇文, 說介個涼麵很好吃 然後留言處一堆人附和說此麵很好吃, 本瓜實在看不下去26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個12
[討論] 從桃園的族群結構來看小智論文門政黑已經討論小智論文門好幾天了,除了拿小智的言行來開涮,好像也沒新梗。 老包就來開個新話題,從主戰場--桃園的族群結構和地理空間,來討論小智的勝算。 桃園長期處在「北閩南客」的獨特族群結構,還有「山線海線」的分界。 簡單來說,以舊桃園市區當作分界線,以北的強勢族群是閩南,尤其是海線地區, 以南則是客家,越內陸靠近山區丘陵就越明顯。其中點綴著一點眷村和原住民部落。5
[討論] 民進黨是不是把桃園人當肉便器?如題 蔡英文幾天前 登高一呼 全黨力挺 請黨內同志包括桃園人 相信小智 相信小英 絕無抄襲
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理