[討論] 高虹安的民調是不是更高了
有鑒於
高虹安的民調
是越打越高,越打越高,越打越高
蝦仁羹這麼重的錘下去
這一下不知道又多了八趴還是十趴
高虹安,應該是穩了的吧
政黑怎麼看
--
又加分了,哪次不加
恩 這樣下去對高宏安很不利 他應該跳脫原本的做法
目前已經87%了,再打就破百
超級高
而且。台灣的屁眼。偷偷下架造謠小三新聞 也沒道歉 垃
圾潑屎黨媒
真的, 深綠長輩都說要投高虹安
4 我身邊新竹人十個有九個要投高虹安
超高
只是告訴我這句話的鼻粉,已經先離開了
沒錯啊 讓塔綠斑DPP不敢造謠抹黑 戰略是正確的
真的,我家養的貓也開口說要投高紅安了。
穩了啦
但高宏安還是一直對這些亂抹黑解釋 越解釋越糟
柯文哲民眾黨已經整裝待發,新竹市政府喜迎柯黨
4,DPP每天在翻車,高虹安每天創新高,投票當天得票會創下
讓自己變成是非中心 他應該學DPP不回應
歷史記錄!
他也有理由說 不對亂抹黑回應 要求大家檢驗DPP塔
綠斑做出來的抹黑 質疑的有意義他才回答
4.44.又加分了,哪次不加
4
這些抹黑根本有些是亂槓 塔綠斑DPP就是要你一直回
答 用媒體優勢三人成虎搞臭高宏安
穩了穩了 高從今天睡到1127就能當市長^^
絕大多數是亂槓
對
超過100%了啦
難說 我覺得要看最新民調
再問要超過100%了
政黑中間選民都說愈打愈高 不要怕
4
再打下去變世界偉人
突破天際線了
雙虹支持度都下降, 憨粉歸隊 這下又回到三咖督
讓塔綠斑爽一下啊 別輸了又想罷免高宏安
不太可能
藍綠歸隊
藍的不會歸隊 耕仁打的太髒了
林耕仁比高老實多了
高啊!那次不高,每次都用鼻孔噴人,看了就討厭
加分加到爆啦 超過100%
贏定了
依柯粉邏輯 加分到爆。反正都dpp的錯
過半了
一定更高的啊 藍綠一起抹黑史無前例
負聲量破表了!穩了!
糕魟庵真的超穩的
超高 99%了
高愈打愈高,民進黨確定要繼續打?
恭禧愛錯哥,明年的工作有著落了,不通勤的話,要先去
搶租新竹的房
爆
[討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?其實原本就對她沒什麼期待 看她當立委唯一有印象的只有口罩販賣機和塔綠班之歌 這次遇到各種質疑 對她的印象也只有閃躲 感覺沒什麼正面回應別人的質疑?爆
Re: [新聞] 本報民調 沈慧虹28.98% 高虹安26.39%自由時報本刊民調 基隆 蔡適應33.27% 謝國樑26.75% 台北 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% 桃園 鄭運鵬29.10% 張善政24.61% 鄭寶清6.84% 賴香伶4.59% 新竹 沈慧虹28.98% 高虹安26.39% 林耕仁13.44%93
[問卦] 高虹安是不是穩了?小弟鍵盤政治觀察家啦 最近電視網路版面都被高虹安給佔領了 民進黨跟他的快樂小夥伴像瘋了似全力輸出攻擊,然後又前仆後繼的集體翻車 這種規格、這種待遇,大概只有上次韓總機跳級選總統時可以比擬 到底是什麼因素,可以讓一向會打選戰的民進黨像瘋了似的到處亂咬,也不在乎反作用力X
[討論] 高虹安當選後會怎麼搞爛新竹市最新民調高虹安第一 看來可以先分配官位了 話說高虹安只是2年的新科立委 也沒有像沈慧虹一樣的市政經歷 指導老師還是中國千人計畫的一員17
[討論] 怎麼高虹安領先的民調都是網路民調啊?我覺得柯粉有點慘耶 實體的民調都輸 淪落到只能拿韓粉街頭民調、網路民調來說嘴 耶耶耶 高虹安贏了 你等下次哪家實體民調贏了再來說嘴好嗎?囧21
[討論] 吳子嘉急著做民調是不是高虹安告急了?我記得上次吳子嘉做民調 說公投一定會過好幾個 結果就是公投全軍覆沒了 他的民調有點在信心喊話的味道23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通14
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「這份民調有很意外嗎? 一堆藍白粉說假民調 可是美麗島上個月就已經做出林耕仁 第三的民調(高29.9 沈24.2 林21.2) 三立拿到的國民黨內部民調也顯示林現在就 是第三(高23.2 沈22.4 林20.7) 好啦就算這些都綠共民調好了 匯流上個月的民調 沈確實是第三 問題是人家也只輸3%(高24.5 林21.6 沈21.1) 匯流誰家的我看只有 公關公司走狗不知道吧 都灌水灌成這樣了差距還這麼小 今天有一個沈慧虹贏的民4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調, 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多,畢竟新竹鄉下也不少,都是些敦厚老實人, 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制