[討論] 為何高端保護力是看中重症跟死亡
保護力不是看有沒有確診嗎
為何這個審查只看中重症跟死亡
如果單純看這個那科興就辦得到了啊
看看這今年的報導
https://bit.ly/3DFPjeM
實際的結果是：在自2021年2月2日以來大規模接種科興疫苗的智利，在接種兩劑科興疫苗的人群中，科興疫苗預防了65.9%的新冠感染、避免了87.5%的住院、90.3%的重症以及86.3%的死亡。
--
有哪支疫苗是防確診？
保護力就是看有沒有確診阿 不能防那打食鹽水就好了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:20:37
哈哈哈哈哈哈疫苗防確診 都3年了 醒醒好嗎
保護力定義就是這樣 指揮中心根本騙人
https://i.imgur.com/r4t9L9G.jpg
所以台灣那麼多人確診過了都是打食鹽？
水
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:24:14
世界上哪裡有針對BA.5的防感染實驗？說一個來聽聽
可憐 還是看不懂 不對應該是裝瞎 都貼圖了 染病兩字他們選擇無視
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:34:43※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:34:57
2022年都快結束了，還在講打疫苗是防確症…
我要說的是只看中重症跟死亡實在太寬鬆 沒看到科興保護力只有60幾嗎，那高端呢？
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.30.242 臺灣), 11/05/2022 03:47:20疫苗保護力是指，和沒打疫苗的相比，減少 『病症』、重症
、死亡的風險
重症和死亡的重要性比較大，病症要細部去看，比較有意義
香港大學的研究
我週遭認識的人，他們不管打莫、AZ、BNT，病症都很嚴重
你不會說打過疫苗還有病症，就代表沒效吧？
BNT神藥對BA5的保護力是多少啊，
疫情這樣久了，你還是什麼都不懂？
哈哈哈哈哈
加油喔
柯粉水準
不然看什麼？反指標真的很好笑
現在有那一隻疫苗可以防確診的？
疫苗現在就是只剩防重症死亡啊 大概去年中左右底線就退到
這樣了 因為omicron出來後感染率比之前上升非常多 要知道
那時候全世界都打幾十億劑疫苗了 防感染幾乎毫無效果 但
勉強還能防重症
這篇說的沒錯啊，去年講保護力是預防感染。防中重症就
是直接講，沒在用新名詞代替
防死亡也是直接講
omicron能防確診? https://tinyurl.com/4jv4fcfu
3劑BNT打完2-4周保護力67.2%,10周後保護力還有45.7%
那些發布防重症死亡的報告多數也都會發布確診數據
像台灣這樣略過確診只公布重症死亡的是否欲蓋彌彰此地
無銀三百兩就不得而知了
腦是好東西
因為面對omicron，就算神藥BNT/大魔王莫德納
過兩個月保護力就會降到5成以下，變成沒甚麼意義
爆
[問卦] 焦糖：高端疫苗保護力84％高端的保護力得到瑞士科學期刊認證，保護力高達84%，最重要的是沒有嚴重的不良反應。 不僅高於AZ疫苗70%、以及相同性質的嬌生疫苗72%（美國數據）、也遠高於國民黨要台灣進 口的科興疫苗65%、國藥疫苗65%。 焦糖哥哥上車![[問卦] 焦糖：高端疫苗保護力84％](https://i.imgur.com/gq1QxJVb.jpg "[問卦] 焦糖：高端疫苗保護力84％")
爆
[討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪，內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要： 1. 新冠病毒會感冒化，而不是流感化，不用年年打疫苗，以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好，疫苗都比不上，而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗，年輕人第二劑跟第三劑沒差。![[討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格](https://i.imgur.com/esRPYtQb.jpg "[討論] 陳培哲：科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格")
61
[問卦] 為什麼日本肯認可科興疫苗如題 最近看到有日本考慮讓國藥科興的接種者不用pcr就能過去 上網查一查科興保護力50-65%都有人說 為什麼肯放行這個那麼差疫苗的人進去阿 聽說重症死亡率也滿高的 日本人都不會怕嗎 島國那個疫苗在島國上好像蠻安全的 為什麼沒被放行 怎麼樣也不會比島國西岸疫苗還爛吧![[問卦] 為什麼日本肯認可科興疫苗](https://i.imgur.com/BvktRr1b.jpg "[問卦] 為什麼日本肯認可科興疫苗")
29
[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%舊聞日期: 2022/03/01 美國 Omicron 疫情在紐約和其他大城市開始減緩， 據最新研究顯示，5~11 歲兒童接種兩劑輝瑞疫苗的保護力非常低，只有 12%。 紐約衛生局指出，去年 12 月 13 日至今年 1 月 24 日 Omicron 案例暴增期間，![[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2022/01/12094843/brano-QSuou3VAtf4-unsplash-e1641952136379.jpg "[討論] 輝瑞疫苗兒童保護力12% 防重症48%")
14
[黑特] 巴西確診者施打疫苗後的預防再感染效果巴西在2020/2/24~2021/11/11之間 針對第一次感染Covid超過90天的確診者 施打疫苗後的保護力調查 施打疫苗為科興AZ嬌生BNT四種疫苗 完整接種兩劑（嬌生為一劑）滿14天以後1X
[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗？上海這一次爆了 每天幾千人陽性 結果完全沒死人 99%以上都是輕症或無症狀 對比病毒剛爆發時 在武漢沒有疫苗 每天都死一堆感染者 可見科興疫苗防護力是相當強![[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗？](https://i.imgur.com/fc4MKITb.jpeg "[問卦] 科興疫苗是不是世界上最好的疫苗？")
9
[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不香港醫管局針對香港確診死亡5167例分析 其中7成都是沒打疫苗的 有3681人 有打疫苗仍死亡的有1486人 其中1049人只打一劑或施打兩劑已超過180天![[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不](https://fs.mingpao.com/pns/20220320/s00006/61793063be0b63c9db27cda4d4368942.jpg "[黑特] 香港確診死亡91.5%是沒打疫苗或保護力不")
1
[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼？這是真的嗎？剛剛從從群組裏面得到香港大學的大規模數據研究結果，面對Omicron三劑科興的保護力在14天後只有8% 6個月後只有1% 打三劑BNT是科興的70到80倍保護力，科興打下去跟生理食鹽水沒有兩樣，直接也可以當成打安慰劑組。 科興爛成這樣為什麼還是WHO認證疫苗？WHO為什麼接受安慰劑當疫苗？ 所以中國現在強力封鎖根本合情合理，因為中國14億人根本可以當作沒打半支疫苗，也就是為什麼最近中國要開始開放BNT了![[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼？](https://i.imgur.com/eEmdKAJb.jpg "[問卦] 打科科興疫苗的人在想什麼？")
4
Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德話說我有疑問 保護力不是看有沒有確診嗎 為何這個審查只看中重症跟死亡 如果單純看這個那科興就辦得到了啊 看看這今年的報導![Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德](https://s.rfi.fr/media/display/78520942-1160-11ea-ba64-005056a99247/w:1280/p:16x9/fa_guo_shi_jie_bao_wb161923-rfi-cn-20150123_cartouche.jpg "Re: [新聞] 高端「真實保護力」達9成 不輸BNT、莫德")
爆
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
96
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%![[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%](https://www.cmmedia.com.tw/file/91710/1717138366_100072_6462366d094ad700fb6a0fae366705bf.jpg "[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%")
78
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項57
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
70
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
57
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？44
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊46
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")
32
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
40
[討論] 引用卡提諾會被教授電？40
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
27
[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道![[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/phpQPjsWH.jpg "[討論] 藍委:提高罷免門檻逕付二讀大家都不知道")
18
[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院![[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院](https://i.imgur.com/O7ZYCsRb.png "[黑特] 黃國昌：大家一起推動廢監院")
27
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
25
[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川![[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/30/4689094_2_1.jpg "[討論] 成大教授：中華電信提供資料給王義川")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
17
[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球![[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球](https://i.imgur.com/hEkEZ5hb.jpeg "[討論] 完蛋了狗昌中計~不敢廢考監就是打假球")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解20
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
9
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」19
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊](https://i.imgur.com/rrY5QJcb.jpg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊")
1
[討論] 廢考監，其實就是民進黨輸了18
[討論] 柯文哲是不是料事如神?18
[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監![[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg "[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監")
20
[討論] 國父要換人嗎?![[討論] 國父要換人嗎?](https://i.imgur.com/vg85e2pb.png "[討論] 國父要換人嗎?")
20
Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/6vwsL1yb.jpeg "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgxVdsLYZ36B_cEcF1cykfCeZugwugUx9K_bBH_aDl8eoBuNUQf-TwxdT6rZMlDjt3Ft_veVZF6Ec0CWMSryCxi4iJ_XJJ_Pw9Q7WRrGYjM8eW30e5cWq5EsAGPdNiknme54NE5NzOoMKkFgRV-QHBAiFT_Fyo02abQaBmrXNJ2pVNbf4Nz2B1PKj1O=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")