[黑特] 辯論會不用看了
反正章萬安 謊33
也編不出什麼新句 只能炮打中央
什麼都扯衛服部 中央來處理~~~
那就直接選跟中央關係最好 跟衛服部關係最好的陳時中就好
陳時中大概也知道是這樣
所以沒攻擊的很大力
年底直截投時鐘了 地方中央一起努力
把柯屁8年的爛帳清一清
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.95.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠班在sop又翻車了
→
所以民進黨會永遠執政嗎?
→
時鐘太爛 綠粉就說不要看XDDDDD
→
問A答B
推
時鐘爛爆
→
快笑死 超氣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
沒錯、然後死魚繼續耳聾中
→
沒有喝夠,不會講話的克拉克
推
又加分了
→
蠻無聊的其實 沒有柯文哲那種打爆的感覺
推
全台各縣市好像KMT執政數更多欸,那中央是不是要趕快換
→
大家都在走保守路線
噓
你很氣鬧鐘吼
推
直接派中央代言人來幫柯市府擦屁股
→
除了某個在問棄保垃圾問題的
→
沒錯 dpp大加分
噓
小粉綠真的不要看,不然票投不下去
推
我也覺得綠粉不用看了,越看越傷心,真是沒辯論不知
→
道,一辯論馬上破功。
→
上次至少還有蜂蜜檸檬
→
這次真的無聊
→
人生短短幾個秋~
噓
陳真的意外是回答最空的
→
心中的神話破滅很痛苦對吧XD
噓
指揮官當這麼爛想當市長? 烙跑指揮官
噓
塔綠強推鬧鐘這草包出來還有臉出來夏夕夏景
噓
想投瞇眼中就直接講,不用講一堆藉口
推
阿北政績+1啦
噓
你自己投吧 畢竟是死忠的
推
韓粉:一袋米要扛幾樓
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕就新聞內容來看,通篇內容看不出來CDC回應什麼,為什麼一堆班還能高潮啊? 柯要求指揮中央把「標準」訂出來,戰略目標是什麼,講清楚,喊口號沒意義 結果中央回「懂最好,趕快做」 所以有回答別人問題嗎?沒有啊 之前柯說爆
Re: [新聞] 陳時中遭批「踏萬具屍體選北市」!王必怎樣都覺得你之前那句,我是最討厭陳時中的 就跟一堆人的起手式是我是中立選民,我是以前挺柯的一員類似 另外陳時中搞成這樣,能被號召支持的,根本就是深綠,跟罵錯完全無關 說要持平討論陳時中,結果一直要別人說陳時中做了啥事 他做了啥鳥事等下說,光是權力一把抓的指揮官沒做啥事爆
Re: [新聞] 柯文哲逼講政見 陳時中嗆「我來做就好」這回應真的刷新新高度 DPP的其他候選人也解套了 林佳龍像個白癡一樣還在想政見 柯P問他這問題時可是還有先講出自己的答案 直接當耳邊風 不過這回應很符合陳時中的人設 不是指耍嘴皮子的部分 看他防疫期間就知道 : 口罩不夠--->開始想口罩政策 疫苗不夠--->開始想疫苗政策 快篩不夠--->開始想快篩政策 藥物不夠--->開始想藥物政策爆
Re: [新聞] 周玉蔻為挺陳時中狂轟慈濟 柯文哲大嘆:瘋了這張報紙我印象深刻, 2020年12月15日"號稱"買到輝瑞疫苗? 但實際上2021年4月醫護才有AZ可打, 2021年5月份疫情再次爆發,台灣人開始恐慌, 一堆人沒疫苗可打,新聞還在吵特權人士偷打,都沒看到輝瑞的影子.爆
Re: [新聞] 黃珊珊指中央防疫逾80分 陳時中:成績世界肯定評到至少有80分是黃珊珊人太好上節目專訪講得很委婉而已 主要著重在自己臺北市防疫經驗 不想直接在節目上失焦開噴其他人 這就像裴洛西來臺時講的客套話光頭還拿來說連國外都肯定防疫一樣 原文中提的前幾天這場<<新聞面對面>>專訪其實很值得看 你各位很想知道的政治性問題 像是什麼祖籍湖南 棄保 跟民眾黨是否不合 是否沒力挺高虹安 宋楚瑜會不會幫爆
Re: [問卦] 有人想到陳時中的人設崩壞的這麼快嗎?主要是陳時中前期建立的權威人設餘威尚存 我覺得陳時中是一個很有趣的案例 最知道他的醜態的其實是醫藥界,但最挺他的確也是醫界 你去媽該找些中生代的醫師來問 他們都可以把近年來很多衛服部或健保局的政策嘴到不行50
Re: [新聞] 黃珊珊稱中央沒給快篩 北市教官:昨簽真好笑 73萬這個戰場是陳時中自己開出來的 人家反映5/4-5/8快篩給的不夠 陳時中拿這期間的12.5萬需求說 台北市要12.5萬他給了73萬 之後拿出信件結果是什麼? 是5/9~5/13間一共需求73萬 他"準備"的73萬是這段期間的需求18
[討論] 快篩地方政府自己該準備 關中央什麼事?全世界沒有一個國家快篩是中央政府來準備 都是地方政府自己準備好 地方有多少人感染本來就地方自己要估計 企業自己有多少員工 該準備多少快篩企業自己抓最準21
[討論] 陶本和:陳時中不想選台北市長了接著,黨內也傳出陳時中也苦等不到黨中央徵召,這幾天也沒有召開選對會的消息,而對 於前交通部長林佳龍堅持參選台北市長,也未見黨中央出手協調,讓他心灰意冷,甚至萌 生不想選的念頭。 errr4
Re: [新聞] 台北慢在哪?陳時中:8年蓋不出半條捷運Q:台北慢在哪 A:慢在8年沒有蓋出半條捷運 如果蓋捷運這種事情可以台北市獨自決定,不用中央審定 我還能同意這種說法 如果這件事是慢的標準,那是中央也慢地方也慢吧?
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響