Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉

KONAMI11/09 00:46你第一句就是爭點啊 XDD

ittt11/09 00:47你第一句就不一定成立….

elainakuo11/09 00:47第一句就有問題了

faiya11/09 00:47你以為童仲彥5萬就被判三年是夢境一場嗎？

elainakuo11/09 00:47合法領取加班費 為什麼要捐幾十萬 笑死

kterry0111/09 00:48你要確定來源都ok，你還要確定助理都是自願給，都是自願

kterry0111/09 00:48愛給那這事情就不會被桶出來，懂？

ciccio11/09 00:48問題在是否全部助理都是自願回捐

eric99911/09 00:48一大堆議員跟立委都因為這種案子進牢裡了 你覺得這麼容

eric99911/09 00:48易脫身嗎？

faiya11/09 00:49只要一個助理說:“我不知道那個加班費怎麼來的”就掰掰了

kterry0111/09 00:49還是你跟377助理一樣佛心，看到辦公室辛勞自掏腰包30萬

kterry0111/09 00:49？正常人300都該該叫了還30萬？你去吃喜酒都不一定包300

kterry0111/09 00:490了

neverfly11/09 00:49你怎麼解釋自願捐薪還會欠2455？

Scion11/09 00:49一堆法盲在那邊用自己的邏輯解釋法律

bkebke11/09 00:49加班費的確有安全空間 本薪回流就有浮報薪資問題

thirtyto11/09 00:50先去請教籠子裡面的學長 記得別用他們用過的理由

faiya11/09 00:50對了，這個案子應該是其中一個大咖助理主動去檢舉的，你覺

faiya11/09 00:50得他會怎麼跟檢察官說？

kterry0111/09 00:50所以377要賭嗎？檢舉人只要證明他當過而且被迫給就掛了

kterry0111/09 00:50，懂發？

typered11/09 00:51非自願捐款還是犯罪喔，有判例

ckai198311/09 00:53身家千萬的老闆只捐377，其他小助理會捐幾十萬？

ckai198311/09 00:53對了吹哨者檢舉函怎沒說清楚強迫上繳之類的？

ms88305011/09 00:55不合法呀，懂？

s8104811211/09 01:06第一句 檢調就會懷疑了呢

stocktonty11/09 01:06過程跟對價關係如果有問題 就有問題

stocktonty11/09 01:07不是一句我高興送錢給他花啊怎麼了嗎就代表不會有事

bkebke11/09 01:20其實去查報15 30的人，有沒有捐可能就突破了

bkebke11/09 01:21都捐幾萬的人 應該不會報個15 30的帳

lbowlbow11/09 08:39第一句就自爆