Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言：
: https://tinyurl.com/2dfjm74m
: 賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費
: 直接把事實講出來
: 「我敢說113個立委助理加班費，百分百都領掉了，這領是沒有問題」
: 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情
: 看來應該就是國民黨籍的立委去施壓林耕仁停手
: 不然要翻立委各辦公室的帳目喔 大家走著瞧cc
: 還有沒有八卦？
什麼沒有問題！！
稅金小偷就是有問題啦。
管他藍的綠的 。
講那什麼屁話
不加班，還百分之百領走
這不是稅金小偷，什麼才是稅金小偷
還敢說沒有問題 ！！
真是不要臉 ！！！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想要營造歷史共業大家一樣爛，不過勞母說她都照規定
爆
首Po賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費，百分百都領掉了，這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情![[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://i.ytimg.com/vi/GXby2YKKj_8/maxresdefault.jpg "[討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
10
我覺得他的意思很明顯了 113個立委加班費，百分百都領掉了 但是百分百的可能不只是領掉 回捐可能也是接近百分百 所以才會收到資料的人很多8
笑惹 4%浮木現在都在亂抓惹 國家給立委助理的錢 立委也會編滿阿 助理加班費當然也會拿好拿滿22
賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪 但只要有一個助理講 我們不是自願回捐之類的 那就死人了 刑法就是這樣 罪刑法定 我們真的不能說賴委員講錯 她講的都是對的6
假設加班費的來源合法，那就是助理的私款，至於助理跟高的捐款糾紛就是民事，跟貪污詐 領沒關係，既然是助理私款的公積金，就算拿去吃魚喝茶違法嗎？ ※ 引述 《processior》 之銘言： : 賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 : 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪7
這就是一個活生生的笑話 賴士葆說甚麼其實不重要 重要的是那個錯亂感 也是整個KMT都有的問題 KMT現存的多數政治人物![Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://image1.thenewslens.com/2019/3/y04gg27os8db33t27938heh1e9il26.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
6
話說這世界能撈就撈的人很多 而且還會以為大家都長那噁心的樣子 但實際上正直的人還是很多的 甚至我比較願意相信正直的人佔大多數 我公司每年有10天全薪病假 而且請病假並沒有特別要求要證明 但我平常也不生病 都沒請過病假2
如果每月加班真的破46小時 那領掉絕對是沒有問題 但是其他辦公室有掛人頭來領這筆錢嗎? 實報實銷領掉是一回事 掛人頭領掉是一回事8
公堂之上假設一下，如果我是立委 既然有補助，不拿是棒槌，當然拿好拿滿，這點我還蠻同意的 那要是我的話會怎麼處理？ 第一不能有對價關係，不可能跟助理說我幫你報加班，你就要回捐 更不可能設定固定的回捐金額1
再review一點 其他辦公室 有委員代墊八千零四 結果核銷九千這種事情嗎 如果賴士葆的意思是
![Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉](https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA13QMGI.img?h=315&w=600&m=6&q=60&o=t&l=f&f=jpg&x=458&y=361 "Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉")
81
[討論] 誰會自願上繳加班費啊工作那麼辛苦 ， 每個月才賺那麼點錢 你跟我說要上繳加班費！！ 而且還上繳那麼多 ， 真是匪夷所思 。 平常外食，加油都知銖必較了 ，77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題![Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁](https://img.youtube.com/vi/GXby2YKKj_8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁")
38
Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料剛剛看政論賴士葆立委說助理的加班費問題 1.加班費這東西，這一任期才有的，以前沒有。 2.只要助理簽名、立委核准，加班費就發放。 3.據他了解重點100多位立委，沒有人不報加班費的，又不是花自己的錢。 4.如果取得合法，加班費就是私款，拿出來捐不違法。
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！13
[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好![[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好](https://i.imgur.com/CSDSBeDb.jpeg "[討論] 藍白下次只推軍的年金改革就好")
12
[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")
![[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 王義川怎麼靠電信資料找出政治傾向啊")