Re: [討論] 賴士葆:我敢說113個立委加班費通通領掉
如果每月加班真的破46小時
那領掉絕對是沒有問題
但是其他辦公室有掛人頭來領這筆錢嗎?
實報實銷領掉是一回事
掛人頭領掉是一回事
還是說 賴士葆想講的是113個立委都掛人頭
所以高虹安是對的?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是怎麼連結到掛人頭?
→
賴的意思應該是助理實際加班時數沒那麼多,但會讓他
→
們報到滿,不是掛人頭
推
沒人加班,但報加班費,那不是人頭是什麼?
→
浮報
→
掛人頭是一定烙賽 浮報的話 加班認定權在立委手上 是有
→
操作空間
推
比如實際加班10或20小時,但報到上限46小時,不算人
→
頭,應該就是浮報
→
功德人渣
噓
助理的錢是公家的錢 浮報有個屎操作空間 如果是助理自己扛
→
說自己浮報 那就是自己進去蹲 如果是立委知情 甚至就是立委
→
指使 要你浮報然後捐給立委去花用 那就是立委進去蹲 懂嗎?
→
要凹就是說助理真的很血汗 都有加班加到爆 領的都是辛苦錢
→
絕對沒有浮報的問題 這樣才不會踩到貪污
→
笑死 怎麼沒操作空間 助理說下班在ptt宣傳算不算加班
→
浮報這兩個字就是拿你不該拿的錢 然後那些錢是公家的錢
→
結果就只有貪汙下去蹲
→
管LINE都能算助理工作 加班時數要算太簡單了
→
程度真的很差
噓
還在人頭啊
推
賴的講法他自己也貪污助理費。
→
講這種話根本把其他遵守規定的當白癡
→
或者外遇在那邊我犯了全天下男人都會犯的錯
推
下班蹲馬桶上ptt蒐集雨晴不行嗎
爆
首Po賴士葆透漏今天在少康戰情室談到助理加班費 直接把事實講出來 「我敢說113個立委助理加班費,百分百都領掉了,這領是沒有問題」 至於領出來的加班費要做什麼用途都是助理自己的事情10
我覺得他的意思很明顯了 113個立委加班費,百分百都領掉了 但是百分百的可能不只是領掉 回捐可能也是接近百分百 所以才會收到資料的人很多8
笑惹 4%浮木現在都在亂抓惹 國家給立委助理的錢 立委也會編滿阿 助理加班費當然也會拿好拿滿22
賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪 但只要有一個助理講 我們不是自願回捐之類的 那就死人了 刑法就是這樣 罪刑法定 我們真的不能說賴委員講錯 她講的都是對的6
假設加班費的來源合法,那就是助理的私款,至於助理跟高的捐款糾紛就是民事,跟貪污詐 領沒關係,既然是助理私款的公積金,就算拿去吃魚喝茶違法嗎? ※ 引述 《processior》 之銘言: : 賴委員講的一點都沒錯 助理領加班費 無罪 : 如果助理都是自願捐錢 高也絕對無罪7
這就是一個活生生的笑話 賴士葆說甚麼其實不重要 重要的是那個錯亂感 也是整個KMT都有的問題 KMT現存的多數政治人物6
話說這世界能撈就撈的人很多 而且還會以為大家都長那噁心的樣子 但實際上正直的人還是很多的 甚至我比較願意相信正直的人佔大多數 我公司每年有10天全薪病假 而且請病假並沒有特別要求要證明 但我平常也不生病 都沒請過病假8
公堂之上假設一下,如果我是立委 既然有補助,不拿是棒槌,當然拿好拿滿,這點我還蠻同意的 那要是我的話會怎麼處理? 第一不能有對價關係,不可能跟助理說我幫你報加班,你就要回捐 更不可能設定固定的回捐金額1
再review一點 其他辦公室 有委員代墊八千零四 結果核銷九千這種事情嗎 如果賴士葆的意思是
62
[爆卦] 資深媒體人黃揚明(剝雞)FB如果有人看不懂我前面說的話,我就寫清楚一些: 林耕仁指控的2020年,立法院每位立委助理薪資每月總額為42萬餘元(另有1.5個月年終 獎金)、加班費每月可請領上限為8萬多元。今年因軍公教加薪4%,因此均已配合調高。 正常而言,國會助理有加班時數就請領才是正途。但是,曾有聽聞有些民代會認為無論助77
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁今天上少康戰情室剛好聊到這段 畫重點 1.高虹安違法的前提是詐領加班費 如果助理確實有加班助理請領加班費沒問題5
[討論] 高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班?高虹安立委辦公室的助理到底有沒有加班啊? 假如有加班一部分 那加班費應該要給助理啊 怎麼也入公積金 目前看起來有些是加班費報滿 捐到公積金去? 如果有加滿 結果都自願捐出
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛X
[討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 日本為什麼不反感川普1
Re: [討論] 賀錦麗就輸在學民進黨路線4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛