Re: [討論] 「是阿中競辦要求的」
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: https://i.imgur.com/0xYPQZW.jpg
![圖 「是阿中競辦要求的」](https://i.imgur.com/0xYPQZW.jpg?e=1669477783&s=1MkBUCyEmtcRwDPVMrBQ0Q)
: 陳時奮之外 豢養各種尾巴搖狗的側翼 讓陳時中選情一再加分?
: 還是陳時中又要說對於這些側翼的行為完全不知道也不清楚?
: https://i.imgur.com/sSw8WI6.jpg
![圖 「是阿中競辦要求的」](https://i.imgur.com/sSw8WI6.jpg?e=1669467005&s=sXiwS9ipyy0KhwhhdRoMHQ)
: 再加碼附上史書華就是史伊森的可能證據
: https://i.imgur.com/oLxITf2.jpg
![圖 「是阿中競辦要求的」](https://i.imgur.com/oLxITf2.jpg?e=1669471080&s=sSdiyvaVRn-Yb8y0h2jdyQ)
教你們啦,
這時候可以用中文斷句來解套啦
1.是阿中競辦要求的。
主詞:阿中競辦 (但是阿中是誰選項很多)
2.是阿,中競辦要求的。
主詞:中競辦 (一個人名或是中國電競辦公室簡稱)
3.是 阿中競辦 要求的。
主詞:阿中競辦 (日本人?也或許是外國人名John Champion譯音)
4.是 阿中競辦要 求的
主詞:阿中競辦要 (應該是日本人阿宗靜半遙之類的代號)
5.是阿中競 辦(半)要求的
主詞:阿中競,辦是選錯字,其實是半
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
掯 說文解字喔
→
※ 編輯: kairiyu (101.10.5.220 臺灣), 11/10/2022 13:51:28
下雨天留客天留我不留
推
提告或能證明 不然就是翻車了啦
推
誰跟你說3可以這樣翻的啦
推
天留我不留
→
雖然很白癡 但我看到第4個笑出來了
推
不是啦 阿中是柯文中 他最後一個字打錯了
推
可能是語音輸入啊
→
中 可以是忠 盅 衷 鐘 終
推
哈哈哈哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
中文順序不影響閱讀
推
John Champion 是在哭~~
31
首Po請問這個阿中競辦要求的是陳致中還是陳時中。還是…丁守中XD? 陳時中團隊下面除了 焦糖 四叉 蔻蔻姐 陳時奮之外 豢養各種尾巴搖狗的側翼 讓陳時中選情一再加分? 還是陳時中又要說對於這些側翼的行為完全不知道也不清楚?5
陳時中競辦應該提告無良公司造謠自己跟競辦的關係 如果不告,那你們就是默認無良的發言 承認跟無良有關係 繼續裝死,那就面對選舉結果和法律責任吧 -----2
了 : 焦糖 四叉 蔻蔻姐 : 陳時奮之外 豢養各種尾巴搖狗的側翼 讓陳時中選情一再加分? : 還是陳時中又要說對於這些側翼的行為完全不知道也不清楚? :8
Line的社群群組要改名換臉是很簡單的 我隨便拿我加入的一個群組模擬一下 要偽裝成別人真的很簡單 建議克拉克趕快告意圖使人不當選
爆
[爆卦] 巧芯公佈新的對話截圖側翼進度更新中 巧芯公佈了最新的對話截圖 內容提到「是阿中競辦要求的」 這下我們的阿中會展現出什麼樣的切割方式呢?94
[轉錄] 徐巧芯FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰48
[討論] 阿中團隊霸氣告人,這個人設加多少分?阿中競辦自己上傳了一個可笑的影片 結果被人家二創就要告人,死忠的應該又高潮了 今天阿中的人設是霸氣提告 可以為他的形象加多少分呢? 嘻嘻19
[問卦] 阿中是誰?剛被朋友問啦 說是腦筋急轉彎 阿中是誰? 台北的未來在你手中? 阿宗麵線? Selina前夫阿中?5
[黑特] 競辦:嘻笑非阿中特質 阿中:我就儘量笑韓導日前批評阿中整天愁眉苦臉 好像選民欠他錢一樣 阿中競辦發言人回擊說: 嬉皮笑臉不是阿中的特質3
[討論] 阿中競辦會不會其實不是時神?如題,我覺得籃白粉直接咬定阿中競辦是指時神有點過份,時神保底50趴,怎麼可能用這 下三濫的無恥低端糞招?時神曾經說過,我已不再是我的我,同樣的,阿中也可能不會是 阿中的阿中,有可能是扁神之子陳致中,四年前選到今天的丁守中也有可能阿,張慶忠也 有機會阿,強烈建議時神競辦直接開吉,以糾正這個惡質的選風!!時神動蒜,叭叭叭! !!
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案21
[討論] 拜粉大崩潰24
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?