[討論] 吳祥輝:自由時報民調最可靠
https://i.imgur.com/6aCObUn.jpg
柯文哲器捐案最強操盤手-吳祥輝大作家
臉書發文表示:
自由時報的民調最可靠
並表示本週是假民調週
目的在降低棄保效應(這句是我翻譯的)
想問一下
綠營是不是真的很怕像2018一樣
棄姚保柯?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
吳祥輝還在挺綠? 我以為他跟彭文正是同一掛的
自由時報每兩年玩一次還有人信喔
海珊總統最不愛打仗 戈巴契夫頭髮最多
柯文哲頭皮最不癢
笑死
柯文哲最愛穿低腰
他不像彭仇恨這麼深吧
柯文哲最誠實
塔綠斑英雄
唯一支持三民自
不知道這幾年有沒有買到適合自己的西裝
柯文哲最謙虛
屁
乾脆說蔡英文是世界百大美女
截圖時吳祥輝貼文讚數=柯文哲自稱的智商
穩。
柯文哲看過的死人比陳時中少
人民都是傻瓜?
戈巴契夫頭髮最長
笑死
海珊最不愛打仗
柯文哲還的債額全台縣市倒數第一
柯文哲最愛舉債大撒幣
柯文哲台北蓋的社宅比中央少
4%不是要告他?
INN要告嗎?
這間好像被法院認證過
我還以為都看不到他XD
白營一直想騙綠票,根本是在棄珊保蔣
柯文哲最會遲到
姚文智被他的公關公司操盤成那樣,民進黨現在沒人敢用
吧
自由不是法院認證的假民調中心嗎
菸狼粉大佬來了欸 要不要一起算
其實當初準到不行的反而是上海復旦,民進黨在這上面還
只是神棍等級的。
姚文智表示:
自由的是56:16:5 自由準的意思是不表態的全部支持韓
這樣想的話是很準的
連換算都不會嗎xd
4%又在演反串了
套用在北市30:23:21 沒問題剩下26%都支持蔣或黃
台灣這邊還在用民情來調整參數比例,復旦已經把調整參
數都化成公式。
台灣的統計能力算落後的意思嗎?
上面貼的圖又不是自由時報 明明就是彭文正節目做的
當初政經看民視節目的電話投票 每次都貼那張混淆
也沒說那張是自由做的吧 那張姚文智民調可是2018選戰
娛樂哏經典ㄟ
會看民視的就綠粉 這種民調結果有什麼好意外?
搞不懂一堆柯韓粉轉貼這張圖用意是什麼
847?你還在啊?
波爾茶好久不見
民調加起來不是100%耶..實際得票加起來是100%..還要換算過耶
這樣換算過自由是遠大於57%耶..哪裡準
綠畜偶像推一個
這種下流人物看看就好
告訴我們數學教育的重要性
蠻符合基進側翼的
爆
[爆卦] 吳宇舒嗆自由時報閱讀能力有問題更新: 看起來吳宇舒真的怒了! 文章一直編輯,語氣越來越強硬 最新的說法是要自由更正故意寫反的標題爆
[問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?大家安安 乳題 自由時報的記者是不是連大學都沒畢業就可以當了? 還是主管也是高中畢業而已? 整天造謠斷章取義洗腦台灣人爆
Re: [問卦] 自由時報是台灣最垃圾的報紙嗎?基本上對文字斷章取義都還是小case 其他媒體比較沒良心的記者也有可能會幹 但自由時報到現在個人覺得其他媒體幹不出來的獨家技能 在於有圖也沒真相 連圖片都敢假 例1: 2007年法藍瓷公司拜會教宗留影 教廷給的照片是這樣子85
[討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?自由時報最新民調陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52% TVBS民調陳時中23% 蔣萬安36% 黃珊珊26% 兩家民調結果完全不同 到底誰的民調會比較準呢? 還是把這兩家加起來除二? 另外聯合報是蔣28% 陳26% 黃25%32
[討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)自由時報公布10/12~10/14做出的新竹市長民調 支持度: 沈慧虹 28.98% 高虹安 26.39% 林耕仁 13.44% 未決定 28.69% 看好度: 高虹安 32.18% 沈慧虹 26.61% 林耕仁 10.85% 沒意見 30.16%(含拒答) 53.63%上次投給林智堅 13.65%上次投給許明財28
Re: [討論] 自由時報的台北市長民調根本不合理→ wen17: 除非你取樣的方法很容易有偏誤 09/06 00:37 → wen17: 否則一下50/1000 一下200/1000對於某重要回答 09/06 00:37 → wen17: 你民調的取樣可能有問題 09/06 00:38 → wen17: 「找到」這個說法與民調的精神背離 09/06 00:38 → wen17: 自由的問題在於 加權沒你想的簡單 09/06 00:425
Re: [討論] 自由時報和TVBS的民調 究竟誰比較準?翻了一下所謂「自由時報民意調查中心」 2018年九合一大選 只有在8~9月間有出過民調 六都 地方6
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)豬油民調 本來做那種毫無懸念地區的民調,結果出來沒人在乎 像是新北、高雄、台中 但是做台北市長民調,被抓包明明陳時中在男/女支持度皆不滿30% 但綜合支持度卻大於30%
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?6
[轉錄] 新聞眼/劫貧濟富 加深年輕世代剝奪感5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?8
[討論] 想想綠營真的有一套9
[討論] 美國大選目前誰勝算大?8
Re: [新聞] 10選區綠委超抖!若被罷免「藍白翻盤機