[討論] 張善政抄襲三週沒下文了耶
剛剛查上次宏碁回覆農委會已經三週
之後就完全沒下文
農委會是要再等下禮拜?
還是等投票前一天才提告演逆轉勝?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
東方神貓都放棄桃園了 你們還在吵啥?
推
桃園在中國鵬事件後已經for fun了
→
邊緣善政沒人想理了
推
這很詭譎民進黨收手了到底之中有啥利益交換
推
最後一波就數字王國,但鄭運鵬後來都沒攻勢了
→
這幾週,兩個人都沒爆點
推
兩個中共同路人 打不起來
推
小智戰清白戰到哪了也沒消息很久了
推
側翼在哪爆點就在哪啊 民進黨是有意低調桃園啦 因為集
→
火桃園只會讓大陸棚被無限放大 不如刻意低調
推
現在打張善政 反而是給高宏安解套
→
不然大陸棚的外溢效應可能連帶其他縣市全死
→
問就是大陸鵬
推
本來就亂抹
→
轉進
推
桃園是綠營這次最重要一戰,但真看不出有什麼高明的操盤
推
去告宏碁啊,俗辣
推
桃園此役 直接折損掉小智 阿燦 兩大EE心肝寶貝 有夠傷
推
身邊一堆年輕以前都民進黨現在都表態張善政了,中國鵬不
→
敢辭立委因為怕輸了沒頭路,這種為自己利益著想的咖不夠
→
格當市長
推
樓上在講高虹安嗎 XD
→
辭立委這個隨便都回力鏢你還拿出來嘴 XD
→
等改名後
推
穩贏的才敢辭啦,鄭就算辭了我看也不是關鍵
推
就塔綠班高端畜牲仔亂 抹黑而已
推
中國鵬一定強~ 中國鵬一定強~
推
聽說某單位要提告不知道是民國幾年的事情了
→
到時候敗選當沒事一樣
→
因為就沒抄啊= = 沒告意圖不當選就不錯了
推
高虹安穩當選的不用辭啊......而且人家還有到立法院開會
→
辭不辭立委根本不重要 就是有心人在那邊炒作而已
推
沒辭不上班民調落後vs沒辭有上班民調領先。高下立見
→
撞死到底中間選民就忘了
推
不敢告宏碁就沒有啦 蘇辣
推
那個已經完全沒用了
推
側翼小朋友要告宏碁?小心爸爸不給零用錢
推
陳吉仲加油好嗎?
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄58
[黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉農委會今天說,原本給張善政的期限是9月30,已經延長到10月20了,但張善政至今沒回覆 。所以會依照後續作業程序,農委會將彙整研判是否有侵權之虞。 在資策會被高虹安已讀不回之後,準備提告高虹安之後,農委會也終於硬起來了,像這種連 回覆都不回覆的,一定是心裡有鬼! --33
Re: [新聞] 張善政遭爆抄襲烏龍一場 時任農委會主管宏碁回應了 宏碁發出聲明,本公司自2007起三年執行行政院農業委員會「農業電子化發展策略分析與 規劃」計畫,專案內容除彙整國內農業發展狀況、農委會等各機關e化等科技應用情形、 以及借鏡國外實際執行方式及結果,更包含實際導入新的技術於場域內進行驗證(如RFID 、WSN等)、舉辦研討會及座談會等。32
[討論] 農委會主委疑似大量抄襲怎辦?農委會才在用論文寫作標準指控張善政 結果自己老大也是大量抄襲別人的文章 不能說是引述整理唷 三立說這就叫抄襲 然後這個人要來判定別人是否嚴重抄襲 有點可愛耶^^4
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重藍白真的很可撥 抄了就是抄了 很難懂嗎? 之前說農委會不出來講是不是心虛 現在出來了變成驗收的是不是要負責3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已6X
Re: [新聞] 農委會成立調查小組 不排除約談張善政任何一定規模,延續相當時間的組織 事件發生時最重的處置其實就是"一切照規定來" 農委會找學者重審,重審有疑義,請宏碁派人解釋 那宏碁推說當年的小組已經解散,成員大多離職,愛莫能助 無可奈何之下,農委會只好發函請當年的計畫主持人張善政協助說明8
Re: [黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉1.農委會對象搞錯了,政治動作太明顯了 2.一而再延,張善政有拜託你們延期嗎? 沒有就拜託依法行政告下去 3.宏碁已經回應了,農委會當耳邊風, 『我們收到宏碁的回覆了,但張善政還沒回覆。』X
[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者今天記者會後,張善政又把球丟給農委會 小英男孩陳吉仲回覆: 農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密, 針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明, 96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認
68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!51
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了46
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞29
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法?22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給20
[討論] 葉元之是不是老很多啊???19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河?14
[討論] 釣魚被中國救起然後到現在還回不來?!6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?12
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?12
[討論] 關埔空橋那個明明就是炒地皮用的吧?9
[討論] 王義川對北檢說有資料32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?