[討論] 像美國這種勢均力敵的政黨政治才正確吧
最近看美國選舉啦
參眾議院的席次都蠻接近的
變成說 要推動法案 可能都要很小心
就連同黨的可能也因為負責州區的選票考量
會或者不會支持該政黨提出的法案
這樣對人民才是最有利吧
合法管道下 好好的善待人民才能讓自己政治路途走的遙遠
喔 你說如果情況一樣
台灣還是有自己的玩法
好 以上當我沒說
--
One corrupts Two divides Three balances
像歐洲多黨政治才爽好嗎,任何政黨都有機會執政,當
不好政權會迅速垮台
沒辦法 國民黨不爭氣 不如解散換民眾黨
好啦 我也來說說民眾黨 我認真覺得 台灣民主就比較偏向美國民主 就兩大陣營對壘 其實我也不是斑斑 只是說出自己感覺 柯一旦卸任 真空兩年 民眾黨大概就式微了 或許會比親民黨還快 我甚至很久才搞懂4趴是什麼意思 = =
※ 編輯: chen96374 (111.255.212.104 臺灣), 11/13/2022 13:35:40現在選縣市長 國民黨哪有不爭氣 狂電DPP不是嗎
兩黨是比較穩定,多黨的合縱連橫互相拉攏要浪費太多資源了.
美國政黨國內吵歸吵 對外他們可是都是槍口一致
看看那個國民黨 可憐那
歐洲成天垮台蠻好的
兩黨政治除了美國很容易走歪
看台灣就知道,好好的藍綠對決加一家混水摸魚的垃圾有比較好?
台灣會偏向美國是選制問題 單一選區席次太多 一定會玩成
兩黨對立 如果是複數選區才有多黨空間 只能說當初兩黨修
憲真的是頗奸詐 直接把遊戲規則完成自己有利的部分
太死忠人民會失去跟政黨討價還價的機會
美國的狀況台灣不適用的問題要先搞懂 因為國民黨其實
台灣根本問題,中國侵略與國際關係
是大中華主義的外來政黨 他在國族認同還是清末民初建
立的那套中華史觀 所以他的最終目的就是大中國主義
換在美國的例子 就是跟美國獨立時的保皇黨一樣 你可
以想像美國現在民主黨突然主張美國應該回歸有英國 而
跟主張美國人應該獨立的共和黨 一同競選總統嗎XD
必然有個重要傾向,親中vs抗中
別國的制度搬來台灣不見得就比現在好。喜歡哪個國家移民過
去比較快。
美國兩黨都為了美國,但台灣其他黨是賣國黨
在老共未徹底放棄武統台灣之前 台灣很難多黨制
美國跟台灣完全不一樣 他們對內吵歸吵 但對外絕對是團結
一致 這點台灣目前為止完全做不到
不是 科粉想要跟共產黨一樣 反對的有沒有 沒有 沒有 沒
有
爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
Re: [新聞] 蔡易餘:要求落實PTT管理帳號 避免影響民主選舉現在看起來就是一群鬥爭鬥到魔怔的瘋狗,把質疑他們的人民都當成敵人在攻擊, 不是要說服也不是要講理,只是單純用各種方式讓你閉嘴。 對正常人來說民主自由應該是互相闡述意見交流,但對民進黨來說好像是互相提槍廝殺, 但這也不意外,他們黨內互打也是這麼兇殘,只是......人民不是你們黨內的敵人耶。 選你們出來是幫人民服務的,怎麼變成選出來恐嚇人民?爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [問卦] 現在做民調,願意統一的會不會超多?爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。22
[轉錄] 民眾黨:阿北說「民眾黨就代表「台」」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後,不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲,話語權勢必大受影響1X
Re: [討論] 民眾黨有50%不支持賴香伶..其實這個民調可能也是真的 這也是民眾黨有人支持的原因 當年很多人笑4% 我也是笑笑 民眾黨支持者 非常多 支持的是柯文哲 而不是他的黨 至於為什麼支持柯文哲 也是因為他堅持做對的事情 但這不代表 他推出來的人選 就可以說服民眾黨的選民 這也是這個黨最讓人讚賞的地方 這才是所謂的理性選民 也是為什麼33要出來選 可以吃到多數的中立選民的票
75
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐29
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊