Re: [討論] 黃揚明:高虹安可做完2任 三審定讞要10年
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 昨晚的政論節目 黃揚明談到高虹安
: 附上影片連結
: https://youtu.be/Q_Bhmf4CsEE?t=201
: 1. 其實之前林耕仁公佈的比這禮拜 媒體公佈的還傷,因為媒體公佈的只是Excel檔
: 沒辦法證明這就是高虹安辦公室的內帳
對啊無法證明
誰都可以自己po一個出來
但高回答什麼
無法查證
連當事人都無法證明這是假的
連直接否認這東西的真實性都不敢
連無法查證都說的出口
: 2. 所以高虹安昨天面對媒體提問都說不知道,就是代表高虹安要準備進入司法戰爭
: 3. 黃揚明說 立委把這些助理薪資、加班費,報好報滿 多出來的再捐到公積金
: 這個模式可不可以呢 ? 老實說是一個問號,誰可以認定 ? 是法院
跟民眾黨的檯面上人回答一樣
可以說最挺的,都只能說要給法院判來護航
一堆藍營的紛紛跳車
沒有一個敢掛保證來護航
: 4. 媒體公佈的封關民調 高虹安都是第一 以一個被打成貪汙犯、慣老闆各種負面標籤: 的高虹安民調都是最高
十天內很多可能
這十天也是肉搏戰
比拼的就是陸軍。媒體制覇權
剛好這兩點都是民眾黨的弱勢
民眾黨空軍的優勢,也在藍營紛紛跳車後已經不具備宰制優勢了。
不要小看民進党的選舉力量
: 5. 黃揚明說 如果高虹安當選 這個案子打完終審,三審定讞可能都要十年以上
: 可能高虹安的任期內這個案子都沒辦法結案
: https://i.imgur.com/PWHsG5n.jpg
萬般帶不走
唯有業纏身
你說短時間內結束,還可以止血
時間拉長,等於隨時都是一個提款機
有需要就來提款一下
除非快速判定無罪
不然兩年後的戰爭,絕對如影隨行跟隨民眾黨。
--
徐嶔煌看爆料資料算出來了 小金庫=低薪高報月薪差額
+加班費
一樓要去申請一下網速嗎
黃自從在t台哭後超討厭看到他
大男人又沒在選,是哭火大的喔
切結書拿出來,不然整天在造謠
黃揚明幹嘛在TVBS 哭??
假中立媒體人
一審有罪的話就停職了啦
一審判決貪汙就GG了
二審判決褫奪公權才GG
黃就是垃圾造謠評論
一審宣判她大概做快一半任期的市長了吧?副市長做代理市長 也
不會改選
任期過半的市長出缺 代理市長是由中央派的喔
三審定讞才會撤職吧? 任期也快屆滿了
一審就撤了啦
一審判決會沒事的話 馬英九還要找余文喔 87
爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的更新: 林靜儀說他沒說是誰推的 666 - 其實沒用了爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table26
[討論] 民眾黨下一個帶頭的會是誰?如題 大家都知道在台灣一人政黨的下場 至少到目前為止都不是太好 年底選舉結束後,不管高、黃兩人有無當選 卸下市長職務的柯文哲,話語權勢必大受影響23
[討論] 民眾黨失敗原因探討民眾黨至今也3年了, 差不多可以來做失敗原因的探討了, 我差不多總結四點。 1.錯誤的中美原則: 民眾黨在中美之間犯下很嚴重的錯誤,4
[討論] 民眾黨的義和團員 好像都不敢上政論節目?民眾黨的那些黨員 黨政從政人員 柯神棍的徒子徒孫 是不是沒有一個敢上政論節目的啊? 真的很悲哀耶 民眾黨的不外乎就是那幾個 菜壁爐/擦汗官/詐騙集團嫌疑人/林貞宇/陳思羽 沒了 沒了 怎麼有時候看政論節目沒有一個敢上節目幫黨/幫神棍辯護啊??X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶2
[黑特] 為什麼民眾黨側翼要攻擊一個普通民眾?為什麼呢? 人家新竹媽媽也不過就發文稱讚新竹建設 以一個在地新竹人士發表一個感想而已 民眾黨側翼就在那邊看不爽攻擊他 為什麼呢?
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持35
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了23
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?39
[黑特] 關於羅智強51
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧20
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持62
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障15
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持12
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?11
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?10
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文9
[討論] 剩15天….柯文哲真的無法當總統了嗎?9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?2
Re: [討論] 黨提的案沒過有哪個案是冤枉的?7
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?8
[討論] 怎麼辦看政黑文章台灣要毀滅了73
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼8
[黑特] 國民黨是在做啥7
[討論] 西納西請進6
[討論] 柯粉捐錢給吳欣盈有想過她標案賺爆了嗎8
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ29
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普