[黑特] 膨虹安明明就沒有陸軍…

56 

不能同意你更多 先聲明不是要唱衰什麼徵兵制沒用啥的 我自己都當過一年兵 正因為當過 才覺得台灣陸軍的訓練是在亂搞... 海空軍沒當過就不便評論了 陸軍單兵訓練教範是在?? 到現在還幾乎是停在國共內戰那套 最近也只是把心戰台詞改一改而已

31 

俄羅斯身為陸軍大國 走陸路用陸軍打烏克蘭 連基輔都打不下來 中國也是陸軍遠強於海軍 然後要中國海軍開著土炮烏克蘭的航母

14 

: : 看了上面幾篇文，身為台男也要摸著良心、客觀討論， : 洋男沒有任何輸台男的地方吧，更精確來說是全面屌打 : : 無一例外男生都熱愛料理，也熱衷於下廚

12 

簡單講就四個字：不好玩 最大致命傷我認為是戰鬥，既要看戰力、又要看發牌姬臉色，打起來爽度為0， 現在誰手上沒七八十個手遊在跑，誰還要浪費時間跟你在那邊SL， 要就過要就不過，還在那邊可能過可能不過 成就也是，動不動就要你湊6條，吃飽撐著，

12 

日本也是缺額20~30%,為什麼沒人認為自衛隊戰力有問題? 自衛隊軍官與士官都超過90%以上,士兵大約70~80%,有什麼問題嘛? 日本既無軍訓制,也無廣泛的後備軍人動員體制,反之,台灣都有, 但台灣一直喊人員不足,為什麼? : 5.目前中共的殲16和殲20的整個性能和我們的F-16比起來都已經旗鼓相當甚至還超過

 X 

樂儀旗隊沒什麼高低之分 一般人既不清楚也不在乎 但是膨虹安自己說的時候故意不講清楚 顯然歧視旗隊的不是別人 是膨虹安自己

 2 

這遊戲如果只解主線的話，應該沒什麼看頭也不覺得太好玩 我差不多玩了七八十個小時才到雅典，中間很多事情可以做 例如接看板上的合約(沒有沙漏符號的) 或是整個世界騎馬開船亂跑看風景，建議你可以 google ac odyssey world map 找個互動地圖的版本，然後只打開鳥點以及古墓點，跟著互動地圖跑

 X 

其實一直在想一個問題：軍方對於徵兵募兵，或者更進一步地說，陸軍兵力規模的想法還有背後原因，到底是什麼？ 先不要說什麼當初徵兵改募兵是為了選票，因為那是經不起學理驗證的。如果改募兵有票，那請問票最後是投給了誰？從來沒有那個民調顯示有政黨或政客因為這樣得利。不信的話，各位可以自己問問，自己有認識誰是因為那個政黨主張募兵制而投票的？如果根本就幾乎不存在，那這個想像的原因不是很可疑嗎？ 實際上，二十幾年前的國軍是兩年徵兵制，當時有多麼的不堪，什麼當兵沒打過幾次靶啦、到退伍都不會歸零之類的情況有多普遍（不是每個單位都這樣，但很多）可能是很多人難以想像的。對於國軍戰力質疑的聲音也不是現在才有，那時就有了。可是現在事後想起來，當時搞不好才是臺灣最有機會向中國叫板的時候。原因不是臺灣當時還是兩年義務役，而是當年臺灣海空軍剛換代完，超過300架四代機真的是足夠輾壓中國的戰力。 再說兵力規模好了。215000這個數字據稱是電腦計算出來的，但老實說其實從來也沒有說過根據基礎假設到底是什麼。畢竟，這個數字很久了，你總不能說用弓三的空軍和用鷹式的空軍戰力一樣吧？如果說兵力規模需求會隨武器改變，那215000這數字不是應該是浮動的嗎？如果它是個長期固定的數字，那表示它背後隱含的邏輯是規劃上養得起（人員來源、裝備、後勤等等）的兵力規模，而且還是已經考慮後備動員等等手段下才有的員額，超過這數字其實根本養不起（或者只是養出虛有其表的無戰力部隊）。 陸軍兵力規模就更是個大謎團了。按照一般說法，守備旅會前推各個灘岸登陸要點，而打擊旅會在守備旅牽制敵軍登陸時馳援逆襲敵軍。考慮到守備旅戰力基本等於零，重擔基本上落在打擊旅的身上。考慮到中國登陸能力，即使只考慮打擊旅的戰力，整體戰力都會是登陸部隊的數倍以上，為何還有擴軍需要？