[討論] 有多少人是只看臉投市長？
身邊好多朋友都說蔣公子好帥，不投對不起自己的眼睛
但蔣公子草包出名，問政見只會鬼打牆3隻箭
再難一點的只會問幕僚
活脫脫一個人形看板功能的魁儡
這樣草包的候選人，為什麼這麼多人支持？
難道台北人真的只看臉嗎？不看政見嗎？
看臉投市長，真的是台北選戰的水準嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.161.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢物牙醫只會嘴砲
推
豬哥票表示
→
九成吧
推
我 我都看臉 打算投高虹安
→
那你到時候看吳怡農立委補選拿多少票～
→
高虹安的鼻穴很美 微微擴張 粉紅色的
推
太老太醜的投不下去
推
選一個壞掉的讀稿機 確實像台北人會做的事
→
你朋友484太少了，幫你QQ
→
高虹安的鼻孔在她講話的時候還會動 抽動
噓
總比摟人妻要好～
31
[討論] 33真的有機會拚下台北市長？看了今天民調，33贏了蔣公子0.5% 老實說，在這個眼中只有藍綠的島要拚成現在這樣，真的不容易 畢竟要說錢，DPP應該是現在最有資源的 要說人，台北市無腦藍應該也不少(?) 所以4%長期被笑4%不是沒有原因的 要人沒人要錢沒錢10
[討論] 有人投的下魁儡般的市長候選人嗎第一次看到草包到這麼沒有極限的候選人 我都不知道到底是他在選舉 還是操控他的人在選舉 自己的競選團隊都不熟 焦糖雖然差 但總比其他nobody還知名 更何況那個網路部門他居首位12
Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎？真的很low啊 因為大家上次的選舉嚐到甜頭 所以這次繼續這樣做 上次選舉怎樣選的？ 就是拍個正向正面的照片![Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎？](https://i.imgur.com/nCozxrab.jpg "Re: [難過] 大家不覺得這次選舉很low嗎？")
8
[討論] 蔣除了當人形看板，其他的功能是？現在大概確定就是蔣珊對決，克拉克就安心當陪跑吧 活在雲端不知民間疾苦的人型看板 VS 苦蹲地方多年的副市長 台北市民真的都不思考只看顏色跟臉嗎？ 說真的我超懷疑 而且人形看板-蔣公子上周政見發表那死寂沉靜的5分鐘空白1
Re: [問卦] 現在連垃圾話都能當口號掛看板嗎？沒有選舉看板 選舉會公平一點 一張看板上面通常寫不出什麼政見 只有一個顏色 一張黨徽 號碼幾號 跟一張沙龍照 寫全 力支持 力挽狂瀾會做事之類的 目的只在增加曝光度 選舉人不用考慮候選人提出什麼政見 會認黨徽 會認號碼 認得口號 會認臉 蓋票時不會蓋錯就行
72
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
61
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
59
[討論] 新台派2.1萬人了27
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
56
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???19
[黑特] 劉寶傑夠了噢38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨16
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://www.twreporter.org/images/20161117154332-7c3d8c278bf80ac969ad47f515d40443-tablet.jpg "Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天")
15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?![[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?](https://i.imgur.com/bzfZquUb.jpeg "[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?")
14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰？14
[討論] zeuswell請進![[討論] zeuswell請進](https://i.imgur.com/ENiibmHb.jpg "[討論] zeuswell請進")
12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~6
[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢![[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[討論] 大家覺得柯是有收錢還是沒收錢")
7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條![[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條")
8
Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/jamiesu_149/2019Jun/0623/HH02_600.jpg "Re: [討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
22
[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架![[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架](https://i.imgur.com/FA9DfXsb.jpg "[討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架")
X
[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行![[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行](https://i.imgur.com/S6CVAvKb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨 五一勞權大遊行")
9
[討論] 黃國昌並非要市長是黨主席？8
[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民![[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民](https://i.imgur.com/esFZ1mWb.jpeg "[討論] 經濟部長王美花：漲電價顧及庶民")
8
Re: [新聞]快訊／余天大義滅親 女婿該關多久就關多久X
[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了![[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了](https://i.imgur.com/CYbO32Ab.jpeg "[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了")
8
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")