Re: [討論] 台灣第一罪人-林義雄
※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言:
: 推行立委席次減半和單一選區兩票制
: 造成小黨永遠無法出頭
他是不是罪人我不知道 但是這句話有問題啊
2020地區立委選舉號稱第三第四大黨的民眾黨和時代力量可是一席都沒選出來啊
反而是基進黨還有一席地區立委
不靠大家看黨投票的政黨票 時力跟民眾黨不用等到2022 2020的時候早就倒了
--
https://i.imgur.com/ohHzquY.jpg
https://i.imgur.com/jNusRUU.jpg
https://i.imgur.com/x3XlKCz.jpg
https://i.imgur.com/bvpz7R0.jpg
https://i.imgur.com/tVPeMqv.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣)
※ PTT 網址
推
胸部太大,站著也是會倒
噓
因為當時有另外一個聯立制
噓
基進是被禮讓的
推
?????
→
舉特例
→
屁咧哪裡特例 兩黨一席都沒選上反而政黨票上了五席跟三
→
席==
→
如果說像基進黨那樣 只有一黨 那才是特例吧 那個兩黨捏
→
你忘了有人逃跑
57
首Po推行立委席次減半和單一選區兩票制 造成小黨永遠無法出頭 又以絕食抗議廢除核電 讓台灣陷入能源困境 林義雄就是台灣第一罪人 --1
為什麼立委席次數量不浮動調整? 直接訂個標準二十萬人一席, 像宜蘭45萬人就不會因為席次分配, 只有拿到一席,反觀新竹縣55萬人卻有兩席, 按人口公平調整席次,不用政治角力,8
根本是好事情,當初立委一堆亂七八糟的參差不齊...大家還要花一堆錢養他們? 減半完全正確的事情 當年一堆搞笑咖成天上新聞或是開記者會亂哈啦 砍得根本好 小黨要出頭還是一堆黑道想出頭 要講清楚捏~~ 真的想要服務社會替人民發聲 小從里長都能開始選舉,理由一大堆 絕食就能廢除核電? 那你怎麼不暴飲暴食恢復核電呢!? 呵呵
57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲13
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好,今天如果時代力量如你所願 再扣掉王婉瑜、邱顯智這些比較綠的公職 時代力量跟民眾黨又有什麼區隔? 論宣傳,民眾黨側翼粉專比時力多幾倍 論長相,門面年輕妹子民眾黨也比時力多17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命10
Re: [轉錄] 竹中竹女聯合模擬投票真的不奇怪, 新竹在選前真的是全台灣最魔幻寫實的地區。 我2016還在114 那時候路上什麼小黨都有。 時代力量不用講、民國黨啊一堆雜七雜八的什麼都有。2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820114
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化台灣的全國選舉就是親中與反中,地方的選舉靠的是自己在地的勢力。 在這個前提下,國、民二黨在立委選舉不一定保證理念跟自己相近的小黨一定選得上,但能保證不聽話一定讓你選不上。 看看新黨和親民黨,當初在民進黨失勢時,跟國民黨要席次國民黨也不理,派人選只要國民黨派一個就能保證你拿不到票,雖然國民黨後選人也一樣上不了,但只要你小黨泡沫化,後續位置大黨怎麼排都有,連立委都這樣更遑論縣市首長。看看2014、2018年選舉,那些親綠非民進黨的當選人都在什麼區域,就知道這都屬於大黨的默許。 接下來三個走向,第一個像基進黨,越來越往大黨靠,不被泡沫也難,我不選大黨選你幹嘛。第二個像時力,想離開大黨掌握,那當初大黨的票也自然抽離,甚至會打你打的體無完膚,就看黨自己有沒有辦法走出自己的路並且當選。第三個像民眾,想要變色,或者說突圍,但你仍然脫離不了親中反中的質疑。 小黨要不泡沫,只能靠第四條路:先努力經營一個地方,努力服務,然後慢慢以那個選區擴展,擺脫藍綠空降,但經費還是問題啦!2
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「高雄三民區 民進黨目前提名康裕成、鄭孟洳、何權峰、林武忠 國民黨目前提名有曾俊傑、黃柏霖、童燕珍、黃香菽 時代力量林于凱 民眾黨李佳玲3
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨2020全國大專生暨中學生模擬投票 開票結果公布 2019/12/30 不分區立法委員選舉(政黨票)模擬投票結果 W過5%門檻:取得席次 ⑥時代力量 26.86%(3054票)1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思