PTT推薦

Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 大家對中間選民的定義是什麼?作者
ypyp
(牙周病)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

moshenisshit板友提出自己的定義沒問題,舉這兩例卻是畫蛇添足了。「候選人好壞」很大程度上是主觀意見,你的舉例等於是硬塞了個「標準答案」給大家。

中間選民,我的定義是

「候選人所屬政黨/色彩不是決定投誰的必要條件」的人。

政黨或色彩可能在他們決策過程中也有一定權重,但這權重不是100%。也因此「含淚投XX」的狀況相對少出現。他們依照自己對候選人的判斷投票,不會配合政黨配票。

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 「有能力分辨候選人好壞的選民」
: 比如台北市三個主要候選人,珊蔣時,
: 中間選民就能分辨得出黃珊珊最適合的人選
: 還有新竹市主要候選人,高林沈,
: 中間選民就能分辨得出高虹安是最適合的人選。
: 最適合的人選不一定是藍或是綠,
: 但一定是最適合該公職的人選。
: ※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言:
: : 是有投過各種顏色就算是中間選民嗎?
: : 還是淺藍淺綠淺白淺黃?
: : 還是扣掉鐵藍鐵綠鐵白鐵黃?
: : 應該很少人忽然藍忽然綠才對?
: : 大家心中中間選民是什麼樣呢?
: : -----
: : Sent from MeowPtt on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.87.132 (臺灣)
PTT 網址

Nobita11/23 15:48有些人嘴巴都是選人不選黨 每次選舉都分析透徹候選人利弊

Nobita11/23 15:49結果統計一下 挖全部都是同一陣營 這種妳也當中間選民?

Nobita11/23 15:49還是看實際投票行為 有沒有人的跨足不同陣營 至少兩次

Nobita11/23 15:50

doverdover11/23 15:54曾遇過議員立委市長總統選舉每次都投綠的,卻謙稱自己

doverdover11/23 15:54是理性的中間選民

oldzans11/23 15:55拒投族才真的是中間選民吧!只要票投下去就選邊站了...

Nobita11/23 16:09拒投族是不投票選民 大約占選舉人口數20%

ypyp11/23 16:15我定義比較寬鬆,只要沒被政黨綁死就算中間。嘴上分析一堆

ypyp11/23 16:15那個,要看他的分析是自己的看法還是只是複誦党餵的資料而定

ypyp11/23 16:15

kenyeh00111/23 17:46這個定義不錯