[討論] 呱吉算是實現諾言了吧
田雞仔當年的選舉口號『民主開箱』被大家笑假的
但我反而覺得不是
民主開箱,應該是指『民主進步黨開箱』
最後任期的幾個月
他做了最後的總結
民主進步黨就是黑金、拐瓜劣棗的人操控著
為什麼會想要他們『自然消失』
因為那群人就是核心、大佬、掌權者、話事人,有決定權的人
所以沒辦法排毒掉,只能等他們自然老去
畢竟沒人可以割自己大腦吧
他從外面看民進黨真的是包裝精美的績優股
進去後才知道董事、經理只是刺龍刺虎嚼檳榔的黑道
黨的民代都只是包裝亮麗的人頭民代
才會說出如此沉痛的發言
--
民主開箱的結論 我知道你很爛 但我投你
怎麼自然消失 政二代會接棒好嗎
民主進步黨臭死了但我大力推薦之開箱文
民進黨黑金?那為何地方黑道黑金大多國民黨籍的?
呱吉講的,你問呱吉他看到什麼
今天政黑仇恨滿點耶!這才是我認識的政黑
充滿死魚的臭味
選戰就是用錢來引導民意來下架不會選舉的候選人用的,
所以美國選舉大半是秀,真正做事的是幕僚跟內閣,可惜
柯檳榔:北部議長大多是黑道
台灣人看不到幕僚才是最重要的,民進黨是鬥爭黨,太優
秀的幕僚會想要上位而被打壓,所以一般人只看到明星,
看不到民進黨的幕僚程度,結果就像桃園這樣,市長很聰
明也知道要怎麼處理,但是命令下去結果幕僚跟拉拔的長
官都在做蠢事。
你的解讀我覺得可以,應該就是這樣
北部議長幾乎都國民黨籍的
自己收拾殘局就要有錢,錢不能在白的轉很容易違法,所
以要養很多小金庫來處理地方派系的爛事。
美國就直接多了,政治世家很多都是有錢人,能吸引同原
則的來"投資",然後用"投資"的錢來"疏通政府管道",所
以美國有很多職業關說員。
要學美國那套就要把一切道德觀都捨棄,把政府當企業看
選舉結束 八卦柯狗賤畜會自然消失嗎?
。
歷史是會連續累積的,你現在假稱民意堵人嘴,總有一天
會被反撲的。
他們很壞 我很愛
確實,但為了幫他朋友拉票還是要說票投陳時中,畢竟黃珊珊
的客群跟他朋友不重疊
知道你黑還是投,苦無人選
我不用等到別人看到,我自己看到一堆地方黑金都國民黨籍的,
我住的台中海線就有了
深綠畜生假掰中間人士 沒三小路用咖肖!
柯P不是說議長都黑道,忘了哦?
這什麼神奇發言XD
爆
Re: [新聞] 「堵得住郭彥均,堵不住我的嘴」聲援樣 : 走」,遭行政院長蘇貞昌稱是「不實謠言」,將究責、查辦;蔡英文總統也並未表態支 持 : 言論自由。消息一出,大批網友前往蔡總統臉書洗版,留言「你堵得住一個郭彥均的嘴 ,XX
[爆卦] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!民主進步黨 1小時 謊言說一百次,也不會成真! 「高」談闊論攏是假!71
[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?我們自豪的「民主」進步到什麼地步了? 這2年來,台美關係的確不斷往前進,但我們的民主制度卻不斷往後退。 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的?」這個問題不談,畢竟對中國跪著說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。 我想請問,「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道,讓人民自己判斷?還是由國安高層來決定人民該不該知道? 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」,就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼請問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府?會不會有更多我們應該知道,卻一直被隱瞞的事情?35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲14
Re: [問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了?先說結論 我個人是覺得民主真的退步了 對我而言 理想的民主國家 是人民透過表達自我意見、 透過民間討論、輿論 來選出心目中理想的候選人10
[黑特] 呱吉民主開箱把自己開成什麼德性?堂堂現任台北市議員aka 呱吉, 前政治素人、知名網紅。 政治素求說要進市議會民主開箱。 結果現在在那邊晒優越, 說我是市議員,要搞對方來陰的8
[討論] 呱吉的民主開箱成效如何?當年他參選的訴求就是, 網紅從政、民主開箱, 的確啦,以市議員來說, 他監督市府監督得很努力, 他表現得算很盡責。X
[討論] 民主進步黨是不是很噁心的組織?民進黨的反ECFA三部曲宣傳片 講述開放ECFA、陸生來台 台灣人找工作的窘境 阿明清大畢業 面試時遇到台大畢業的湖南陸生
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?