PTT推薦

Re: [討論] 力挺鄭寶清 會輸張善政嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 力挺鄭寶清 會輸張善政嗎?作者
Sosonian
(wala)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:6

※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言:
: 鄭文燦打下來的江山
: KMT原本沒人敢來挑戰
: 桃園被視為DPP嘴巴的大肥肉
: 結果隔壁新竹的紅杏出牆過來想偷吃
: 被張善政撿到一個六都市長
: 如果回到選前
: 民進黨務實一點 全力支持想選的鄭寶清
: 是不是就可以保住桃園了?


我認為是。

林智堅被破掉金身之後,大家都就開始對那種形象光鮮亮麗
的西裝男反感,最起碼就是外在光鮮亮麗、說話沒台灣國語腔調、
西裝年輕男的形象優勢已經不再是加分項目。

尤其是林智堅的形象反轉,從有活力、能力、學識的年輕熱血
好男人,變成是油頭業務拉巴嘴西裝男的反轉,
大家對於這種類型的,不要說沒加分,還會去檢視你是不是又是一個草包。

鄭運鵬當然不是草包,但有林智堅在前面,他的形象優勢已經不是加分項。
那甚下要比的,就是你為台灣做過甚麼、為桃園做過甚麼。

鄭寶清這上面是超級大加分的,他一生為台灣民主貢獻,也一直在桃園地方
上貢獻。

然後我相信鄭寶清沒有去中國賺反人類紅錢!
民進黨的法寶就是把人抹紅,張善政尤其好抹,
但是你鄭運鵬居然跑去對面賺紅錢還說自己是中國台灣人?
民進黨的法寶就用不出來拉,你抹張善政,就是在提醒大家鄭運鵬是中國鵬。

民進黨尤其是英系,太相信形象人設操作了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.49.189 (臺灣)
PTT 網址

rwhung11/26 23:22鄭運鵬自己的因素也很大,不然當初也不找堅

cury11/26 23:22林智堅以前也不覺得他有學識吧XD

abian74611/26 23:23我有朋友本來要投給鄭寶清,但有一陣子月月鳥民調衝上

abian74611/26 23:23來,他改投給張善政

rwhung11/26 23:23鄭在林智堅沒爆前,就沒人看好他了

abian74611/26 23:24桃園人似乎害怕陳月月鳥當選

f000131411/26 23:24不可能,鄭在桃園風評很差

jeromeshih11/26 23:24鄭寶清之前桃園就難選了,要再這次突然突破應該也難

asorcat11/26 23:25鄭就真的是腦衝啦

asorcat11/26 23:26現在一定很後悔,保證金都沒了

kitedolphin11/26 23:29鄭寶清會輸更多,看到老人年金調高到一萬的政見,會

kitedolphin11/26 23:29把年輕人嚇跑更多

gamania1000011/26 23:41鄭寶清上次選縣長就示範過怎麼輸了吧

nggfn11/27 11:27寶清以前不是沒選過縣市長,然而在小智之後神仙也難救