[討論] 黃珊珊的綠票哪來的?
我可以懂民進黨有兩種綠色
一種是小英文青綠
一種是賴清德老獨男綠
只是有一種説法是
昔日支持小英的那群年輕人
跑去支持了同類型的黃珊珊
那豈不是
小英綠打了小英綠
雖然陳時中看起來是老獨男
但他卻是小英的人
小英綠以為在打老獨男綠
卻反而是間接幫了老獨男綠
對於民眾黨能拿到偏綠票
實在匪夷所思
最獨的那群老獨男再討厭小英也不可能投柯黨
親小英的年輕人去投柯黨卻反而害了小英
完全沒有邏輯性
目前我能想到合理一點的原因
就是小英從見面後沒有再對柯惡言相向
加上不關心政治
還有就是有自主性
地方性
才造成小英綠打小英的情況
換言之
這次台北如果提名類小英型
如鄭麗君或蕭美琴
就能最小化黃珊珊的票
--
八卦版幻想的啊
就是找輸的藉口 但是沒邏輯
因為塔綠班以為年輕票都自己的 事實上..
你的綠定義真狹隘,是不是淺綠都不算綠票了?
綠三小....一堆投小英的是賭爛韓國瑜 還真以為817都是小綠
唷
小英綠都是網路叫囂最厲害 實際上拉票的能力都沒
黃絕對有拿到藍票與綠票
投33的 我認識的都很理性 不是藍綠綁架的類型
問就是中間選民
年紀22~35
統獨意識偏綠但會看人投的算什麼綠? 黃國昌就這種吧
蔡英文綠就是LBGT 爵卿型 小清新
政黑以為反藍就是綠
中間選民本來就多少帶有淺藍 淺綠屬性了 只是不會被黨綁
架阿
然後白痴鐵綠硬要打這族群 這他們自找的
就是年輕綠被33吃掉很多啊
有拿到淺綠票票但拿淺藍票的比例更多
給輸找藉口難怪會當第三名
裴洛西訪台後,留下一堆爛攤子給台灣,中共軍演下蔡政府的
無能讓很多原本相信蔡英文可以抗中保台的綠營支持者清醒
,但這些人又不想投國民黨,當然就往號稱白色的柯文哲靠
所以與其說是黃珊珊吸綠票,不如說是她吸走對蔡政府失望的
選票...
大部分白營議員沒有吸到票--所以對小英抗中保台失望的票跑
跟裴洛西無關 民進黨剛準備2022的時候 那個氣勢
到白營這說法,在很多選區不成立
民進黨那時候還在那邊六都要全拿的
民進黨真的開始出現問題的時候是林智堅抄襲案
大部份寫過論文的人都知道那是抄襲 結果民進黨到現
在還是沒認為林智堅抄襲吧 甚至總統下去力挺
淺綠的人應該是意識形態比較接近民進黨 而不是全盤
接收 這件事就趕跑一波淺綠了吧
台北市是很特殊的存在,對議題特別敏感...
況且你看PTT的八卦板也是從那時開始質疑抗中保台的
還有一點 在台北 陳時中是討厭度僅次於柯文哲的 人
而台北市也是這次白營議員選最好的地方(外加新竹)
只能說他的人格特質還是講話風格很容易讓人討厭
他其實真有點像柯文哲 喜歡的人會死忠 討厭的人會
巴不得他不得好死 天生有嘲諷技
也會把一些接近民進黨意識形態的人得罪
版上不就有不曾投過國民黨 意識形態接近民進黨結果
因為討厭陳時中他這人還去投蔣萬安的
如果陳時中一直都是討厭度最高 黃珊珊也是三個候選
人討厭度最低的 所以才會有什麼操作棄保議題
能吸到意識形態接近民進黨但想給民進黨教訓的人的票
藍:基本盤加賭爛票,綠:破殼小雞以為黃33真的是一張
白紙
新黨+親民黨,嗯如果他不是統派就只是一個沒有中心思
想的人
年輕人不太受到政黨制約 愛投誰就投誰
先搞清楚什麼抗中保台是誰在抹爛吧 怎麼會是佩洛西和中
共軍演咧 從爵卿 綠共 塔綠斑 台灣價值 抗中保台 藍白脫
三不五時那這些字在那邊叫 完全符合中共想要抹黑的目的
主流民意舔共版對dpp仇恨不知多久惹 任何對台灣主題性有
牽涉的字眼從以前到現在都被潑髒水 這叫做中共心戰 不是
從這次軍演開始的好嗎
再來 想要幹中共的叫做老美 裝瞎的老是看不到 成天在那
邊嗚呼哀哉抗中保台 可以去ait門口潑油漆好嗎
爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調88
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高: : 棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 : 種空氣來達成某種策略性的效果。 : : 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第77
[討論] 年輕人不喜歡民進黨,民眾黨最大贏家今天有個報導,可以點進去看 可以看到這位首投族的照片 還是有披彩虹旗 但是最後是支持黃珊珊,認為陳時中其心可議。84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了69
[討論] 穩了 蘋果最新民調 黃珊珊52%碾壓對手根據最新蘋果網路民調 黃珊珊高達52%碾壓對手 看來黃珊珊穩到不行 蔣萬安只有14%實在很有問題52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對6
[討論] 為什麼又紅又爛的民眾黨 年輕人支持度高民眾黨又紅又爛 但是在天然獨跟資訊發達的年輕人世代 卻支持度高 尤其是台北跟新竹 這次民眾黨支持的高虹安跟黃珊珊34
Re: [新聞] 藍內部民調:陳時中「港湖區」暴衝至第一這份民調一點問題都沒有呀 柯文哲民眾黨分食藍綠選票,吃藍的明顯大於綠 這個是無庸置疑的 這也是民進黨對台北市、新竹市懷抱樂觀的原因 就像當年陳水扁勝選台北市一樣。32
Re: [新聞] 「陳時中背後有民進黨最邪惡派系」呱吉這咖就是披著假中立皮的老綠男啊 就因為黃珊珊是他口中說的無能民眾黨組成 所以不支持黃珊珊 然後去支持背後團隊是“邪惡勢力”的陳時中 所以對呱吉而言 黃珊珊是會只用無能的民眾黨21
[討論] 八月底之後會不會演變成陳時中對決黃珊珊因為目前數據看起來陳時鐘的票根本不會流失只會越來越多 黃珊珊也有這個跡象他在年輕人這邊支持率是第一名 會不會到最後 選民就放棄萬安這邊 這樣看起來黃33選上市長的機率非常高22
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保一句話..要是怕黃珊珊太強民進黨得利 你kmt可以支持黃珊珊阿~~ 但是這次選戰有趣的是... 綠營的人也急著喊黃珊珊是藍營派來分綠營票的... 同樣的話也會喊出黃珊珊太強國民黨得利22
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4同一份民調 解讀完全不同 震傳媒民調》藍綠白通吃?國、民2黨支持者「轉投黃珊珊」比例曝光 泛藍支持者中有12.6%支持黃珊珊,9.4%國民黨支持者表示會投給黃珊珊;泛綠支持者則 有19.2%支持黃珊珊,13.8%民進黨支持者表態會投給黃珊珊。4
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高我覺得黃珊珊的票不見得都是從另外哪位候選人那邊分過來的。 雖然蔣萬安 vs. 陳時中 vs. 黃珊珊,結果是蔣萬安贏 但我認為如果是 1. 蔣萬安 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏 2. 陳時中 vs. 黃珊珊,黃珊珊會贏18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質18
[討論] 黃珊珊落選我有點難過說真的高虹安落選我反而還好 有沒有選上都沒差 沈慧虹公務體系那麼多年 再怎麼樣也有一定樣子 綠粉支持沈也算合理 真的會有點難過的是黃珊珊落選14
Re: [討論] 政論推測綠營票會回歸陳時中,板上也上次很多綠的不給丁當選就投柯了 有前例 以民調來看 會投陳時中的只有老綠男 像莊瑞雄、陳明 文、洪耀福、謝金河那種的9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」9
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬就說了啊 選舉選到最後珊珊一定會被棄 偏藍票棄珊保蔣 偏綠票棄珊保中 而珊珊支持度<喜歡度,這樣看來,藍票已經棄珊保蔣了5X
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認其實小英算是綠營中偏藍的 而李登輝當總統則是藍營中偏綠 你看李遠哲還有賀德芬這群深綠有多討厭小英就知道 所以小英如果這次選不好 那就會黨主席下台X
Re: [爆卦] LIVE台北市長辯論會後聯訪我大學辯論社的 看完這場辯論 認真來說 蔣萬安的台風最好 最有舞台魅力 最帥氣 但內容空洞 講了很多空話 黃珊珊戴那眼鏡著實難看11
[討論] 徐巧芯:黃珊珊搶到比較多綠票今天呱吉說,淺綠投不下陳時中,會投黃珊珊。 可是人家徐巧芯早在一個月前就說黃珊珊搶到比較多綠票, 巧芯是不是先知? 蔣萬安怎麼看都會比上次丁守中高,保底40%, 不想讓國民黨當選的,真的可以考慮棄中保珊,11
Re: [新聞] 現身挺黃珊珊!黃國昌:抗中保台是全民DN所以黃國昌有當兵嗎? 時代力量支持者常常說民進黨抗中保台是假的,騙票是真的, 時代力量才是真台獨真台派,那時力立委有提出什麼具體法案嗎? 抗中保台是全民DNA,那有要提出男女皆兵嗎? 抗中,不一定能保台,也不是保台唯一的方法。11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要9
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!民進黨真的不要在那鼓吹投給33,小心翻車啊! 周邊認識很多50-25歲左右朋友都確定33! 他們有的曾經都是2020支持小英的人 ,而我本身2014連勝文,2018柯,2020廢票宋楚瑜 ! 反正2022陳時中休想當選,就算當選2023也會步上韓導的後路藍白大於綠等著罷免回去幫9
[討論] 沒有媒體曝光度,黃珊珊還有翻盤機會嗎?黃珊珊真的漸行漸遠,自從辭了副市長後,少了資源跟媒體曝光度 然後也缺乏話題性,柯文哲還是充滿話題,而黃珊珊卻找不到著力點 主要是蔣萬安跟陳時中現在瞄準對方互打,加上周玉蔻的討論 黃珊珊主要的票源是討厭陳時中也不喜歡蔣萬安的,還有這幾天的耕耘 但無奈民眾黨勢單力薄,也沒有什麼陸軍,沒有媒體曝光很快就會大家淡忘3
[討論] 支持黃珊珊的理由如果小英這樣都能把總統做得這麼好,能力更強悍的黃珊珊,當然也可以 那麼就讓她歷練一下台北市長,循著陳水扁模式將來進軍總統府,領導台灣也是一種美事 小英身為女性同胞,把總統做得這麼好,比他能力更強的黃珊珊,蕭美琴等,當然都是值 得讓她們來領導台灣人。 2022~2030 台北市長8
Re: [新聞] ET民調/陳時中討厭度達50.2% 喜歡蔣萬黃珊珊本來就不可能會上,2018年柯文哲能選上, 是因為邊開票邊投票,綠營不想讓丁守中選上,才勉強投柯文哲。 台北綠營死忠的大概有25%,姚文智那時候民調一直都是1x%, 而陳時中民調一直都是2x%,差別就是,綠營基本盤不會再投柯文哲陣營的人。 台北死忠藍大概就有40%,從過去2014連勝文,2018丁守中,6
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作台北市國民黨就鐵板一塊40% 雖然我懷疑裡面混了約3%深橘 不過要這些深橘挺一個不用親民黨黨籍參選又跟民眾黨走那麼近的珊珊,我覺得很難 姚文智地板可以看得出來民進黨鐵的就那17% 另外淺綠的18%是絕對不想讓國民黨上,如果陳時中比黃珊珊強就會得到這18%;反之亦然8
Re: [轉錄] 陳時中:我不是傳說中的多毛熊(滾動太淺了 首先,民進黨這局本來就是靠黃珊珊分票 才有贏面,正常來說民進黨在台北市跟 國民黨單挑只有吃土的份,所以陳時中 團隊反而可以大膽操作,因為這本來就是8
Re: [討論] 好了,可以討論棄中要保珊還保蔣了蔣萬安 - 他找的到市政團隊 我不會有疑問 韓國瑜都找的到副市長了 陳時中 - 他的市政團隊也不會有啥太大的問題 不然當年柯文哲的團隊哪來的 黃珊珊 柯文哲都找不到人要當他的副市長 連局處長都跑光 親民黨不屌黃珊珊 國民黨賭爛黃珊珊說妳小英女孩 黃珊珊會比柯文哲更會找人來填她的市政團隊嗎?7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨1
Re: [討論] 黃珊珊支持度為何崩掉?一點也不覺得黃珊珊危險。 黃珊珊的票,最終會有多少跑到藍綠? 這不知道,但對藍綠都討厭的,肯定不少, 對這群人來說,我相信有比較大的比例是討厭陳時中,沒那麼支持蔣。 這沒辦法,執政包袱加上陳時中的個人特質,3
Re: [討論] 美麗島民調(北)-蔣34.3% 陳27.7% 黃2雖然黃珊珊的仇恨值低 但仇恨值太低往往也代表鐵票低 一個候選人 太高的仇恨值當然不好 就像阿扁後期3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達3
Re: [新聞] 輸給藍綠! 黃珊珊:台北市民太擔心「某其實蔣萬安沒有特別強,也就跟連丁一樣40%上下的得票率 黃珊珊沒辦法複製2018柯文哲勝選的原因其實要怪疫情 疫情讓陳時中當了指揮官,有太多媒體版面,如果沒有疫情,陳時中根本沒沒無聞 疫情後期又讓陳時中仇恨值滿滿 仇恨值是一體兩面,討厭他的人固然很多,但也會讓民進黨支持者更死忠支持陳時中7
Re: [討論] 勇哥:棄珊保中或棄珊保安阿扁是對的 但這次三腳督和以往最大的不同 是性別阿 有別之前的口水打法 女性可以發揮自己的溫柔堅定的特性 參考小英打造文青形象 多多拉攏女性票 再讓女性去拉男生的票 口水戰就讓陳時中去和柯文哲對打 黃珊珊負責去旁邊文青溫柔堅定這樣 這次肯定還是會有棄保效應2
Re: [新聞] 宋楚瑜已見陳時中 柯文哲曝:之前為黃珊原文恕刪。 2020總統選舉 (台北市)宋楚瑜: 70,769票 2020立法委員選舉- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票6
[討論] 擺脫4%黨臭名就靠黃珊珊 最有機會下架DPP我剛剛看黃珊珊的場子 不誇張超熱 遙遙領先 其他二位候選人蔣跟陳的造勢場 尤其是柯文哲站台講話後,底下支持者超熱情 提供一些網紅直播的流量觀看數 前天黃珊珊+柯文哲上館長直播 二天的觀看數達到了46萬1
[討論] 陳時中民調驟降的原因黃珊珊最近從落後陳時中到民調超前 這陣子看起來最大的變因是陳時中確診 使得原本民進黨的支持者產生鬆動 反而改為支持黃珊珊 這下讓塔綠班原本在笑民眾黨推的黃珊珊民調墊底5
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?比起蔣萬安 我更願意支持黃珊珊 他勤政踏實,比柯文哲出張嘴好多了。 但他跟民眾黨連在一起我就真的投不下去。 楊寶楨 蔡壁如等人 我是真的沒有理由投= = 假設今天是 黃珊珊 陳時中 蔣萬安5
Re: [討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?蔣先生若選上台北市長,八年後保證直攻總統大位 難道綠營選民會想看到蔣家人的魔爪再度掌控台灣嗎? 自然是會考慮一開始就不讓蔣先生選上台北市長 陳時中今年輸定了 加上黃珊珊仇恨值低3
[討論] 愛台灣,首都不能給國民黨拿回去如果首都落入蔣家手中 台灣會給國外嚴重的錯誤訊息 以為台灣支持兩岸統一 我們能做的只有一件事 棄中保珊,集中選票,保衛台灣4
[討論] 為什麼覺得柯文哲現在做的都是幫蔣加分?這半個月來看不出柯文哲有幫黃珊珊加到什麼分 反而連連失分,然後黃珊珊的回應好像也跟柯有點漸行漸遠 柯文哲難道不知道他那樣講會害黃珊珊被扣分嗎? 黃珊珊想跟柯文哲分開來看,但已經來不及了 畢竟就是因為柯文哲執政才有機會推他出來5
Re: [新聞] 黃珊珊陷茶壺風暴 遭控小英側翼這新聞很可以啊 大概只有急了的深藍 跟不安好心的深綠 才會對這種報導熱烈期待 坦白講啦4
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2蔣萬安的幕僚終於開始動腦了啊。 蔣萬安的表現,支持度怎麼拉都拉不起來。 那就反其道而行,把支持度灌給陳時中。 很多要投給蔣萬安的只是因為討厭民進黨。 所以當陳時中第三名時。4
Re: [討論] 黃珊珊正式再見!民眾黨跟其支持者4%仔最愛檢討選民啊 CF也知道他的政治生涯即將結束 民眾黨之後也會慢慢邊緣化 乏人問津 消失在琳瑯滿目的小黨之中 不過CF一定不會檢討自己5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐5
[討論] 如果可以和黃珊珊近距離想問問大家 如果可以和黃珊珊副市長近距離的話 大家會想問她什麼問題呢? Ben/小英女孩這種她解釋過好幾次了 如果是我自己的話4
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「, : : 請大家投一個比較好的人,我實在是拜託大家」。 : 柯P說的很明白,「在這個恐懼解除後」,這些人可以歸隊「不要棄保」。 : 接著來分析: : 為什麼明明柯P在呼籲不要棄保,上面推文中卻有一堆塔綠班反覆說他在「操作棄保」X
[討論] 投給陳時中就是投給蔣萬安台北這一局 綠營不能接受當選的人選有兩個 蔣萬安-殺人魔王後代 黃珊珊-討厭柯文哲 白營不能接受當選的人選只有一個5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍3
[討論] 民進黨的台北戰略過於保守這次的台北得票率 蔣萬安 42.29% 陳時中 31.93% 黃珊珊 25.14% 雖不喜歡陳時中2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差2
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎姚文智是不討喜,但陳時中是顧人怨 以姚文智那時候的選戰來說,塔綠班說是小英為了柯的布局 看起來這局也是為了小英女孩,棄中保珊才是小英的目的 看起來要守護台灣價值,塔綠班只能含淚投珊珊了 --X
Re: [新聞] 蔣萬安、黃珊珊都不惹人厭 柯文哲酸陳時其實蠻訝異的就是 台北市年輕人跟女性族群中 陳時中的支持度都是三者最低 可見得天龍人都是只看外表 不懂感恩的族群X
Re: [討論] 陳時中團隊是不是有換過?其實台北市和桃園市基本上就是小英自己派人操盤的,走的路線就是2018年到2020年的作 戰路線。 用非傳統政治圈的人來打選戰, 剛開始在2018年的時候,碰觸很多偏左的議題,讓蔡英文在地方選舉上吃了大敗,但也讓 小英在這次選舉上得到教訓,就是網路空戰真的很重要,一般傳統政治人物包袱還是比較1
[討論] 陳時中勝選的條件我個人認為 雖然小英支持 也在衛服部擔任部長許久 也有擔任防疫指揮官的資歷 但是要勝選還是需要以下條件2
[討論] 就在下禮拜 終於能教訓台灣小粉紅塔綠班今年選舉好沒氣氛 但不知不覺也終於剩一個禮拜了 想到從2018開始的塔綠班式網路戰狼 一路惡棍爸爸 仙女 美國教授 各種側翼製圖 出征造謠 睜著眼對擋BNT疫苗說瞎話 2022翻車造謠部隊2
Re: [討論] 為什麼要投給黃珊珊!民進黨真的不要在那鼓吹投給33,小心翻車啊! 周邊認識很多50-25歲左右朋友都確定33! 他們有的曾經都是2020支持小英的人 ,而我本身2014連勝文,2018柯,2020廢票宋楚瑜 ! 反正2022陳時中休想當選,就算當選2023也會步上韓導的後路藍白大於綠等著罷免回去幫2
Re: [討論] 賴清德處理一下側翼其實這次賴清德也選得不好 屏東就是賴系 所以我猜民進黨大概要開始團結了 所謂團結就是 各派系都要出來合作1
Re: [討論] 萬安珊珊這麼穩 為什麼還要操作棄保?你搞錯黃珊珊搶綠票的真正含意 這次選舉3個陣營各有盤算 黃珊珊:由柯師傅帶頭跟幹話連發的陳時中對幹, 這招可以搶到不少綠票,這裡的綠票 指的並非綠營鐵票 而是綠營原本優勢的族群,例如年輕人,X
Re: [新聞] 柯文哲性侵說 黃珊珊:比喻不當看吧,早就說了黃珊珊是小英的人 放陳時中出來選只是煙幕彈 不然陳時中好好的人設被搞得亂七八糟是為什麼 各位聰明的塔綠班死忠者應該要知道 支持陳時中票投黃珊珊,捍衛台灣價值- 說阿中只能拿40% 根本就是小看民進黨吧 現在目標都是拚過半了 2020總統大選 蔡賴配在台北市的得票 拿了 875,854票 得票比例 53.65% 阿中是小英指定的候選人 只說要拿40% 根本太小看小英的實力了 民進黨長期在台北市基本盤就是36%到41%間 加上這次阿中選舉戰術積極搶進5%甲蕾票 就算阿中現在開始躺著什麼都不做 每天換人設一直玩 也能拿41%~46%間的選票
X
Re: [討論] 蔡英文為什麼讓蘇貞昌當那麼久?其實還有賴清德 你忘了 就是那個背刺小英的賴清德 小英的內閣團隊 尤其是賴與蘇 成員幾乎相同 但是賴閣揆的滿意度就是比蘇差很多1
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。我大概知道怎麼回事啦 我之前是有在看黃珊珊臉書的 看了幾十篇留言有吧 大概有一群人 就是覺得萬安跟珊珊都可以1
Re: [討論] 黃珊珊搞不好有機會看這幾天造勢照片 年輕人離民進黨越遠是真的 光一堆讀大學畢業出來以為當救世主的 沒想到是當保全外送 更頭痛的是還欠一堆學貸
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員!!!91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權60
[舊聞] 徐巧芯FB:言論自由60
[討論] 館長聽到黃國昌又要辦遊行,一臉嘆氣53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案35
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯46
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了40
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..40
[討論] 柯文哲多少可能和黃國昌反目成仇?37
[討論] 快要翻車了還被隊友焊死車門怎麼辦?33
[討論] skyexers請進,罵900的公務員你查到哪了?15
[討論] 民進黨版本-聽證調查權28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?27
[討論] 若解散國會 誰會掣(tshuah)咧等?25
[討論] 五年心血被整碗捧走,什麼感覺?54
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單25
[討論] 柯嗆聲才一天被被反殺了24
[討論] 國民黨將提不信任案? 那就解散國會!23
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼??21
[討論] 年代,東森,算挺哪個黨的呢21
[討論] 巧芯的梗總整理18
[討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案16
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣14
[討論] 阿北開除國昌黨籍不就好了?14
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由?