Re: [討論] 為什麼民進黨支持者恨死高嘉瑜了?
直接給你結論啦
在我的角度
這兩位都是深綠好嗎
第一個鐵桿綠不用說
第二個會反省思考後還是無腦支持黨
這就跟我媽一樣
是號稱淺綠中間的鐵桿綠
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.245.74 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前投綠這次投給珊珊或蔣的才算淺綠
→
還有一種就是沒去投票的,看台南高雄就知道
推
真相就是依附在民進黨的塔綠斑看到黃偉哲、周春米、王世
→
堅、高嘉瑜和賴清德這五人都沒有隨波逐流,所以才討厭。
→
換句話說,民進黨正戰犯再殲滅非戰犯。
推
民進黨非戰犯:黃偉哲、周春米、王世堅、高嘉瑜和賴清德
→
等五人為民進黨清流中柱;以外的民進黨就是正戰犯:總統
→
級、院長級、部長級、市長級、立委級、議員級和塔綠斑、1
→
450等團體。
→
沒啥好講的 腦袋空的人只能相信黨沒有錯高嘉瑜全部錯
→
不然他們會邏輯崩壞的 這就是人類當中無法明辨是非的那部分
推
淺藍淺綠都是假議題.. 藍就藍綠就綠, 會兩邊跑的叫中間選
→
票. 綠長期靠消費民主紅利能拿到多數的中間票
→
這次是逆風,跟2018差不多
→
連台南屏東綠成這樣都能選的這麼難看就懂
→
高雄就一點也不意外,韓國瑜自己拿綠色油漆往選民身上倒XD
88
首Po我隔壁同事淺綠深綠一致討厭她 深綠 不用說 當然是討厭她的 淺綠5
我不懂 你說綠營恨高嘉瑜 然後高嘉瑜當選 所以高嘉瑜的票,算是哪個陣營的? 要先搞清楚你的邏輯,才有辦法討論你的問題。7
就…不合群啊 要你在重要關頭跟黨站在一起沒站在一起 要你在關鍵時刻投票表決結果投錯票 要你在關鍵時刻幫競選者站台結果翻白眼 若是在一般的公司團體28
《資治通鑑·卷六十三》 冀州別駕田豐說袁紹曰:「曹操與劉備連兵,未可卒解。公舉軍而襲其後,可一往而定。 」紹辭以子疾,未得行。豐舉杖擊地曰:「嗟乎!遭難遇之時,而以嬰兒病失其會,惜哉 ,事去矣!」曹操還軍官渡,紹乃議攻許,田豐曰:「曹操既破劉備,則許下非復空虛。 且操善用兵,變化無方,眾雖少,未可輕也,今不如以久持之。將軍據山河之固,擁四州
50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮5
Re: [新聞] 鯨吞蠶食國民黨?柯P:蠶食民進黨比較多鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食7
[討論] 換人連深綠都不挺是什麼邏輯如題啦 最近一片換堅文下有看到換了連深綠都不挺 這什麼邏輯啊 深綠深藍是最不需要擔心的吧 世界上哪有什麼淺綠投深綠不投的邏輯 現在堅哥從論文爆到球場 今天旅長又報銷5
Re: [討論] 聯合報民調細項民進黨支持者18%給黃 國民黨支持者14%給黃 綠的給珊珊還比藍的多 黃珊珊很明顯拉了不少綠的,雖然沒有徐4
[討論] 淺綠是以不會投柯為基準板上常說黃珊珊會拉到淺綠淺藍的票 但是,淺綠深綠之間的分界遠比淺藍深藍還模糊 我覺得應該是以投不投柯為基準 所以黃珊珊的支持者還是認清現實吧 那些自認淺綠,這次不打算投民進黨的也是一樣,民進黨不缺你的票4
Re: [討論] 為啥新北這麼藍?講一下好了 雖然我真的很討厭侯友宜 不過那是個人觀感問題 坦白講我深綠家人都不討厭他 上次我媽問我市長要支持誰3
[討論] 綠共有很難過嗎?大家好啊 我是綠共塔綠班一四五零 昨天民進黨慘敗 可是我怎麼一點都不難過啊 我反而覺得給台灣人出出氣有利於未來台灣人比較理性思考- 因為現實世界裡面 雖然有817的存在 但這中間深綠有多少 不好說 所謂的深綠就是那種 就算告訴你民進黨明天宣布兩岸統一 都還會幫黨找理由的那種死忠 這種沒救了沒辦法 但一般淺綠 誰會對綠畜塔綠班有反應 很多淺綠也很討厭死忠綠畜塔綠班好嗎
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 上海A股暴漲