Re: [討論] 黃珊珊下一步?
打黃珊珊幹嘛?
黃珊珊第三名,當然是要打蔣萬安啊
黃珊珊的票絕大部分只會在蔣黃中流動
蔣第一名,當然是打蔣讓票流給黃
從陳時中的策略來看就知道黃珊珊一直都是第三
只有看八卦版才以為黃珊珊會拿到80%選票高票當選
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你反串嗎 那新竹高怎麼沒有被越打越低 打黃實際上就是
→
可以棄蔣 但阿中沒33%怎麼樣也贏不了
14
首Po1.與柯文哲搭擋 沒有英系背刺的賴清德 2022選戰大勝的朱立倫 2.南港內湖立委選舉 拼連任立委港湖胖虎高嘉瑜5
新竹市副市長吧 高虹安連辦公室都管得2266 新竹市民會投她 應該只是想把麻柯繩之以法 所以高虹安需要一個嫻熟政務的副市長 不然會很慘31
不要吧珊珊很弱 : 2.南港內湖立委選舉 : 拼連任立委港湖胖虎高嘉瑜 : 拿下港湖第一高票的李彥秀 不要吧珊珊很弱1
這次民進黨最大的失算 就是沒打黃珊珊 很多人以為打柯等於打黃 所以狂打柯就夠了 但其實不一樣6
黃珊珊會怎樣很難講, 但是看看吳益政的慘況, 當年披民眾黨戰袍選市長4%, 阿伯選完就不鳥吳,直接變陌生人, 柯粉看到吳就生氣,吳又拿不到藍綠的票,
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
[討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調蔣萬安:黃珊珊:陳時中 36% 26% 23% 政黨傾向交叉分析 民進黨認同者: 陳時中71% 黃珊珊21% (綠營年輕族群分裂 跑去投33)8
Re: [新聞] 批「封關民調不可信」黃珊珊嗆「太離譜在封關前看過內部民調的都知道(我的來源是偏國民黨藍營的民調), 蔣萬安和陳時中差距沒有很遠, 而黃珊珊則是被海放, 現在的黃珊珊崩潰只是不想淪為4%的笑柄, 看看八卦板的4%網軍們一直在鼓吹棄中保珊就知道,3
Re: [新聞] 第三勢力整合 黃國昌挺黃珊珊:若是這很狠打臉死忠仔說黃珊珊吸不到綠票欸, 黃國昌應該算非塔綠班黨籍泛綠重量級人物了, 如果成功整合時力在台北的泛綠選票的話, 黃珊珊的後勢看漲,有機會藍綠票都吸而當選。 蔣萬安和陳時中大概要搶二三名了。3
Re: [討論] 黃珊珊是被棄保嗎?從PTT到噗浪,選前看到的說法從 「黃珊珊拿25%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿20%票,陳時中就會當選」 「黃珊珊拿15%票,陳時中就會當選」 這個說法傳達的暗示就是1
Re: [討論] 蔣萬安旗子不就是你好我爸姓連嘛蔣萬安真的是知識藍, 選戰邏輯都和我的觀點非常一致 蔣萬安贏的策略就三大重點 1.對陳時中:打防疫缺失 2.對黃珊珊:高舉正藍旗1
Re: [討論] 黃國昌真的不行要講戰術是吧? 黃珊珊的民調一直以來都是第三名 但依然占有兩成五左右支持率 可是都跟第一名有一段差距 唯一有勝選可能的方式就是操作棄保
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[討論] Threads上面有小草被告了爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB71
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案76
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!79
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?64
[討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?54
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧50
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了49
[討論] 黃國昌只剩下直播了嗎?41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?47
[討論] 新竹-林志潔被砸車45
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了26
[討論] 反質詢的定義是吧37
[討論] 苦苓:五月天是五個黃安35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?34
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了29
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!85
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?24
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎26
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!25
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?24
[討論] 戰國神功39
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧25
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表