Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？
人在外面 不能貼圖 說我看數據看到的
1. 高虹安在高速公路以東這塊有維持高鈺婷的比例 雖然只好一點點
但是關埔國小 空橋附近的龍山 埔頂兩個大樓林立的超級大里
通通破6成 關埔空橋和國小沒操場真的很傷
2. 2020年韓國瑜得票率破60%的眷村里
Ex: 東區X功里 北區武陵里
高虹安票數全部過半比傳統搖擺區還高 藍營部分樁腳有系統倒戈
3. 搖擺區的舊市區那塊高小贏 往西靠海邊綠營傳統區有咬住
4. 林耕仁香山長期耕耘有效 靠近竹南那邊的深綠里 過去綠營開6成的
林耕仁還拿一個 沈慧虹都贏不多
時力廖子齊家鄉中南隘高虹安還贏
北香山沈還是大贏但香山整體1/5人口還贏不多就要下去了
大概是這樣
--
沈後期跟路人一樣 麻柯 VS 高 當然選高
麻柯自己也不是聖人 沒說服力 根本呵呵
最後一刀應該是小孩被爆在中國吧
新竹搖擺選民多，抹黑攻勢後半段彈性疲乏了
往南寮走的那邊原本都是以前綠+黑議員的天下
最後決定勝局是棄保 不然差距應該是光鎮的41-37差距 高
不會贏那麼多
但我覺得關鍵還是許和謝的勢力大倒戈，這個會完全決定比
賽結束了。
我以前唸書時住公學 一堆老人
一個議員大概5000票 倒戈影響很大
香山有個倒戈議員拿了6000票
國小沒操場這問題其實我問過，真的有傷，但新竹其實
有些國小也是沒操場，但關埔地就那麼大你要有操場是
真的很難
小學沒操場 對比建築蓋得漂漂亮亮才是諷刺好嗎
有腦袋就看得出來林智堅只在意表面功夫
沒地，但是你操場要生出來給我
關埔國小近況
我覺得操場還好 要操場選龍山就好 主要是關埔名額太
少 加之後國中爆滿 沒學校念
附近的科園也沒操場 怎麼沒人抱怨
主要是關埔是新建的 當初設計到沒操場幾年後民怨真的活
該下去
科園面積多大？關埔面積多大？
校園腹地大小差這麼多 可以比嗎？
那座國小的用地真的沒空間弄個操場？真的假的？
新竹早在關埔國小前，以及堅哥上台前就存在沒操場的國小
了。其實以前有篇文章就有探討過為何台灣學校的空間運用
如此僵化。像香港那種地小人綢的地方，也都是用共用的。
沒操場這真的就是個硬要拿來說嘴的問題。
笑死 新國小沒配套說沒操場沒什麼關係
還是要說去跟隔壁國中小借叫做配套 這只有死忠仔吞得下
去好嗎
硬要來拿說嘴 是死忠腦子硬吧
有操場就不會罵嗎？就只是個藉口罷了。
笑死 崩潰仔還在廁所 高的博士大學都承認 側翼還在那
裡鬧 沒操場被說找藉口 難怪會輸
關埔國小就華而不實 在當地就是扣分
不就邊緣人被徹底棄保
關埔國小面積3.48公頃比借操場的光武國中3公頃還大,沈的
就是藉口而已啦 找情緒發洩
政見還打算升級成"關埔國中小"但還是沒操場這混得下去嗎?
說啥有操場就不會罵嗎 真的是死忠的 lol
反正高市長不缺人檢視
關埔國小面積有規劃絕對能蓋出操場的
哈哈綠畜真的好愛
關埔國小那種蓋法，只適合蓋在香山
27
首Po為什麼新竹會輸掉？ 明明洗文，電視，臉書一堆再打 怎麼還會輸？ 新竹市民怎麼還會投票給高 小智都當兩屆市長 怎麼被一個路人給打敗10
沈慧虹最大的問題就是新竹市的版面根本不是她 回顧一下新竹選戰 一開始十二億球場在大眾面前亮相就跌個狗吃屎 這時高虹安已經拉攏了謝文進跟許明財等地方勢力 空戰直接引爆十二億球場，接著蹭論文案的熱度開澄清記者會3
推 Friend5566: 很多藍營選民選前刻意不提醒要投票了 造成很多綠營選 11/29 17:21 → Friend5566: 民忘記去投票 所以最後輸2萬票惜敗 11/29 17:21 → Friend5566: 綠營選民很容易被騙 剛好被高虹安騙了 11/29 17:22 雖然我們知道跑步哥是反串啦 不然說真的 新竹選舉人口很少 兩萬票很難稱作惜敗好嗎？![Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？](https://i.imgur.com/h3AXdr7b.jpg "Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？")
1
上18跟22的選舉結果 2屆投票人數都一樣在20萬左右 很多人說DPP死打活打打過頭，把自己票打掉，![Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？](https://i.imgur.com/JI6zwohb.jpg "Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？")
3
沒錯 其實主因是關埔重劃區名額太少 家長每天出門在慈雲路跟光復路就塞爆了 接送+上班根本就雙重噩夢 我在小智的論文還沒爆發前就寫過了市政問題![Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/02/24/88.jpg "Re: [討論] 為什麼沈慧虹會輸？新竹怎麼輸的？")
27
[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹！](https://i.imgur.com/hBVIlGnb.jpg "[轉錄] 民進黨FB 高虹安根本不懂新竹！")
23
Re: [討論] T台新竹最新民調高34%沈27%林21%奇怪 這民調是沈慧虹贏到平手吧 吳島主說過 T台民調 國民黨要扣10% TMD同為泛藍即使不扣10%那麼多 修正之後也是平手啊 怎麼感覺柯糞超開心？![Re: [討論] T台新竹最新民調高34%沈27%林21%](https://i.imgur.com/MuO1ySsb.jpg "Re: [討論] T台新竹最新民調高34%沈27%林21%")
19
[討論] 林耕仁真的穩上新竹市長了林耕仁當然不怎樣、不出色又沒有什麼名氣 但是這次他真的憑kmt基本盤就可以上 新竹市的藍綠結構跟台北市、桃園市差不多 因為林智堅當了2屆所以大家有點忘記新竹市其實也算是至少中藍的選區 穩上的原因當然是新竹市民很不會跟你玩棄保這一招18
[討論] 負數票協會新竹民調 高虹安仇恨值最高高虹安 27.6 沈慧虹 26.3 林耕仁 16.5 如果有負數票 高 正17.1 負 10.5 合計 6.6![[討論] 負數票協會新竹民調 高虹安仇恨值最高](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/realtime/17101302.png&s=Y&x=0&y=9&sw=1274&sh=848&exp=3600 "[討論] 負數票協會新竹民調 高虹安仇恨值最高")
14
[討論] 高虹安真的沒多強直接上數據 新竹市2020年不分區政黨票 泛綠(DPP+基進)：30.6% 泛藍(KMT+新黨+政黨聯盟)：33.7% TMD：15.3%![[討論] 高虹安真的沒多強](https://i.imgur.com/z50BL93b.jpg "[討論] 高虹安真的沒多強")
8
[討論] 我覺得高虹安應該是小贏了先說啦 我手上的章魚里 剛好是三立駐點的東區光鎮里 還有東森民視駐點的高峰里 目前看起來高虹安在這兩個里最後會是小贏 除非早上在箱底的票 沈慧虹比例超級高8
[討論] 林耕仁vs高虹安，藍營內戰？如題 不說大家沒注意 自從林耕仁昨天下午開記者會後 這個戰局全都是藍營的人馬 盤點如下![[討論] 林耕仁vs高虹安，藍營內戰？](https://www.cmmedia.com.tw/file/68177/1662102243_357_cropped_41_1662102096_357_main_300626393_616847316491680_7072734381961218731_n.jpg "[討論] 林耕仁vs高虹安，藍營內戰？")
8
[討論] 新竹市選舉地域分析本篇不會提數字 只會以地圖作分析我所知道的部分 某某某票倉以過去縣市長和2020政黨票分析 以下開始 1. 首先來看TMD票倉![[討論] 新竹市選舉地域分析](https://i.imgur.com/RI8DJ11b.jpg "[討論] 新竹市選舉地域分析")
1
Re: [討論] 高虹安越來越不穩了想太多， 新竹市選舉已經進入垃圾時間了， 林耕仁這一波目的是要動員深藍出來投， 原本韓粉看林耕仁穩輸可能懶得出來。 現在高虹安淺藍、淺綠、中間選民就能過半，![Re: [討論] 高虹安越來越不穩了](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200801/29/arieslu-20080129165441.jpg "Re: [討論] 高虹安越來越不穩了")
64
[討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論21
[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？![[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？](https://i.imgur.com/CtcAHSYb.jpg "[討論] 戰略上來說，民進黨該扶持時力了吧？")
89
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://img.youtube.com/vi/bxeF-wbkY_0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
14
[討論] 罷免美鳳的理由？![[討論] 罷免美鳳的理由？](https://img.youtube.com/vi/45UrnaXmRu4/mqdefault.jpg "[討論] 罷免美鳳的理由？")
30
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://ws.mofa.gov.tw/001/Upload/402/relpic/74/116056/20f04763-e00a-4a10-b468-6c1d9504562d.png?t=638503747192593790 "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
14
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病16
[討論] 巧芯是不是打算拖烏克蘭 捷克下水13
[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？2
[討論] 大陸2049年前必定會統一台灣11
[討論] 館長精華 柯貪污？DPP慣用手法！11
Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????![Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????](https://img.youtube.com/vi/5rBJY3Y2-SA/mqdefault.jpg "Re: [黑特] dpp外交部為什麼會洩密給巧芯?????")
9
[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD![[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD](https://i.imgur.com/Mp3kwDtb.jpg "[討論] 小草保送民進黨後居然要去遊行XDDDDDDD")
8
Re: [討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發9
Re: [討論] 館長想要跟苗博雅吳崢蔻蔻姐沈伯洋辯論
[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?![[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?](https://i.imgur.com/LA65LSQb.png "[黑特] 為什麼塔綠班垃圾會挺烏克蘭?")
8
[討論] 所以結論是 阿北 有把柄被抓著 ?3
[討論] 綠共最崩潰的是哪一次6
Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病![Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病](https://i.imgur.com/X156QAvb.jpg "Re: [討論] 黃國昌回憶：時代力量當時有人裝病")
7
[討論] 陳珮琪柯媽媽到現在都沒表示 涼了？7
[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？![[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？](https://i.imgur.com/1i4R4Yfb.jpeg "[討論] 900 = 達永公主？ 爆富因為搞都更？")
5
[黑特] 巧芯是不是打聽成捷克論壇了7
[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已6
[討論] 阿北的519是想要影響檢調吧爆
Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶![Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶](https://i.imgur.com/YmRXYznb.jpeg "Re: [討論] 徐巧芯直接公開外交部的密件耶")
4
[討論] 政黑綠畜超關心519，卻不關心2187
[討論] 什麼人還在挺柯阿?\![[討論] 什麼人還在挺柯阿?\](https://img.youtube.com/vi/IkoMdLTEQGo/mqdefault.jpg "[討論] 什麼人還在挺柯阿?\")
12
[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發![[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發](https://i.imgur.com/e4bObQlb.jpg "[討論] 黃瀞瑩：519也讓小草在這陣子有一些抒發")
5
[討論] 哭屁是不是覺得珊跟他都會當選6
[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!![[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[黑特] dpp支持者是不是孬了? 說好的新大腸花呢!")
4
[討論] 如果核電再公投
![[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg101.137.219.118 "[討論] 519民眾堂小草包圍民進黨主要目的？")
![[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已](https://i.imgur.com/C7fHKxzb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 519只是柯的自救會 和錯誤決定而已")