PTT推薦

[討論] 近日論文抄襲的爭議

egnaro123 發表於 2022/12/4 下午12:51:18
看板HatePolitics標題[討論] 近日論文抄襲的爭議作者
egnaro123
 (原po是大叔)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

先不論在職班的某種產業,

唸過碩士的人都知道,開創性的論文不多,甚至有"內含"的也不多,

大多數的論文就是在原有的知識上整理或是一些自以為是的小創意,

我是不清楚台大的標準,

若人家只是整理加上一些研究,也說不上抄吧,

當然若是整頁整句研究copy & paste,就有問題,

但是相關判定也要一併揭示吧,到底是那部份的文字判定的?

--------

唉,近日連太子都有事,幾位本來也內定選後高升的

個人建議就算了,就不用太在意,本來選民就不會依這為主要考量,

不然一堆高學歷的議員早上了

------------

補:google到了
https://www.mirrormedia.mg/story/20221202edi012/



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.66.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→

saygogo12/04 12:52好了啦

推

ptt999912/04 12:53所以有人連博士都被撤銷了

→

Max716912/04 12:53如果你覺得可惜 可以自願幫他們的論文做比對 相信比在這

→

Max716912/04 12:53嘴砲好

→

Max716912/04 12:54如果審查結果真的沒抄襲 三民治一定幫你大肆宣傳

推

holyhelm12/04 12:54你可以去下載論文來辯護，等你哦

只在乎制度,也避免人為權力過大

※ 編輯: egnaro123 (118.166.66.60 臺灣), 12/04/2022 12:57:15 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.66.60 臺灣), 12/04/2022 12:59:20 ※ 編輯: egnaro123 (118.166.66.60 臺灣), 12/04/2022 14:34:15
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥