[討論] 戰爭或是大家人生規劃最大風險?
今天不管你單身或是有家庭
是否正在讀大學研究所
或是有工作了
都有一些人生規劃吧
那如果一旦戰爭
你的所有規劃 都將成泡影
一切都是夢
那綠共 準備好戰爭了嗎?
沒有壓
那整天不惜一戰 打嘴砲引戰 以為美國會幫?
一旦開打 最後被美國賣了都不一定呢
就像當初退出聯合國一樣
所以 戰爭或是你我人生規劃 最大的風險
最可能引起戰爭的綠共
就是最需要下架的敗類
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.101.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檯面上跟共產黨發生戰爭家破人亡的是國民黨吧XDDDDDD
推
塔綠斑看到烏克蘭還不醒真的很可悲
→
馬雲: 沒有戰爭 我也是完了 !! 對了 我當過首富 !!!
→
所以國民黨害一樓的打仗因此家破人亡?
→
四樓邏輯已經好到讓我懶得吐槽
→
馬雲這例子舉錯了吧,他已經比大部分的人爽很多了,他現在只是
→
把本來就不該屬於他的錢吐回去而已,白享受過了.
→
不然你說國民黨發生戰爭,那台灣現在誰受害了?還是
→
你還活在70幾年前國共內戰時期,真可憐這麼久了還走
→
不出來,整天只會怪國民黨,難怪人民這麼討厭塔綠班
噓
所以跟中國統一,支那就會幫台灣打唷
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外42
Re: [新聞] 美國智庫:解放軍強化城鎮戰訓練 為可能台海戰爭做準備不是這樣看得 關於台灣是否有打城鎮戰的必要 台美兩邊看法的差異 在於對戰爭成功性評估的嚴謹性 眾所皆知的 台海戰爭一旦爆發 中國如果要真的實質占領台灣 很可能要發動一次人類史上最大或次大規模的兩棲登陸 以中國幾乎沒有現代兩棲登陸的經驗 和台灣目前海空防的強度跟密度22
[問卦] 那個國家首領戰敗不逃的?說真的 從人類有國家到現在 每個國家如果很明顯處於劣勢的情況下 該國的領導者絕對不會是最後一個知道 所以通常都已經規劃好逃亡的路線 一旦戰爭開打 一定是第一個先逃到別的地方8
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵八卦版真的是平行世界 而且號稱高知識份子聚集地英文卻爛到有剩(或是故意看不懂? 這件事的尺度由大至小,就是中國挑戰美國建立的現有國際秩序,然後在台海、東海、南海等地有潛在的衝突風險,其中台海是中共最有著力點的地方。 先看看很多八卦版眾一直在提所謂「美國不會犧牲經濟打仗」的論點,這個就好笑了,美國是全世界最好戰的國家,以戰爭立國、擴張、建立國際秩序,並且透過美元+戰爭轉動戰爭永動機,愈打愈有錢。 我們回來看在美中對抗大格局下的台海。對美國來說,台灣從1951年後就一直處在保護傘下,雖然1979年和「中華民國」斷交,但請注意這裡只是宣示美國不再承認「中華民國」代表「中國」,過後的台灣關係法在元老院的折衝下,仍然保證了「台灣」在其保護傘之下,我這邊做個比較大膽的結論,美國放棄的是「國民政府」而不是「台灣」 這無關台積電,而是台灣作為東亞第一島鏈中部的關鍵點,關係著美國作為世界霸主的國運,美國過去對任何膽敢挑戰其霸主地位的挑戰者,沒有任何一次是放手放水流;納粹德國、法西斯義大利及日本、蘇聯、俄羅斯,還有現在的中共,前面幾個都已經成了歷史名詞,俄羅斯也在烏克蘭嚐到苦頭,現在連中亞的影響力都開始鬆動,你覺得美國會放過中共嗎?8
Re: [討論] 是否真的有核戰風險想當然耳 這樣的心態並不適合在專業討論區出現 當然平常時候 想當然耳不會出現在專業討論區 討論是建基於雙方知識均有達到一定程度 才有對話意義 才是討論 戰爭 位於所有戰術武器訓練士氣的最高層次位置7
Re: [閒聊] 在台灣買房子,會考量戰爭因素嗎?我就問 你買房子需要考量戰爭因素 你讀書工作是不是也需要考量戰爭因素 你結婚生子是不是更需要考量戰爭因素 我再問6
Re: [閒聊] 戰爭發生前的匯率變化資產配置一般都是平常就會規劃了,真的危急的時候,是把配置在該區塊的資產緊急變現, 多少撈一點回來,不是快戰爭才全部一起賤賣轉移。資產夠多的話,怎麼可能是準備開打時 才在弄,大筆財務匯出或是購置國外資產,都需要不少手續 但資產不夠多,要轉移到國外會有很多問題,例如帳管費用,要申請身份證明等等,中產階 級匯出與管理的成本,高到你不想匯出,中產要做資產配置談何容易4
Re: [新聞] 「台灣根本沒有戰爭的準備」 柯文哲想借串問個問題 在提倡廢死講求人權的台灣 在戰爭的時候會槍斃自己士兵嗎? 例如說逃兵、叛逃,或是什麼之類的 要是有,那國際人權組織會譴責嗎?1
Re: [問卦] 當年中華民國被踢出聯合國為什麼不用一為啥喔 當年美國冷戰要聯中制蘇 台灣需要美國 可是人家美國需要中共 所以就變成台灣要聽中共的
74
[討論] 黃國昌:苗博雅是人才,我很少批評他爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?80
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!82
[討論] 慟!藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評64
[討論] 藍白縮了63
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增56
[討論] 黃國昌fb被戰翻了46
[黑特] 難道藍粉真的不覺得兩兆花東交通很可怕嗎40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!36
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣?24
[討論] 真的很擔心明天519遊行沒人,大家會去嗎37
[討論] 中國喪失高階晶片設計能力40
[討論] 陳椒華怎麼不見了?40
[討論] 七年級生是不是最可憐的一群?35
[討論] 有人響應四叉貓的活動?20
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆30
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多33
Re: [討論] 蔡英文兩兆風電發電量1.9%27
[討論] 黃國昌都沒發現現實的聲量變化嗎X
[討論] 法條在這23
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來35
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎?13
[討論] 沈伯洋被推下去剛好啊27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎26
[討論] 這4年過的好嗎?(蔡英文影片)24
[討論] 邱鎮軍是誰?下手這麼狠毒?18
[黑特] 塔綠班側翼的網路陣地只剩下翠Threads?14
[討論] 國昌友綠的時候 綠粉沒看直播嗎?23
[討論] 黃國昌昨日院會他的心理創傷蠻重的