Re: [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」 徐巧芯嗆:
巧芯傻傻
軍民可以分啦,前提是你是拳頭大主動的那方
你看現在俄國人不是就軍隊在隔壁打仗,俄國民
眾一樣在家翹腳看電視看普丁大帝鋪天蓋地的煽
情愛國政宣節目
不過烏克蘭挨打的就比較難了,飛彈飛歪就炸到
你家,砲擊也不可能只打軍隊,然後人不夠就要
隨時抓人去補充兵源,平民要不被捲入是妄想
台灣開戰只可能是烏克蘭,因為戰場就在你家。
鬼島不可能像美俄這種職業軍隊去別國打仗然後
戰爭好像跟國內平民無關的,因為你沒那個能力
※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言:
: : → PunkGrass: 好笑 真的發生戰爭時多數人是沒有選擇的吧 12/14 11:43
: : 推 hydra3179: 真的戰爭,子彈跟飛彈都會分顏色打人的 12/14 11:43
: : → kuninaka: 發生戰爭的時候,是沒辦法軍民分開的 12/14 11:43
: : → kuninaka: 看烏俄戰爭就知道 12/14 11:43
: : → cplzgr: 她知道自己在說啥嗎.. 12/14 11:44
: : 噓 yofa: 這個女的也是草包一個,打仗的時候敵人哪分得出你是軍人還是 12/14 12:14
: 你們是不是都沒去報名黑熊學院?
: 黑熊學院的講師說, 看到槍不要撿, 不然你會被當作士兵,
: 平民的任務就是保護好自己, 找好掩護, 基礎止血包紮, 減少傷亡.
: 你要真的覺得軍民無法分開,
: 請去丟黑熊學院講師石頭.
--
打到最後也不能再家裡看電視啦 徵兵沒看到嗎XD
俄羅斯爭幾次兵了XD
徵的比例跟烏克蘭能比嗎?那些笑俄國徵兵的是忘了伊開戰烏
克蘭早就把能徵地全都拉進去了
笑死什麼一個排名差那摸多 還要打到徵兵
翻牆跳板五毛真不知死活XD獨裁者怎拉伕動員兵當砲灰的?
現在是連以前烏東都被打回來耶
俄國死在前線的動員兵就是五毛砲灰在台海砲灰漁船的下場
所以台海戰爭對兩邊都沒好處,尤其是中國
烏克蘭都爭到一堆女兵了
2
其實全民皆兵在戰爭高風險國家確實是個好主意 但是啊,前提是每個人每個家庭都有持槍持武 這樣才是實際有用的戰力單位 但是台灣就不能民眾持槍啊 又不是黑道人人有槍可以用4
你們是不是都沒去報名黑熊學院? 黑熊學院的講師說, 看到槍不要撿, 不然你會被當作士兵, 平民的任務就是保護好自己, 找好掩護, 基礎止血包紮, 減少傷亡. 你要真的覺得軍民無法分開, 請去丟黑熊學院講師石頭.21
真的會笑死捏,戰爭時期怎麼分別軍民..所有戰爭罪手無寸鐵任人魚肉的就是沒槍在手 的老弱婦孺... 戰爭的時候女人更是下場悲戚,這個時候真的就要小心被抓去抄吉掰惹 俄羅斯進攻烏克蘭打的都是寸土戰爭,購物中心也打平民住宅也打發電設施學校 全部都打 分? 分個78...3
哪來的軍事草包? 女生沒當兵沒關係, 不懂別講話敗票。 中國開戰飛彈打到台灣, 當然是所有人都會卷入戰爭。這次俄羅斯打烏克蘭, 有六成飛彈都沒打倒目標。 沒打倒目標的飛彈, 就是會打到旁邊的屋瓦房舍。 以俄羅斯精度比較高的kh101導彈舉例, 精準度才50公尺也就是瞄準台灣總統府,可能會打到旁邊北一女中。 今天中國飛彈跟先進軍機多是從俄羅斯來的, 也就是精準度會比俄羅斯還差。 到底哪來的自信中國開戰, 會只打台獨分子不打中國人? 就算中國只瞄準行政軍事要衝, 也一定會誤擊平民。2
有人搞不清楚 喜歡拿烏俄戰爭當例子說啥在家當兵如何如何 我就問 戰爭不是只有砲轟跟飛彈投射這種視距外的打法 火炮跟飛彈自然難以分別軍民9
我軍盲啦, 我的認知是這樣, 全民皆兵和全民國防或是建立民防是不同程度的概念啦, 前面講了,民防重點是救護防災減少傷亡, 如果要全民皆兵, 那就是大家都接受"軍事訓練",1
看完各位的看法覺得難怪台灣軍事是這個鬼樣子 狗幹當兵只會拔草割草刺槍術這種過時的垃圾打法 回頭支持發槍就能射殺解放軍的搞笑政策 真心覺得果然是垃圾選出垃圾人 再制定垃圾般的軍事決策
71
[問卦] 繼續打下去對俄羅斯才不利吧一開始吹的好像一天內首都淪陷 結果打到現在 一開始是很順沒錯 那是因為烏克蘭根本沒想到有瘋子真的直接打來 但是現在他們人民也慢慢接受現況了 何況他們軍人大多願意為國犧牲26
Re: [新聞] 烏克蘭南部遭「砲擊+斷水電」…上萬屍之前我也看過一些報道,俄國跟烏克蘭也協商 了多次,進行了數天的平民撤離。 不過我看到的畫面中,撤退的平民幾乎都是 婦幼,不知道男性是不是都被徵兵了? 這次戰爭中,烏克蘭自稱軍人只死了幾百人,2
Re: [討論]兵役延一年民進黨不用選了套句雙標綠共黨最愛講的,"時空背景氣氛不同" 我們用烏克蘭來看就好,以前烏克蘭親俄政權的時候 需要養一堆兵或武器嗎?跟俄國你儂我儂的,更別說 烏克蘭的經濟根本養不起蘇聯時期留下的武器,所以 烏克蘭平時軍隊量少得很,也不會有問題2
Re: [問卦] 烏克蘭向美國宣戰就好了吧?你傻了嗎? 因為: 俄國打烏克蘭 -> 美國:俄國是世界公敵 = 嘴砲制裁 烏克蘭打美國 -> 美國:烏克蘭是我們的敵人 = 找盟友一起來修理你 看看二戰日本去打美國之後,日本的下場是怎樣你就知道了1
Re: [問卦] 為何台灣人這麼不怕戰爭??台灣人不是不怕,是不知道怕 一是戰爭離我們太遠,現在真的經歷過二戰的都快死光了 在電視電影中看的,很多都是一個按鍵下去的高科技 才會八卦放個爆頭照一堆人不適,因為戰爭太遠了 二政府教育的好,人民不用當兵,軍隊只要刺刺槍,打打鼓
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革56
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?41
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?9
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁