[討論] 高虹安會是個案嗎?
餓死抬頭
有這麼多問題
這麼多想指責的地方
我就問
難道高虹安這件事情會是個案嗎
塔綠班就是有臉說別人
沒臉指自己
拜託一下
高道德標準要求別人的同時
本板塔綠班自己
去檢視一下自家的人好嗎
不要讓外界百姓都覺得
你們只是輸不起 鬥人而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.206 (臺灣)
![圖 高虹安會是個案嗎?](https://i.imgur.com/SKZlgLx.jpg?e=1671677485&s=xiA_HqES9wpGaP93aS1bxA)
※ PTT 網址
→
最可惜的就是變個案 而不是台灣政治體質的通盤檢討~
推
有問題鼓勵去檢舉 全部抓出來
→
全部用在公務還能凹歷史共業
→
買公仔洗頭 這是三小
推
你來抓
→
如果說還有其他個案,應該先懷疑TMD其他的立委吧
噓
例如?例如啊?發錢啦
→
同一黨的,搞不好做法都差不多
推
在政黑的多數人應該都沒貪汙黑歷史,有貪汙過的請舉手
噓
不知所云 黑人問號
→
跟我拿錢的算貪污嗎
→
麗茹?
→
高虹安會參考同黨其他人的做法,這算合理推論吧
→
如果高虹安不是個案,我覺得其他幾位也該順便調查
![圖 高虹安會是個案嗎?](https://i.imgur.com/SKZlgLx.jpg?e=1671677485&s=xiA_HqES9wpGaP93aS1bxA)
噓
是
→
錢
→
只有這麼優秀的人員工才會自願捐
推
與其說參考同黨其他人,不如說參考其他立院前輩,要知
→
道民眾黨那五個都新人,是有什麼能給高虹安參考的?
→
如果不是以拿得證據才做調查,而是覺得應該有就查,那
→
應該把全部民代都查一查
→
全都查一遍也不錯..全都揪出來
→
這種作法不可能是個案 應該是資深助理帶入的
→
買牛肉麵打統編才威吧!
推
之前有位買內衣都能報銷了..不稀奇.. XD
推
林穎孟表示:幹
推
其實真的要說通案 其實林智堅的論文才是一般在職專班
→
的真正日常 那個老闆 官員有時間自己搞論文
→
那就是學校配合賣學歷而已 大家平常習以為常
爆
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?不一樣的東西拿出來比根本就是87,民進黨那個時候修選罷法的時候難道就沒想過會出現 這種問題? 大家來回顧一下,那個時候為什麼會修選罷法,還不就是因為割藍委那個時候連蔡正元都 罷不掉 所以塔綠班那個時候挟帶高人氣689/389大贏300萬票上來,想說搞這條不會弄到自己,畢18
[問卦] 台胞證是不是蠻有用的台灣在烏克蘭沒有外館 都是透過駐俄代表幫忙處理所有事情 然後剛剛看新聞 持有中國護照、港澳護照、台胞證的人 可以直接搭乘包機13
[討論] 為什麼塔綠班覺得是 柯粉掛黨旗餓死抬頭 為什麼本板塔綠班 覺得是柯粉去掛黨旗 奇怪了 人又還沒抓到4
Re: [新聞] 塔綠班爭議遭酸「自己cue自己」 高虹安笑死,一堆人在那邊攻塔綠班 明眼人其實一看就知道這次還真的不是塔綠班 是網軍講師派人故意狂弄高 要讓人更討厭塔綠班,順便榨乾高的價值 反正這次事情過後,高對於藍營網軍已經沒用了7
[討論] Wecare新竹 前身到底是什麼餓死抬頭 一下陳時中 一下挺堅 一下又高虹安後援會 Wecare新竹的前身到底是什麼陣營的 搞得大家風向好亂啊5
[黑特] 才3e 而已 塔綠班在吵什麼餓死抬頭 這個才三億而已 塔綠班在那邊吵什麼 當初媒體說那個海角七億的 你們敢出來評論嗎8
Re: [討論] 為什麼柯韓粉普遍討厭澤倫斯基在那邊帶什麼風向? 從來沒有人認為避免挑釁=投降 我們一直在砲的都嘛是直接想要跪舔的好嗎 啊話又說回來,說自己朋友塔綠班又說自己朋友很孬,你確定你們是朋友嗎? --3
[討論] 塔綠班巨嬰多嗎?餓死抬頭 塔綠班巨嬰多嗎? 只要被柯嘴個幾句 就氣噗噗跳腳 然後就崩潰說3
[討論] 塔綠班不要擔心 2024 2026 都是你們的餓死抬頭 塔綠班不用擔心 咱們偉大的資進黨 有著抗中保台的旗幟 2024 給金孫 絕對不是問題1
Re: [問卦] 義務役改回一年 男女皆要 大家同意嗎七年級在怕什麼啦??? 先問問自己投了幾次塔綠班好嗎?? 自己投的不自己負責 整天要把兵役推給別人,難道現在20歲以下的有投過任何一次塔綠班嗎?? 七年級是不是該為自己的選票負責??
爆
[討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要82
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要52
[討論] 凌濤:罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒55
[討論] 沈伯洋又揭發藍營引進中國的圖謀16
[討論] 可以理解藍白為啥攻擊沈伯洋20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平13
[討論] 徐巧芯:選霸法 民眾黨會自提版本18
[黑特] 康仁俊:謝國樑沒死 國民黨如何發動報仇?16
[討論] 中共把船帶走,不罵中共的是哪種人?16
[討論] 中國原住民復行視事啦13
[討論] 王義川:丁國琳可以補選基隆市長16
[討論] 黃暐瀚:「基隆罷免會成案,但不會過關11
[討論] 雞蛋市場失靈是業者太強還是消費者問題?9
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博10
[討論] KMT根本不是賣台而是送台了欸12
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了9
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢:八田與一和大禹治水哪個重要7
Re: [新聞] 扯! 近百人「受困蘇花一晚」 花縣府不知5
[討論] 藍白立委的仇恨值蓋掉賴執政缺失3
Re: [討論] 支持民進黨的女拳份子又出來敗票了9
[討論] 鬼哥不用擔心流量的事啦7
Re: [討論] 一下缺蛋一下滯蛋,這政府真爛5
[討論] 還有智障分不清,建議跟立法的差別