Re: [討論] 認真思考,民進黨沒什麼好檢討的吧
像民進黨的案例就是沒什麼好檢討的卻硬要檢討,結果
檢討出來都是別人的問題,反而造成反效果了,所以党
要趕快出來宣佈党沒有錯不用檢討
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.107.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問題就出在詐騙集團太多
→
人民看多了黨就不好騙了
推
檢討就檢討,怪昌哥什麼事?黨內提名又不是他決定,
→
怎能怪他要他負則,昌哥要繼續掌管行政院才對吧
不然至少換龍哥當一下,畢竟輸那麼多
※ 編輯: yangzy (223.137.107.159 臺灣), 12/20/2022 07:52:0646
首Po如題 1.防疫部分 民進黨的防疫績效大家有目共睹吧 跟他國比起來確實有降低傷亡 就是在bnt進口這部分問題稍多一點1
看這一點就知道是反串的了,貪污明明是藍營高的多 外加賄選的話人數根本海放民進黨 藍營的人反串有一特點,就是說到貪污賄選黑道就會說兩黨一樣爛 但考80分會跟考20分一樣爛嗎???藍營的人心裡也明白國民黨貪污賄選黑道嚴重 所以在這一點上就會打兩黨一樣爛來安慰自己,這根本反射性動作了吧3
為何要下架民進黨? 翁達瑞 / 美國大學教授 在「下架民進黨」的氛圍中,國民黨在這次地方選舉獲得大勝。選後我回到台灣,詢問多 位親友這個問題:為何要下架民進黨呢?沒人可說出一個所以然。 為了釐清真相(這是學者的責任),我回顧台灣的政黨史,試圖找出選民要下架民進黨的
5
[討論] 民進黨敗選檢討竟然只檢討別人現在三立政論說什麼選戰策略、抹黑, 還是千錯萬錯都是別人的錯那一套 然後還在分析別的政黨有哪些怎樣的, 都不檢討自己為什麼失民心 我先說新北市啦,5
[討論] 綠綠還是那個跩樣 是連2024也想輸嗎?本來以為2022民進黨大輸 會進行內部改革 有所改變 沒想到根本沒有 還變本加厲 別人受挫待廁所是怕哭被發現 而你們是吃屎嗎?3
[討論] 民進黨不用檢討阿中?民意最大反彈 疫苗跟快篩之亂占很大一部分吧 三角督的情形下 民進黨很好選 這樣都選輸3
[黑特] 側翼有哪次覺得民進黨是錯的?看堵藍那篇我就覺得很好笑 側翼有哪次覺得民進黨是錯的? 當初小智論文也是從上到下一致護航 你堵藍有出來罵民進黨? 反而是攻擊一屍五命的高嘉瑜3
[討論] 林智堅當選的平行時空民進黨是真的短視近利 只看當下的選票做事 只要被民進黨政策搞過的都會很幹 不過我們回到林智堅論文案之前 假設有個平行時空1
Re: [新聞] 「大選檢討小組」鄭文燦任召集人 將下鄉其實我真不知道民進黨要檢討什麼, 這麼說好了,民進黨是從上到下都不認為自己有錯, 那這樣是有什麼好檢討的。 當初挺林智堅也是整個黨從上到下一起挺, 挺高端造謠BNT還有抹黑高虹安也是都是整個黨一起,- 現在是在檢討選民喔 今天要不是民進党一直抹黑高虹安有罪 這種抹黑造謠的行為徹底惹怒新竹人 新竹人為了教訓民進党 高虹安會當選嗎
爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?88
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?77
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了73
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持55
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市44
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」35
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中42
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰39
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?33
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!31
Re: [黑特] 顧立雄是不是意外的有料?25
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲28
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站23
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!14
[黑特] 行政院7點覆議理由11
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?18
[討論] 八卦又發作了爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截21
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?12
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主13
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰3
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受13
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄1
[黑特] 周偉航:你(國昌)就是猴子一隻 在磅磅跳