[黑特] 陳明通還在任是檢討個鳥的
民進黨的檢討出來了
唯一被點到名的是可以被犧牲
也已經犧牲的林智堅
報告內沒一個字承認抄襲
然後陳明通仍舊爽爽當他的官
出了問題就推給陳教授
這種檢討報告到底是要檢討誰?
不就還是不破壞皇城之內的和氣罷了
反正報告有了交差
對吧?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.98.12 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這人真的不管外面怎麼罵都可以唾面自乾,果然是無恥黨
→
的忠貞黨員。
推
你能拿我怎樣
推
看板上那批綠奴才就知道
→
他們唯一的檢討就是檢討選民
推
就假的
推
因為是你錯了,所以檢討你:P
噓
真的 共匪巴不得把他換掉
94
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林解 : 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵,而是要去扛更嚴重的 違 : 簡單來說,他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且 要20
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林現在看起來是陳明通扛了,仔細想想,這也很合理 大家其實可以不用談細節,這沒什麼好討論的 如果今天談細節,林智堅就不是抄襲,那這些政治網綠就不會出來酸了 抄襲事件一開始這些網綠有什麼反應嗎? 這些網綠是塔綠班養的,他們看似中立,但顏色不同反應也不同8
Re: [討論] 民進黨是不是有武器能拿出來瞬間翻轉?現在只剩一招了 就是"陳明通改口說是他拿林智堅論文給余正煌" 大概只剩下這個說法可以解了 我先澄清 我沒說陳明通做了什麼 而是用這種說法才能讓林智堅下車 陳明通必須要講到就是他連同民調跟草稿內文都給了余正煌4
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文目前的疑點我認為是 1. 陳明通不是余正煌的指導教授 是口試委員 結果余正煌論文寫不出來1
[討論] 鄭文燦終於檢討林智堅論文?如題 胖諸葛有什麼臉檢討這件事 他應該自己先掌嘴吧 自己跟鄭運鵬那時候桃園三結義 力挺林智堅
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[討論] 賴清德這波處理給幾分?66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了39
[討論] 大家該給李宇翔議員一個讚14
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙23
[黑特] 4x貓與qn嘲諷小草癲癇也是立意良善?16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 黃智賢世界FB 別讓人渣謝宜容跑了22
[討論] 軍購居然真的退錢耶!!!18
[討論] 謝宜容:我沒有要辭職14
[黑特] 謝宜容根本是台灣地下總統吧!!!!!14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源5
[討論] 版上雜草國策洗夠了吧!10
[討論] 請辭跑路代表她真的是有錢人家的小孩吧31
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑11
[討論] 黃國昌說謝要員工上班時間參加跑步活動8
[討論] 民進黨還以為是小事慢慢來 笑死6
[轉錄] 卓榮泰FB 我要對同仁家屬表達最深的哀悼7
[討論] 認真談談謝分署長的法律上刑事責任?