Re: [討論] 蔣經國:反共救國是唯一出路
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: 不過, 如果比賽已眼前, 有些人主張奮戰到底, 即使生涯結束也在所不惜
: 不過有些人主張罷賽輸九分也是很務實的選擇
: 是不是有可能談一個好的條件, 讓我們罷賽輸九分?
你的問題不在於要談投降,總是要假設最壞的狀況嘛對不對
你的問題在於太過高估投降之後台灣的處境和條件
這跟什麼上太空不上太空沒太大關係
更有甚者,反而會因為科技手段進步加強控制、緊縮的力道
首先,現在已經沒有什麼台灣自己保有軍隊,中共不派駐官員和解放軍的條件了
鄧小平的許諾,習近平是不認的
再來,投降不只是"認輸"而已,而是把自己身家性命財產全部交由對方處置
那今年中國外交官、學者也不演了,直接開始規劃新版的台灣方案
開始計畫要怎麼"再教育"台灣人
在他們眼裡看起來,台灣是戰利品,而台灣人深受西方思想汙染,非我族類,其心必異
再來中共在鎮反肅反只會比兩蔣更嚴酷
他們是直接訂指標,某某公家機關要清洗、淘汰掉20%的人這樣
這種情況下,如果你是軍公教人員,很難獨善其身
而既然視台灣為戰利品,那對台灣老百姓的心態絕對稱不上公平公正一視同仁
已經不只一次看過小粉紅喊著打下台灣,要以占領者、殖民者的身分接收台灣的財富了
用詞是比較隱晦,那這個最直接打擊到的就是台灣原本的小康到中產階級
那你會說台灣有台積電、有高科技業,中共敢這樣亂搞?
他們就是這麼敢啊,都敢把上海,1945年前亞洲最大城市(不是東京齁)
搞成那副鬼樣了,更何況是小小的台灣?
搞爛了也有理由說:台灣本來就是邊陲小島,現在只是回歸應該有的樣子
我的立場很簡單
如果台灣政府要反抗,我就把家人送出去,自己留下來拚拚看,死而無悔
如果台灣政府"和平、體面的"投降,我就會用最快速度把全副身家遷出去
一刻也不能久留
--
--
認同這篇
綠共:是你說要捐出來了(無視但書
習近平 不認 頂多就是現況 為什麼不能談看看?
不是啊 為什麼要反抗你還把家人送出去? 送不出去的活該嗎
你這種說法就讓大部分人不能安心吧
習近平又不是吃素的
跟擺明要殺你的人談,結果就是槍掏得比對方慢,被殺假的
要談,就是讓侵略者損失到無法承受再談,
所以抵抗侵略是必要的心態。
X
首Po海內外全體中國人均已清楚看到,臺灣復興基地致力三民主義建設的豐碩成果,已為中國 的未來塑造了成功的模式,一致確認,唯有遵循自由、民主、憲政的大道,統一在以中華 文化為基礎的三民主義之下,才是民族發展、國家富強和國民福祉的最好保證。 大陸同胞都已了解,經過了將近四十年的共黨極權統治,他們不僅喪失了基本權利與自由 ,至今連民生食品還要實施「配購」,他們的苦難,大陸的貧困,完全是中共的虐政所造6
這種就是鬼扯的綠粉亂丟帽子 我絕對贊成反共救國是唯一的出路 如果真的有全體中國人奮起推翻中共專政的路 我相信不分藍綠, 99%的台灣人都會贊成 但, 有嗎?2
如果你是綠粉,那也真的蠻奇怪的...民進黨這些狗整天跟中國做生意,你沒有吐血想死嗎 ? 還有你的台灣獨立勒? 如果你是藍粉,那也真的蠻奇怪的...你是巨嬰喔?去做啊 --1
^^^^^^^^^^^^^^^^ 看到這句話就知道沒啥好講的 送不出去的人呢? 人家全家就留下來陪你拚拚看? 真的是別人家小孩死不完耶X
IBIZA不能這樣說啊, 人家烏克蘭人也是把家人送出去,想留下的人留下來拚... 我覺得你這是刻意在挑語病,很不可取。 照你這樣說,烏克蘭那些留守基輔的人也是別人家小孩死不完? --3
這個開場假設就錯了,不,該說是鬼扯吧! 全體中國人奮起推翻中共專政,跟我們台灣也沒有關係, 把這兩件是扯在一起是怎樣? 台灣現在要做的就只是保住自己、讓自己不被專制政權侵略, 全體中國人起來推翻暴政,干我們屁事?4
稍微打個岔 人家烏克蘭要出國是有陸路 只要接壤國家不擋 走是走的出去的 台灣要出國除非坐船就是坐飛機9
IBIZA又問了蠢問題... 問題是,談了之後對方說好,最後又反悔,你怎麼做? 歷史上有好幾次著名的案例,德川對豐臣、羅馬對迦太基, 都是談了要對方解除武裝,之後就翻臉攻打的案例; 你能保證中國談了不會反悔,那就談也無妨,
8
Re: [問卦] 打仗對臺灣普通老百姓有什麼優點?打仗對台灣的一般民眾來說,當然沒有優點 所以在那邊鼓吹財富戰爭財富重分配謬論的根本蠢 看烏克蘭跟俄羅斯就知道,一旦戰爭膠著 有錢人都逃走了,不管你是攻方或守方都一樣 但是為了捍衛私有財產,你一定要抗中保台14
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?俄烏戰爭的發展大家也看到了,戰爭的狀態是一直在變動的 一開始是烏克蘭居下風,近期開始反攻 現在在討論的主軸是「為什麼覺得投降可以保有以前的生活」 以及「為什麼想要投降」、或「台灣人應該要投降」 但是沒有人討論「投降的時間點」在什麼時候13
Re: [問卦] 當年開城門的榮華富貴 抗日的死無全屍?有啊,如果投降對象是日本人很不一樣 因為日本人很重視武士道,很守信用 所以才有機會榮華富貴啊 投降中共就不一樣囉 中共歷史整死非常多投降的人2
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動很多事情是由不得你的。。。 開打以後 平民士兵死傷 大家以憤填膺 血仇結下了 如果美日沒有任何形式的幫忙 這時候唱衰黨可能就會散布 快點投降就沒事了X
Re: [問卦] 現在大學生怎覺得中共打來台灣會馬上投這種東西就是這樣 大概就一個賽局 面對阿共仔打來 先假設大家都投降好了 既然都投降了就不可能打贏8
[問卦] 為啥一堆中國人來八卦說要投降啊八卦版上有幾個常常出來洗投降論的id 我就問他們是哪裡人 有人真的很直接說自己是中國人要台灣投降 有幾個則是問他是不是台灣人,然後他們不敢說自己是台灣人 問他們說那你說你不是中國人也可以9
Re: [問卦] 中共會用什麼方式打台灣?普丁比習近平瘋,普丁打到快輸了 烏克蘭轟炸俄國本土、俄國說北約美國實質參戰 結果普丁還是不敢丟,習近平更不敢 而且美軍已經能先發反制中共丟核彈了 所以第一個你做夢5
Re: [討論] 投降變香港 vs 不投降變烏克蘭 dochi?!美國怕台灣被中國拿走後,晶片受到控制 難道中國拿下台灣後,不怕美國也為了搶晶片把台灣列成目標嗎? 所以對中國最保險的方法是什麼? 當然是把所有台灣的高科技產業連根拔起移往中國內部 到時候台灣都已經投降了,無力反抗2
Re: [問卦] 到底是五毛太多還是大家真的都想投降啊就台灣人的本性如此啊 我就問啦 中共對台灣搞這麼多手段 有沒有把高科技輸入全部禁掉 沒嘛 從頭到尾都在搞甚麼農產品1
Re: [問卦] 解放軍在台灣哪個縣市打巷戰最吃力?死傷慘重個大便啦 且不論人家需不需要打仗 說不定政府還沒開打就直接投降 畢竟時空背景不同 在考量百姓最佳福祉的情況下
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?33
[舊聞]黃國昌FB放任統促黨是對自由民主最大嘲諷31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁13
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 我會被王乃妤笑死