Re: [閒聊] 今天晚上塞到崩潰，交通警察變少了嗎?

botnet 03/02 12:09接小孩 車子不用開進園區，開回家再出門，肯不肯而

botnet 03/02 12:09已

eddie0729 03/02 12:18輕軌捷運唯一解

TaiwanXDman 03/02 12:23台北人就不用接小孩嗎 他們怎麼就可以用大眾運輸

hunhomemin 03/02 12:42確定要拿台北大眾運輸的便利性跟新竹的比嗎

TaiwanXDman 03/02 12:43他是說「很難做起來」 所以又不是跟現在的新竹比

TokyoHard 03/02 12:48我確定台北人不會坐捷運接小孩

KevinLow 03/02 13:02小孩也會長大 又不是永遠都要接送

kklighter 03/02 13:08尊爵不凡都要四輪親接，怎麼可以忍受颳風下雨沒有汽

kklighter 03/02 13:08車遮風擋雨呢

Rimowa 03/02 13:10不用四輪親接 那小小孩要自己走路？ 笑了

Arens5566 03/02 13:17誰規定小孩只能坐車

Arens5566 03/02 13:17一堆違停接送仔還在理直氣壯

rada118 03/02 13:21要學做個聰明的用路人

isohera 03/02 13:40我接小孩都用機車，一趟一個，堅決不讓他們當媽寶

luweber88 03/02 13:48台北人不會用捷運接小孩→我上下班時段很長看到呀

luweber88 03/02 13:48推嬰兒車還是大手拉小手都有 更多的是自己通勤的學

luweber88 03/02 13:48生

greg7575 03/02 13:51光復路就死巷子尾，沒救

labbat 03/02 14:06台北看過牽著國小上下學的家長

Swivet 03/02 14:13台灣人這麼喜歡日本，日本的小孩是如何上下學的？

Swivet 03/02 14:13真的連照抄都不會嗎？

youzi1114 03/02 14:16台北一堆捷運帶小孩上下課好嗎，住台北反而是要學怎

youzi1114 03/02 14:16麼用捷運帶不能開車

KevinLow 03/02 14:37所以就是每個都說得一嘴好交通改革 但不可以改到我

tgordoncheng03/02 14:37https://i.imgur.com/ZY5i4yc.jpg

TokyoHard 03/02 14:38新竹我也看過牽個上下學的家長啊?能代表甚麼 = =

TokyoHard 03/02 14:39台北幼兒園小學附近也是常塞到O你O的好嗎 XD

KevinLow 03/02 14:39樓上那張圖 他們會說 右邊那邊也開五條路 沒空間的

KevinLow 03/02 14:39話就高架化

TokyoHard 03/02 14:41其實都沒用,大眾解決了,路不塞,我就改開車了嘛

TokyoHard 03/02 14:41現狀就是這樣了,有捷運就不會塞?哈哈哈

TokyoHard 03/02 14:41至少新竹沒用,四輪才是高大尚,懂?不敢限制永遠高大

tomsawyer 03/02 14:48正確的市區道路設計 沒有這種東西 車一多什麼設計

tomsawyer 03/02 14:48都錯了

coke5130 03/02 15:20這篇滿滿的引戰呀。新竹市沒有幾條快速道路，採用

coke5130 03/02 15:20快車道閘道有其時代背景。而提到政府不做事，中央

coke5130 03/02 15:20，竹市，竹縣各有不同執政黨，請問是在說誰呢？頭

coke5130 03/02 15:20前溪河面日益縮減，難道適合再多蓋新的橋樑銜接、

coke5130 03/02 15:20問題在橋樑嗎？

coke5130 03/02 15:28除了慈雲路，東側還有興隆大橋，中正大橋，新中正

coke5130 03/02 15:28橋。新竹市這一側有68快跟公道五，新竹縣這一端呢

coke5130 03/02 15:28？允許建商蓋出竹北特區，交通卻沒跟上，是不是該

coke5130 03/02 15:28指名批評呢？

coke5130 03/02 15:47中興路新的引道已落成，政策上就要考慮限縮局部閘

coke5130 03/02 15:47道，以擴大分流效果。例如下班時段封閉以促使車流

coke5130 03/02 15:47提前改道，同時竹縣也需考慮封閉自強南路的部分路

coke5130 03/02 15:47口，目前就這一條最大運量。措施目標以提高效率優

coke5130 03/02 15:47先

abomgo 03/02 17:58https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg

abby2007 03/02 19:13你說的是對的，但是這是30年來愚蠢政策累積的共業，

abby2007 03/02 19:13城市蓋成這樣，已經沒救了

isohera 03/03 12:05我牽小孩上學，對門國小，過天橋國中

isohera 03/03 12:05買房子就要先計畫到高中了

lorance 03/03 22:44其實沒有要引戰，只是衷心的希望有人能知道這一點，

lorance 03/03 22:44有一天可能改變，變得更好。

lorance 03/03 22:48你知道新竹縣市分配到的統籌分配款是倒數幾名的，

lorance 03/03 22:48甚至比澎湖還少。沒有錢，縣市政府能做的就有限了。

lorance 03/03 22:48還好，有幾位縣市長有看到縣市道路規劃的重要，進出

lorance 03/03 22:48園區因此有調撥線道；經國橋也要開闢竹北方向興隆

lorance 03/03 22:48路的引道。這都是很好的事，但杯水車薪。

lorance 03/03 22:51你說頭前溪河道縮減（？）不適合蓋橋。你知道自己在

lorance 03/03 22:51說什麼嗎？河道縮減正適合蓋橋不是嗎？新竹到竹北

lorance 03/03 22:51的橋永遠都不嫌多，多幾個，是紓解交通的良方。要去

lorance 03/03 22:51過京都，你知道鴨川有幾座橋，或許也可以看地圖數一

lorance 03/03 22:51下，你會覺得本就應該這樣。不過，蓋一座橋的費用可

lorance 03/03 22:51能不是縣市政府可以負擔的。需要中央。那就又牽涉

lorance 03/03 22:51到為什麼藍綠政府主政都沒有大力投資新竹縣市。

lorance 03/03 22:52說下去就說不完了。請你尊重我的觀點，我也尊重你

lorance 03/03 22:52的無知。

TaiwanXDman 03/04 01:35竹北縣二縣九兩條路都有評估過蓋跨河橋

TaiwanXDman 03/04 01:36然後被竹北居民抗議說這樣會帶來車流以及高架引道

TaiwanXDman 03/04 01:36會影響景觀 然後就沒了

playdoom 03/06 00:20園區一堆沒辦法準時下班的，準時下班的，可以安靜的

playdoom 03/06 00:20下班嗎？講要推大眾運輸工具的人，問一下那家可以24

playdoom 03/06 00:20小時營業，但不會倒嗎？

TaiwanXDman 03/06 05:58大眾運輸是要解決尖峰時的塞車問題 台灣的捷運沒

TaiwanXDman 03/06 05:58營運的時間也就半夜而已 你半夜是有塞車需要解決嗎?