Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
我寄了金管會民意信箱詢問關於參考條款旅程更改保險定義的問題,金管會
說涉及保險實務所以轉給產險公會回。
公會回覆如下:
查現行「個人海外旅行不便保險參考條款」其條款所訂「預定前往之地點」,係
指整個旅程所預定會抵達之目的地,不以被保險人某時點當下所預定前往的目的
地為限,若保單約定之保險事故發生在保險期間且在海外旅行期間內,致被保險人
必須更改其預定旅程(包含滯留)因而所增加之交通或住宿費用,則在承保範圍內。
其實我不太懂他想表達的是甚麼,我個人感覺是日本颱風不飛要賠,但這只是
產險公會回覆,也沒有法律效果,僅供大家參考。
建議想賠但被拒賠的一定要去評議,然後覺得條款不好的去申訴金管會,因為這
種參考條款要改大概只有金管會被民眾申訴多了要公會改才有可能。
--
這個相當有用啊 產險公會打臉業務員 很好
koudai 的解讀完全命中
推
有幫忙問給個推
可以貼函文上來嗎?
建議轉保險版,看其他人的解讀
不以..."為限",所以是都算的意思,即便跟你要當下
要去的地方無關?(過去的行程)
函文就是這樣 其他都是文號/個人資訊
不知是否方便把個資遮蔽,放上來,謝謝
就是你在日本旅行回不來,不管哪有颱風都是要賠
提醒一下,大家可以申訴到保險公司改條款,但保障範
圍變了保費就會拉高,這是相對的。
其實我不知道為何疫情前的條款跟現在不同,保費都是
依照精算去計算事故發生率來的。有人買過同一家公司
疫情前後的商品比較過保費嗎?
樓上我猜新的保費計算除了發生率以外還多了防疫險損
失攤提XD
感謝分享
我覺得這只是保險公司純粹話術想唬弄過去
他這回覆我覺得不管台灣或日本有颱風都得賠耶
整個旅程預定抵達地點就日本了,且不考慮某時點
前陣子那些沒理賠的應該走評議看結果怎樣了
感謝原po實際行動寫去金管會詢問,感謝一樓還提到我
的回文
感謝分享
希望這件事再鬧大上新聞幾次
逼保險公司改條文
保費漲沒差 實支實付上限縮沒差 重點是「旅程變更」
的出險率要從接近0到正常狀態
回到正常狀態
感謝,版大借轉發!自己權益要自己守護!
以產險公會的回覆來看,富邦、國泰那些通通得被告
但這個「預定前往之地點」,是金管會的法規參考條
款,這真的是保險公司單方面決定的嗎?
金管會的參考也是產險公會送上去的 不是他自己訂的
樓樓上,就帶風向玩文字遊戲!所以最後才會建議!不
賠都去走評議
嗯 我也覺得應該要去吵 這跟以前差太多了
推行動派
推
行動派給推
推詢問
推推
推詢問,直接打臉一堆業務嘴
推推,感謝版大
推推
很好奇到底多少人實質被拒賠以及得到賠償
看了一堆推文,紙上談兵居多
推你的行動力
謝謝大大 非常有用 希望有釋函公文可以讓鄉民打臉業
務員
推
感謝
推推感謝!希望大大能把公會回覆圖片貼上來分享~以
後申訴更有憑據 大感謝
推
起碼有這篇,碰到保險業者能貼給他們看
附圖
感謝原po附圖
爆
我就是這個貓膩的受害者,我買的是富X的旅平+不便險。 8/15因為颱風關係,關西和名古屋空港的班機都取消, 我原本是那天晚上要從名古屋搭樂桃回來, 前幾天就開始關注颱風的動態,想說萬一真的滯留日本, 該怎麼辦?我想應該是啟動行程變更,為了確保,我還用line問了我的保險員,70
借原PO推文的圖 想確定一下,如果條文裡"海外旅行期間"和"預定前往地點"兩個條件都有了話 以颱風為例 1.去程台灣有颱風導致航班取消 ->不賠,因為目的地日本沒有颱風42
因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文 所以我認真去看了條文,看了之後,更確認如果有保險公司以此不賠償應是不正確的 以下是解讀,也歡迎大家一起就條文來探討是否這樣為正確,謝謝。 首先條款一開始就載明: 本保險契約之解釋,應探求契約當事人之真意,不得拘泥於所用之文字;10
一、預定搭乘之公共交通工具業者之受僱人罷工,或預定前往之地點發生戰爭、暴動、民 眾騷擾、天災。 大家爭議的點在於那個預定前往之地點 我覺得是因為斷句問題所以看不懂 1.預定搭乘之公共交通工具業者之受僱人罷工12
旅充程更改的理賠範圍不是只有班機取消,還包括以下 1.護照遺失 2.搭乘汽車,火車,輪船發生交通意外事故 3.三等親屬死亡 光護照遺失就很值得買不便險了1
我看到這篇文章,剛好自己本來也是預定8/15坐長榮班機從大阪回台被取消的自由行旅客 ,出發前保的是富邦,8/15班機被取消後,長榮幫我排到8/19班機回台,回台後就按照富 邦的規定準備資料申請理賠給付,我有看條文知道是定額理賠。8/25親送富邦營業單位, 8/29理賠金額就下來了,效率之快有讓我嚇一跳,來跟大家分享一下實際的經驗,大家才 不用亂猜爆
*手機排版傷眼見諒* 身為法律人,對於這篇回文的解讀方式感覺有相當程度的疑義,爰提供個人見解供參。 更詳細的法律意見,建議大家洽律師諮詢。 ※ 引述 《koudai》 之銘言: : 因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文爆
====9月3日更新==== 贏了! 各位小蝦米! 大鯨魚們願意認了! 旅遊不便險加了這7個字後不賠更改旅程? 產險業者這樣說 貍老闆這塊磚發揮了一點點效果32
看了新聞以後,再看推文,發現大家其實 都很善良。 新聞只用不具名的產險業者,請問講錯了 是某產險業者要負責嗎?記者會告訴你是 哪一個不具名的產險業者?18
原文恕刪,感謝原po的貢獻 還在看國慶連假要去個東南亞度假的機票 又有抽到國泰的香港來回免費機票 (點了幾趟發現還是有附加稅3000多) 不過網銀跳出來日本的匯率真的太香了 又給他跑來日旅版逛逛
93
Re: [資訊] 國泰旅遊不便險豪華型我剛剛也有進線問過客服,整理一下大家會有的疑問 先參考國泰不便險的線上說明(蠻完整的) ▲疫區定義 外交部領事事務局旅遊警示橙色65
Fw: [資訊] 國泰產物旅遊不便險改版若為3/18前投保者 理應不影響 請確認自己的保單條款 本文為3/18改版後討論 ※ [本文轉錄自 Insurance 看板 #1USzV_7V ] 舊版:備查文號:108.05.20 國產精字第1080500031號35
[問題] 新安平安福旅遊不便險看板上有在討論國泰豪華險,我也順便看了新安不便險, 我的旅程延誤是選擇型,所以是參考p14的附加條款: 投保「旅程延誤保險(選擇型)」商品者,不適用本章旅程延誤 費用保險,請參酌第 14 頁「新安東京海上產物旅行綜合保險旅 程延誤(選擇型)附加條款」。29
[其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!旅遊不便險的重大貓膩提醒! 如果你著眼在旅遊不便險的保障,海外旅遊過程中萬一遭逢颱風等等天災導致你的班機被 取消,滯留當地產生的可能費用,你看到保險公司提的最高十萬實支實付,你就保下去, 很可能就落入圈套,到時候真的發生了,賠了夫人又折兵的是你! 如果這一篇提醒你不 看仔細的話3
Re: [理賠] 陪同隔離可以賠喔-金管會新聞稿金管會對於防疫保險及陪同隔離之說明 2022-05-14 一、有關媒體援引金管會保險局109年5月19日會議紀錄,報導「金管會保險局要求業者辦 理防疫保險」一節: (一)金管會保險局於109年5月19日召開會議,係緣於立法委員問政,考量政府2
[討論] 安達旅平險,行程因確診而取消,是否理賠前天買了安達的旅平險,其中有一項是 旅程取消保險,最高40000元 很不幸的今天早上確診,原本是明日要出國的行程,也只能取消了 想請問一下,是不是會理賠因為確診隔離所造成的理賠呢? 謝謝哦- 查了一下富邦產險的條款 <無法入境而行程取消戓縮短> 第五章 旅程取消費用保險 第三十八條 承保範圍 被保險人因下列事由,致其原先預定之旅行行程全部取消,