Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒！

RAA1144557 09/03 18:03替代班機是不是要同航空不能選其他家

birdy590 09/03 18:29這篇講的其實就是之前一般人的認知啊 出發地不賠

birdy590 09/03 18:30但是其它狀況都會賠 只是和上面討論的不是同一件事

s85409 09/03 18:37#1axRtBc7 但他不是就不理賠了嗎

TT 09/03 20:29這次的問題點就是富邦和國泰都有過度解釋不理賠爭議

Dheroblood 09/03 20:46日本颱風不飛回國改飛機不賠 那我幹嘛保？

dididudu987 09/03 20:51所以要保哪間才會賠…

iifz32 09/03 23:39全部都不賠償

jamie81416 09/03 23:40找班機延誤賠償最多，或實支實付的最保險。

jamie81416 09/03 23:40目前就新安東京一家有

penelope 09/04 00:50但新安東京也有那條目的地條款，只是有人理賠成功？

penelope 09/04 00:50那是不是也可能會遇到拒賠的

BigErica 09/04 02:31請問有人試過新安的班機延誤定額跟旅程更改實支實付

BigErica 09/04 02:31可以同時理賠嗎？！

maru9981 09/04 07:22旅程更改的條款那個回程舉例是錯的

maru9981 09/04 07:24它條款只賠目的地，所以韓國颱風導致飛機延誤但台

maru9981 09/04 07:24灣沒颱風不賠

maru9981 09/04 07:26通常花費最多的就是班機延誤導致必須滯留在國外啊

maru9981 09/04 07:26，因為本來預計只玩五天但可能因此多花一天的住宿

maru9981 09/04 07:26或餐費

maru9981 09/04 07:31只要有這條款保險公司就可以拒賠，新安東京賠的到

maru9981 09/04 07:31的人是屬於融通

allenhsu222 09/04 07:45不過新安也有那七個字

nebulaforest09/04 11:21出發地天災延誤應該是使用班機延誤險?

jamie81416 09/04 13:28新安東京的飛機「延誤」條款沒那7個字吧

jamie81416 09/04 13:30應該說各家保險的飛機延誤都是不看原因，超過4小時

jamie81416 09/04 13:30就賠。但只有新安東京含食宿和機場往返的實支實付

jamie81416 09/04 13:32新安東京的飛機延誤有定額6千、實支實付3萬或5萬

jamie81416 09/04 13:323個選擇

jamie81416 09/04 13:39應該說以現在條款，只要班機出問題，唯一一定拿到

jamie81416 09/04 13:39的就班機延誤4/8小時的賠償，其它旅程更改啥的都能

jamie81416 09/04 13:39賴掉不賠。

macrose 09/04 15:31講白了就是大家把行程延誤險的條文研究仔細點就好了

macrose 09/04 15:32行程更改跟取消的成立條件都相當嚴苛且很慘，能不用

macrose 09/04 15:32到最好

macrose 09/04 15:33行程延誤顧到食宿交通(往來機場部分)已經算不錯了

macrose 09/04 15:35唯一跟大家想像有差距的是，班機被取消(並且沒替代

macrose 09/04 15:36班機)時，重新買票產生的差額必須自行負擔

macrose 09/04 15:36(除非是因為目的地發生天災，才能理賠)

koudai 09/04 19:49#1aySgRm_

koudai 09/04 19:50旅程更改請參考這篇的函釋，有問題就是走評議

cometfr 09/04 22:52這次台灣颱風從日本回台，問了富邦說取消不賠旅程更

cometfr 09/04 22:52改，只賠延誤，條文每個字看到爛了也不知道不賠的點

cometfr 09/04 22:52在哪

thini 09/04 23:48回一下樓上，8/3台灣颱風樂桃取消退款，改買8/3星

thini 09/04 23:48宇相近時間回來，跟南山申請行程更改，後來有賠差

thini 09/04 23:48額下來，給大家參考一下

may8010 09/05 11:02請問樓上南山是保哪一個呢? 謝謝

lucifero 09/05 23:27 很皮不賠 就是賭你懶得走評議

Assyla 09/06 00:14目前爬文，大概就是保南山跟新安東京比較好

Assyla 09/06 00:15要保富邦跟國泰，不如拿去買樂透