[閒聊] 高雄輕軌未來有機會拆掉改建捷運嗎?

caf00765 10/29 21:17等等網軍就來洗版了

Willdododo 10/29 21:18有 等某人選上市長

wingthink 10/29 21:19你不直言輕軌是垃圾，等等網軍就來攻擊了

redDest 10/29 21:19醒

eveway 10/29 21:19你誰? 黨憑什麼聽你的

Spinner3 10/29 21:21只要柯文哲當總統

auden 10/29 21:24純就土建工程的角度, 捷運與輕軌的要求差異極大

tingstart 10/29 21:24連死忠護航仔都放棄護航輕軌，就知道多糟糕了

yuma0621 10/29 21:26柯文哲選上何止輕軌變捷運，連高雄都讓你超越新加

yuma0621 10/29 21:26坡，看看台北就知道

qazwsx6107 10/29 21:2720年後看看會不會改高空單軌電車吧

lpllpllpl 10/29 21:28版上輕軌的文章 先看一下吧 都不知道要重複幾次了

fman 10/29 21:29晚了，如果要問未來有沒有機會，問就是有，但很低

q2825842 10/29 21:29沒看懂你說的共用車道是指什麼。我在德國當地的輕

q2825842 10/29 21:29軌基本沒有和汽車共用車道（某個德國城市，其它城

q2825842 10/29 21:29市沒長期住過就不說）

lpllpllpl 10/29 21:29再來歐洲輕軌你真的查過嗎？...

aa041104 10/29 21:30等等 為什麼過這麼久了 還沒有人護航？

lpllpllpl 10/29 21:31有部份是路面軌道 會有併行的情況 要不然輕軌誰敢開

lpllpllpl 10/29 21:31在他前面？

lpllpllpl 10/29 21:33都要成圓通行了 是要護什麼航? ..

raise2019 10/29 21:34不可質疑暖男

lpllpllpl 10/29 21:34看看反輕軌有個出口發洩情緒也是好事 免得哪天...

lpllpllpl 10/29 21:36只是不懂有時間來嘴一下輕軌 沒時間去找反輕軌民代

lpllpllpl 10/29 21:36來主持正義 還高雄市民一個沒有輕軌的馬路 我也不懂

e0936276915 10/29 21:36你真以為大眾交通那麼簡單嗎

eveway 10/29 21:37免得哪天罵了會被出征嗎XD

e0936276915 10/29 21:37醒醒好嗎。 先去做功課就知道別說這種話

bearbrik 10/29 21:37等那個男人回來馬上拆

lpllpllpl 10/29 21:38被出征？ 反輕軌不是大多數民意嗎？ 應該是挺輕軌的

lpllpllpl 10/29 21:38被出征吧？

e0936276915 10/29 21:38更何況12月就蓋好的東西 現在要拆掉。

siekensou00010/29 21:38那個男人

lpllpllpl 10/29 21:39說真的啦 你查新北輕軌的資料 反而會笑出來

eveway 10/29 21:40傻傻的 會不會被出征跟是不是多數又沒有關係

lpllpllpl 10/29 21:40可以先從它的行車均速先開始

ant2248673 10/29 21:41不然你要投國民黨？邁邁暖男會放颱風假

siekensou00010/29 21:41待命班班長會帶柵欄來出征你

popopal 10/29 21:41有機會吧 等隸屬旗津的太平島可以挖石油給抽傭金?

lpllpllpl 10/29 21:41原來是人少欺負人多啊...難怪出征都以一擋百XD

eveway 10/29 21:42邏輯真的這麼差嗎 嘖嘖嘖

Willdododo 10/29 21:43側翼佔某黨多少比例呢？ 出征就是少數人的工作呀

popopal 10/29 21:43不然想打掉重練 還不如多蓋幾條其他的完備路網

lpllpllpl 10/29 21:45這年頭坐輕軌也要看顏色跟是不是側翼了喔？XD

wingthink 10/29 21:47勸你不要人少欺負人多的待命班，等等班長又被激怒

wingthink 10/29 21:47了

lpllpllpl 10/29 21:47要講邏輯？ 拜託 坐輕軌而已 不是要去拼身家好嗎？

qqqmmm 10/29 21:48怎麼可能，除非高雄花媽勢力消失

lpllpllpl 10/29 21:48從以前戰到現在要成圓 是還能戰什麼 剩號誌調整而已

copybrown 10/29 21:48拆掉恢復原狀就好 原本就好好的 搞一個破亂輕軌擾民

q2825842 10/29 21:49不過民主社會裡民眾對公眾運輸有不同意見也很正常

q2825842 10/29 21:49（記得當時德國斯圖加特在改建車站和鐵路時也是各

q2825842 10/29 21:49方民眾吵得不可開交）

lpllpllpl 10/29 21:52有不同的意見很正常啦 但是找不到肯站出頭出來反對

lpllpllpl 10/29 21:52的民代 真的很少見 明明看起來至少是大部份人反對的

attpp 10/29 21:52輕軌跟捷運是兩回事餒

beastlcc12 10/29 21:54恩那些專業人士都比不上你

lpllpllpl 10/29 21:54以東全拆有可能 改捷運不可能 系統完全不一樣 沒有

lpllpllpl 10/29 21:54機廠 為了幾公里 甚至不到10站 要改捷運 你怎麼做？

KEYSOLIDER 10/29 21:56環評徵收哪有那麼容易

icekiba 10/29 21:57沒錢徵收土地了

aa041104 10/29 21:59一開始菊時代就成功路梅花燈 影響到少數的人，那少

aa041104 10/29 21:59數的人怎麼叫都沒改變什麼，現在好了大順路大家一

aa041104 10/29 21:59起梅花起來跟我說燈號改善問題 問題是為何以前不改

aa041104 10/29 21:59？

LewisRong 10/29 22:00不可能 哪來那麼多錢 剛蓋好也不可能改 十年二十年

LewisRong 10/29 22:00之後東邊改成高架倒是有可能

lpllpllpl 10/29 22:01改高架也是要拓寬人行道做站體出入口的

aa041104 10/29 22:02燈號問題這麼簡單解決，但為什麼這幾年都這樣堅持

aa041104 10/29 22:02什麼？弄到大家火氣上來得到什麼好處？

StarLeauge 10/29 22:02還路於民就好，不用改捷運

hateself 10/29 22:03當初靠北高雄不需要捷運 後來勒

aa041104 10/29 22:04https://i.imgur.com/Qf8G3iz.jpg

try0928 10/29 22:04幫補血 這邊太可怕了

nmhl 10/29 22:04黨及黨的金主收入怎麼辦？

aa041104 10/29 22:05像這個，燈號同步就解決了還要罰民眾，真的怪不了

aa041104 10/29 22:05為什麼多人討厭這東西

IIEII 10/29 22:06說真的 搬離高雄比較快 高雄已經沒未來不適合住了

IIEII 10/29 22:06 看硬要在市中心蓋個觀光小火車就知道政府哪鳥你居

IIEII 10/29 22:06民 反正這已經爛掉的城市就隨便搞沒差

lpllpllpl 10/29 22:07你這舉例是不是跟只要我開的路都是綠燈就不會有闖紅

lpllpllpl 10/29 22:07燈的情況一樣？ 遇到紅燈還是要闖過去是誰的問題？

z5411 10/29 22:08不用拆 東三民區那邊也都老了 該轉移舊蛋黃區了

IIEII 10/29 22:09高雄對政府來說就是拼觀光而已 實際住起來超不人性

IIEII 10/29 22:09化

IIEII 10/29 22:09捷運都蓋在一些奇怪的點

MilkTeaMan 10/29 22:09好喔 快去找大順路居民拆

aa041104 10/29 22:10另一邊是人家可以綠燈左轉跟紅燈什麼關係啦

svcc 10/29 22:12垃圾輕軌 笑死人

aa041104 10/29 22:12綠燈左轉只能停兩台，遇到公車遊覽車大小卡在軌道

aa041104 10/29 22:12也不是沒上新聞，燈號同步很難嗎

hank9527 10/29 22:12wingthink 不就待命班嗎，前三樓再開始發起攻擊了

icekiba 10/29 22:12燈號就真的很爛

polarfox 10/29 22:12幫你補血啦，等著看高雄天天喜迎塞車啦，真的好愉

polarfox 10/29 22:13悅好興奮

f771208 10/29 22:13講真的,蓋了然後犧牲那邊的居民,其實不負責任,原本

f771208 10/29 22:13的住戶為什麼要被犧牲,政府的政策強壓,錯的不是人民

aa041104 10/29 22:14 https://i.imgur.com/DyckafG.jpg

lpllpllpl 10/29 22:14燈號同步 ? 綠燈直行 綠燈左轉 紅燈左轉 是要表達?

f771208 10/29 22:15臺中BRT也是蓋了不適合才拆,錢拿來蓋再花錢拆,核四

f771208 10/29 22:15幾乎複製貼上,那輕軌還要再演一次?本人覺得錢不好賺

f771208 10/29 22:16這陣子估計都有輕軌文,太多人會感受到,凱旋那邊的痛

icekiba 10/29 22:17紅燈不能左轉吧，除非有左轉方向燈

lpllpllpl 10/29 22:17台中brt的死因先搞清楚好嗎？...

allpafighter10/29 22:17建議大順路人行道也拆除還可以多一線車道

icekiba 10/29 22:18好辦法，拆了畫成綠色那種人行道

icekiba 10/29 22:18這樣馬路更寬了

lpllpllpl 10/29 22:19現在吵輕軌也好 看那個民代要登高一呼 解決這萬惡的

lpllpllpl 10/29 22:19東西 這個時機點正好

fusen80 10/29 22:20說真的，你現在的議題其實是當年高雄市政府跟中央

fusen80 10/29 22:20爭取捷運不提供經費的問題，陳菊的市政府團隊才退

fusen80 10/29 22:20而求其次爭取輕軌。說到底就是當年重北輕南，什麼經

fusen80 10/29 22:20費都不提供給高雄，就是廢物國民黨問題！連現在的刪

fusen80 10/29 22:20帖公狗沒有辦法進到高雄火車站，也是當年的交通部

fusen80 10/29 22:20長毛治國做下的殘忍決定，就是馬英九政府封殺了高

fusen80 10/29 22:20雄的未來！高雄人應該要記得就是這一群政客沒有給

icekiba 10/29 22:20沒多少時間可以提案吧…

fusen80 10/29 22:20高雄出頭天的機會。

wwfwweword 10/29 22:21重點捷運跟輕軌哪個影響交通最大最好

fusen80 10/29 22:21三鐵共構

lpllpllpl 10/29 22:22是要提案啥啦 政見看版寫 我上任 拆輕軌 這樣至少拿

lpllpllpl 10/29 22:22到大部份反輕軌的票吧？主打就是拆輕軌 拆拆拆

icekiba 10/29 22:23捷運除了建造時期要怎麼影響交通? 突然衝到路面上

icekiba 10/29 22:23嗎? @ @

icekiba 10/29 22:24拆 哪次不拆

LewisRong 10/29 22:26捷運別帶重北輕南的風向好嗎 當初如果紅橘兩線是蓋

LewisRong 10/29 22:26中運量哪會變這個樣子 實際運量跟預估差距那麼大怎

LewisRong 10/29 22:26麼給 當初如果紅橘兩線是中運量 輕軌升級中運量 四

LewisRong 10/29 22:26線齊發才是最好的 連臺中綠線藍線都只有中運量 紅

LewisRong 10/29 22:26橘高運量根本撐不起來

lpllpllpl 10/29 22:27每個選區都來幾個這樣的民代 議會很容易就過半拆或

lpllpllpl 10/29 22:27停輕軌了 畢竟這是廣大反輕軌的民意主流

icekiba 10/29 22:28當初就是覺得高雄會旺旺旺阿

icekiba 10/29 22:28高運量是必需的

lpllpllpl 10/29 22:29現在可怕的是黃線中運量的經費跟當初紅橘線經費比..

WP1 10/29 22:29http://i.imgur.com/SxdXWkd.jpg

icekiba 10/29 22:29後面才知道沒辦法了Q_Q

icekiba 10/29 22:29通膨本來就這樣，國7也是造價貴很多

icekiba 10/29 22:30徵地貴很多，建設軌道貴很多

wingthink 10/29 22:31國七改好了嗎？怎麼突然變成馬的政績……？

lpllpllpl 10/29 22:33我記得那張圖 當年有人po細項 要找一下 不過歪樓了

sspider0829 10/29 22:35ni484想被水桶了？

JudgmentLin 10/29 22:41輕軌有等紅燈啊

moonrain 10/29 22:42加油 挺你出來選 記得當主要政見

moonrain 10/29 22:44當初要是預算沒被擋 早就四線捷運都通了

jyue 10/29 22:47沒必要 以後人口會變少

AISC 10/29 22:52淡海不會影響交通？ 那是現在人不夠多 住滿你就知

AISC 10/29 22:52道

hamchin 10/29 22:52世運主場館蓋好2009年 這也可以算到馬英九上呀，那

hamchin 10/29 22:52圖也錯太大

tecopon 10/29 22:53別傻了…黨的提款機耶～

rowi 10/29 22:55當初高雄要建捷運還不是被一堆人靠杯浪費錢？ 現

rowi 10/29 22:55在又來了 每次都會有覺得自己很聰明的人出來 真

rowi 10/29 22:55棒

jia210619 10/29 22:57阿你知道歐洲的輕軌遇到汽車闖入都是直接撞上去嗎?

allpafighter10/29 22:59那張就藍白粉造謠圖 高流北流是阿扁任內一起核的，

allpafighter10/29 22:59馬英九的交通部還卡用地

allpafighter10/29 23:01全台灣國道哪一條是地方政府出錢，什麼叫中央補助？

lackey428 10/29 23:01清水溝爬樹的導演市長反輕軌 但下港人不買單

allpafighter10/29 23:02高雄港工程中央不出錢的話，貨物稅要不要直接進市政

allpafighter10/29 23:02府？

xupmc 10/29 23:03沒有 除非挖到石油

sgpx 10/29 23:05歐洲地面電車也是跟小車一起停等紅燈，怎麼到高雄就

sgpx 10/29 23:05不行？台灣車子比較大台？

yyyy654123yy10/29 23:05錢多？

sleepyrat 10/29 23:07看這次立委有無提出拆輕軌的政見，不然就要等到下次

sleepyrat 10/29 23:07市長議員的選舉了

sleepyrat 10/29 23:08不然在輕軌成圓通車那天弄個反輕軌大遊行繞一圈??

l98 10/29 23:12輕軌有等紅綠燈喔，不過是專用燈號XD

hotbath 10/29 23:12死忠區不要浪費人民納稅錢

people01 10/29 23:18死忠：難道你想被中共統一？

hostage911 10/29 23:25南星機場要繼續蓋啊！

Madridtop 10/29 23:27綠版不支持輕軌你會被噓

thinkdeeper 10/29 23:27自己選的~

imreader 10/29 23:30現在就是確認不適合了，還不改 ？

padye 10/29 23:31是約好了打輕軌膩？

blackvswhite10/29 23:31先不說死 這個還真的有機會 不過短期內不可能 可能

blackvswhite10/29 23:31的時間點在於30-50年後都市計畫更新以後 居住區域

blackvswhite10/29 23:31移動那時間才有機會廢棄重弄

sunsolars 10/29 23:35土地利益這麼大

pooor 10/29 23:36你的建議沒人在乎

cweotn 10/29 23:37前面討論那麼多了，你可以講一些有建設性的嗎

missin 10/29 23:44死忠的太多了

sleepyrat 10/29 23:46想拆輕軌就要有所行動啊~

whitebk 10/29 23:50等孫子輩再來吧

pda2001 10/29 23:50最有機會時機 在辣個男人任內 停建後開過五場會得

pda2001 10/29 23:50到結論都如此了 還指望啥?

pda2001 10/29 23:50https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q 不然提公投啊 為何

pda2001 10/29 23:50連影(提案)都沒有?可以思考看看

pda2001 10/29 23:54很好奇 為何要等啥民代選舉提拆輕軌政見支持 嫌惡

pda2001 10/29 23:54不是很多人? 提個公投有啥問題 公投只要成案 跟風

pda2001 10/29 23:54的民代選舉想要票 自然會靠過來幫忙 這道理不難懂

pda2001 10/29 23:54吧

LHZS 10/29 23:54檳榔柯選上，新台幣都能變人民幣了好不好。

shinobunodok10/29 23:55不可能 沒錢 你都蓋好了拆掉也是一筆鉅額數字

abomgo 10/29 23:56https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg

ramirez 10/29 23:56党絕不可能拆的 為了面子一定硬幹到底

nooin 10/29 23:59公投、擋輕軌抗議、找民代哭，想拆輕軌就動起來阿..

nooin 10/30 00:00不會以為在這個版隨便講兩句輕軌就會自己消失吧= =

yoji520 10/30 00:00為什麼你講得要蓋要拆很簡單？然後講一句C型路權就

yoji520 10/30 00:00顯得你超專業要聽你的？

lugiam 10/30 00:01不可能拆啦 出過社會都知道 在企業裡有一種長官是這

lugiam 10/30 00:01樣的 比如說要精簡人力 就弄了專案把現場人員砍半

lugiam 10/30 00:01 長官拿到績效升了官 現場人力不足但人力都砍了 就

lugiam 10/30 00:01算頻頻反應也不可能把人力補回去 這樣是要打長官的

lugiam 10/30 00:01臉嗎

petesam 10/30 00:03韓導都說續蓋是最好的方案，可以查查新聞

petesam 10/30 00:04都要成圓了吵這個真的很沒意義

lpllpllpl 10/30 00:06是真的都要成圓了 再吵這個真的沒感覺了 以前還可

lpllpllpl 10/30 00:07以吵個高架地下 吵個駕駛素質 吵個號誌問題 現在都

lpllpllpl 10/30 00:08要成圓了 中山凱旋吵過一輪了 二聖瑞隆也吵完了

lpllpllpl 10/30 00:08美術館也吵的差不多 本來以為最有問題的中華路段反

lpllpllpl 10/30 00:09應沒想像中的大 剩下就等成圓通車 大順路段而已

dai26 10/30 00:16https://i.imgur.com/nT5duZz.jpg

jeff1973 10/30 00:19輕軌開始營運旁邊住家早上會被吵醒無法入睡

alberthcc 10/30 00:20市中心不應該蓋輕軌？！請問住在井裡嗎？

Madridtop 10/30 00:21市中心蓋輕軌，比住井裡更痛苦

alberthcc 10/30 00:23人民素質差，自私自利一堆先承認吧

IIEII 10/30 00:26不要嫌輕軌了 至少是高雄少數成功的建設 也是高雄

IIEII 10/30 00:26的代表 哪一個地方的輕軌景這麼棒的 跑在草地上 跑

IIEII 10/30 00:26在車水馬龍的市中心XD 還跨海 真是首屈一指

lpllpllpl 10/30 00:27要不要去查查看熊本輕軌?

globeMIX 10/30 00:28歐洲不說 車本的美國也一堆城市有進市區的輕軌系統

lpllpllpl 10/30 00:28熊本輕軌能不能跨海 我是不知道啦 不過你講的其他條

lpllpllpl 10/30 00:28件應該都符合

icekiba 10/30 00:30京都表示：

IIEII 10/30 00:31而且高雄輕軌車廂上也沒電線 美觀很多 高輕我覺得

IIEII 10/30 00:31做的不錯

icekiba 10/30 00:31干記錯了 宇都宮市

globeMIX 10/30 00:32以色列最近有一條新的輕軌路線有地下化 可以讓你們

globeMIX 10/30 00:32比較一下好了

yellow3621 10/30 00:34反而韓導的方案好一點，不走大順改走同盟，至少車流

yellow3621 10/30 00:34量相對低，對路況影響比較小

stanleyplus 10/30 00:35吞下去

pda2001 10/30 00:36還在韓導方案 ?結論看清楚

pda2001 10/30 00:36 https://youtu.be/OYlo6uL0o2Q

icekiba 10/30 00:38民眾不支持

kaj1983 10/30 00:45阿共打過來才有機會吧

bibiwei 10/30 00:59就算拆,人行道也要優先拓寬佔一個車道寬度,憑什麼四

bibiwei 10/30 01:00輪仔用那麼多車道,XD

eulbos 10/30 01:01才剛蓋好就想著怎麼拆= =

cowterry 10/30 01:02不可以質疑高雄

sonic37 10/30 01:05除非軌道被建商買走蓋房子發大財，怎可能拆

d8557557 10/30 01:18以前等蓋好 現在等拆掉 絕了

controlgod 10/30 01:24蓋一些無三洨路用輕軌，真的是把市民當豬

qoo400 10/30 01:25這麼好的東西幹嘛拆

qoo400 10/30 01:26我建議明誠 三多也各蓋一條

qoo400 10/30 01:27一定要讓全高雄人知道高雄輕軌有多棒

aa10252233 10/30 01:51鄉下地方蓋那麼多捷運幹嘛 有輕軌還不謝主隆恩

BBHEART 10/30 01:52拜託！暖男還在等成圓吹政績呢！怎麼可能拆？

erowii 10/30 02:01上次看到護航仔說不能等紅燈是怕沒電

erowii 10/30 02:05輕軌還有個很嚴重的問題是會把還有2x秒的綠燈直接

erowii 10/30 02:05轉成紅燈

theken866 10/30 02:17輕軌沿線紅綠燈真的又臭又長，比假日的時代大道中

theken866 10/30 02:17華路口還煩...

forbake1 10/30 02:21不管怎麼塞都會有人說輕軌好棒，幸好我不住那邊

fernand 10/30 02:27我還是覺得鐵路地下化然後再蓋輕軌很怪，雖然不是

fernand 10/30 02:27同一條路線，但還是覺得怪

mygoing 10/30 02:30還好高鐵是在左營 不然現在高鐵那側可能還沒開始開

mygoing 10/30 02:30發 也可能不會出現小商圈 可能只有住宅大樓

bingreen 10/30 04:08大型垃圾路障，不能只有我被擋到

zxzx443 10/30 04:360 那種超大型垃圾拆光要花多久多少錢 高雄交通注定

zxzx443 10/30 04:36永無光明了

medama 10/30 04:58不可能

fairwarning 10/30 05:37勇者，敢在高雄版質疑民進黨

hantulee 10/30 05:40https://i.imgur.com/UBgGhZU.jpg

apollo999 10/30 05:56說燒毀 ?? 聽不懂

clonecd 10/30 06:30高雄人值得輕軌 吞下去吧

redbeanbread10/30 07:33不要來北高就好

martian117 10/30 07:38先把東輕軌全打掉，再慢慢籌捷運費用才可能

yoshiringo 10/30 07:44讓汽.機車塞車才好,不懂政府的用心

sanwan 10/30 07:48有可能，但是我們都看不到了。輕軌ㄧ段時間，拆掉一

sanwan 10/30 07:48段時間，蓋捷運跑審核一段時間，蓋也要時間

zjk2266 10/30 08:13就以後再來個八千億的前瞻計畫就有機會拆掉再重蓋

zjk2266 10/30 08:13捷運了

PTTcrazy 10/30 08:18一堆說什麼國外怎樣~~我們文化跟習慣有一樣嗎~同化?

curtis16 10/30 08:30這種廢文多看多噓

daye2012 10/30 08:34高雄蓋輕軌、路路等紅燈，就是要讓大家塞車啊

secrectlife 10/30 08:38高雄又老又窮 路上沒人行道 本來就是個二線城市

secrectlife 10/30 08:38捷運都是那幾隻小貓 捷運站空蕩蕩的 你跟我說還想

secrectlife 10/30 08:39該捷運？

ramirez 10/30 08:39其他防疫前瞻淨零隨便就幾千億 要改輕軌成捷運就

ramirez 10/30 08:40說沒錢 不是說賣賣直達天聽的?? 預算要多少就多少?

freekadze 10/30 08:42台灣人就是整天想開車...

freekadze 10/30 08:42四輪就是可以亂來 就是大爺

deann 10/30 08:43其實輕軌反正速度也那麼慢跟著停紅燈其實沒差

misson 10/30 08:55選舉到了，不意外

ric3 10/30 09:10網軍集結了 幫忙補血

josephchen0810/30 09:13私有載具活該塞車

josephchen0810/30 09:13歐洲就是打擊私有載具鼓勵大眾運輸

ric3 10/30 09:14樓上沒看到歐洲路權不一樣嗎 沒有說不學歐洲 但請

ric3 10/30 09:14別學半套

ric3 10/30 09:19好多公關公司的言論特徵都是挺但是解釋不了為什麼

ric3 10/30 09:19挺 人家跟你好好討論 你直接放大絕 或是扣人家廢

ric3 10/30 09:19文的帽子 看久了真無奈

suninrain 10/30 09:28可以蓋捷運也OK~只要有共運輸不用自己騎車開車就好

suninrain 10/30 09:29可是我在澳洲墨爾本沒有看電車等紅綠燈的印象啊...

Kaiserguy 10/30 09:39市區不蓋要蓋郊區喔 蓋輕軌就就叫成這樣還敢蓋捷運

suninrain 10/30 09:40為什麼現在想法這麼多~當初說明會的時候有去參加嗎?

Zechsliu 10/30 09:44呵，尊重其它載具使用者就這麼困難嗎？

bbbing 10/30 09:45高雄人都喜歡，只有柯粉在叫

pda2001 10/30 09:48當初公聽會 揚言"爆破"都講過了 還有什麼意見? 沒

pda2001 10/30 09:48有在那提出的?當時空背景 還是改朝換代 市府議會換

pda2001 10/30 09:48國民黨完全執政時 有啥更好改的意見 能提就提 能用

pda2001 10/30 09:48就用了 發文老調重彈有啥用？

gm3252 10/30 09:50歐洲澳洲人口密度跟車流量差高雄這麼多，根本不用

gm3252 10/30 09:50拿來比

gm3252 10/30 09:52日本市區用輕軌的是類似廣島，富山這些地方，大都

gm3252 10/30 09:52市才不會這樣搞。該學哪個城市外國都有作業了

Zechsliu 10/30 09:52嗯對，所以我們要增加更多的一人汽車使用者

bbbing 10/30 10:10最好高雄市府把一人汽車全不消滅喔

icekiba 10/30 10:16私載都掰掰，好棒棒理想國

flower88 10/30 10:20捷運跟輕軌都支持 但想到捷運像凹子底那種走一大段

flower88 10/30 10:21比較之下還是輕軌好

simga 10/30 10:39捷運很方便 但輕軌就是垃圾

gn00014482 10/30 10:45這廢文也能被討論成這樣？不禁懷疑，裡面討論的人

gn00014482 10/30 10:45是不是在自己反串正方反方呀？

IamJoey 10/30 10:56行人天堂=汽車地獄=攤販地獄（沒得擺）

IamJoey 10/30 10:56輕軌天堂=汽機車地獄=觀光客天堂

IamJoey 10/30 10:59不太可能有第二條輕軌了啦

cmshow 10/30 11:19輕軌成功讓道路更複雜，成功造成私車用路人的困擾

cmshow 10/30 11:20去看ceca的文就知道了，事實就是狠狠打臉這垃圾

faache17 10/30 11:24我覺得稍微爬個文，財務選線的來由瞭解一下

faache17 10/30 11:28造成塞車的主因就是一堆一人汽車

picapoya 10/30 12:18你們開心就好，不喜歡就不要搭，自有其他需要的人

picapoya 10/30 12:18會搭，開車怕塞就不要走有輕軌的路線不就好了

coolpixs 10/30 12:22這麼喜歡開車喔

picapoya 10/30 12:23反輕軌的也可能是公關公司網軍阿，前面那麼多討論

picapoya 10/30 12:23文章不去看，三不五時就拿輕軌出來反對，都不知道

picapoya 10/30 12:23誰才是公關公司派來的了

winbond 10/30 12:27你說拆就拆？

picapoya 10/30 12:28而且每次這種文一出現，馬上就集結一堆反對的，洗

picapoya 10/30 12:28一堆反諷文，還不一定是高雄人，誰是網軍還不一定

picapoya 10/30 12:28咧

kjes924308 10/30 12:51錯誤的政策比貪汙還可怕

abc5588646 10/30 13:10我挺期待之後輕軌全線通車的的乘車人次。

icekiba 10/30 13:112倍? 4萬人/日均

abc1231qa 10/30 13:12短視近利

icekiba 10/30 13:12不過票價上漲了，很難說會變直接正比

popopal 10/30 13:14恩 基本10變20 最多35或多少降低意願 但對外來沒差

popopal 10/30 13:15買月票吧XD

icekiba 10/30 13:16不一定，之前美術館段免費的時候，運量明顯上升不

icekiba 10/30 13:16小…?

JY180 10/30 13:21輕軌就是大型垃圾

popopal 10/30 13:25等過年 一堆搭一圈會有人上不去的罵聲吧XD 畢竟這是

popopal 10/30 13:26一個亮點 搭第2圈或許要給倍數

Auslayer 10/30 13:54應該說 捷運藍線蓋不成才改成輕軌

tomoko17 10/30 14:44淡海 安坑沒人坐的賠錢貨還能推

SPIII 10/30 15:17回去玩電玩吧，以為滑鼠按一按就能完成哦，金錢無

SPIII 10/30 15:17限呢

icekiba 10/30 15:26過年搭不上去也沒辦法，運量限制就是卡在那裡

tingstart 10/30 16:05嫌票太多蓋出來敗票的，幹嘛拆

takosom 10/30 19:22我老家就在瑞隆商圈，捷運跟輕軌蓋好後，最大心得

takosom 10/30 19:22：捷運很棒，輕軌大型移動垃圾

zack0428 10/30 20:20誰跟你說改捷運很容易的？

nightyao 10/30 21:43拆掉算違約的話，高雄直接破產

bmwang 10/30 21:51錢哪來？

marc47 10/30 23:12拆掉+1

pccu 10/30 23:16又一個半路出家自己為交通運輸達人的酸民

lenjoyn 10/30 23:50你可以不開車

nucleargod 10/31 03:00你出個三千億，我們就蓋藍線拆輕軌

jauruyu 10/31 05:29塔綠班覺得拆輕軌要花很多錢 然後成天拿著政府"宣

jauruyu 10/31 05:29布"要蓋的捷運說嘴 邏輯不知道跟誰學的欸