PTT推薦

Re: [新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收

看板Keelung標題Re: [新聞] 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收 作者
assxass
(包子)
時間推噓30 推:33 噓:3 →:48

: 噓 linbaba0943: 信二停車塔關東岸屁事? 08/28 19:34~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

有關歐
這次賄賂案 是一切的開端

東岸 大日的合約是 5+3+2 年
謝市府 就是用這個賄賂案被抓到 剝奪了最後一個 +2的優先續約權

這也是現在 大日 (和主富) 對市府的官司中 都有提到
市府無權提前解約 合約還有效的爭論點
那為什麼用( )勒 因為市府 和 大日都表示 合約是我們兩簽的
合約有沒有效 跟你 主富無關

另外新聞最後面說到關鍵了
大日謊報收入
這也是這次東岸新標案 很有趣的地方 原本公布的合約
這地方大概每年收6~7千萬
但是 NET投標 居然能投 9000萬 賠錢生意沒人做
很明顯 中間有收入的黑洞

現在查出來了 是大日謊報
那 資訊不透明狀態下 其他家投標金額當然低
微風真的很可能便宜租到了 但是這是大日的錯

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
PTT 網址

cloverfan08/28 20:59短報的營收到底去哪呢?

waterd08/28 21:00就問為什麼決標不選9千萬的要選出價便宜的微風

Tutan08/28 21:06誰說最有利標一定要選錢多的?先去搞懂評選方式再來說

yakifone08/28 21:08net怎會知道真實營收?有鬼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 舊的合約 真的水很深

https://0rz.tw/ag8gb

當年謝立功選舉時 就質疑 原本只有停車場OT案 5+3+2 的第一張5年約 大日就要給5013萬了 到 +3新合約 新商場蓋好市府只多賺37萬 (5050) 那 ... NET究竟給大日多少錢? NET是給錢的房客 當然知道房東賺多少 現在NET出價很合黑洞總額 那 ..... 不就上下交相賊

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 08/28/2024 21:17:18

smena08/28 21:20最厲害的是微風還知道今年的營收比去年還高,net到底作了

smena08/28 21:20多少帳二房客和房東怎麼談我覺得比政治有意思多了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 嚴格來說 是一樓最大間商場(NET)的租金沒收到 微風的收入還比預期的高 這水真的很~~~~深歐 資訊不透明 別的廠商要怎麼投標? 新約的浮動計價分潤 這樣看起來 真的能達到市府宣傳說的7~8千萬 甚至到9千 說他賤價出租的名嘴 是用舊的被黑走的利潤數字 計算出的 只能說 大日謊報數字影響很大 也還好是用浮動價格

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 08/28/2024 21:39:40

smena08/28 21:42沒收到只是還沒上法院,不可能拿這個理由不計算營收吧

cmq2908/28 22:18本來一直對net很有好感,現在真的是........唉

abcm104208/29 00:07大日謊報的錢 最後到誰口袋 又多少拿去打通關呢

abcm104208/29 00:07一切罷免案就是破壞了口頭密約的部分吧

dodod4208/29 00:36廠商一個收賄一個強佔,然後一堆基隆人繼續投罷XD

bruce062208/29 01:32拒買net

smena08/29 02:00坦白說把謝直接做掉換一個有手腕的來接管這一切效率高多了

smena08/29 02:01問題就是這燙手山芋正常政治人物都不會想跳進來攪和

smena08/29 02:01看林右昌和謝國樑之前鬥嘴的內容就覺得林右昌純粹就是討厭

smena08/29 02:02謝國樑欣喜於自己親自埋的雷讓謝炸的灰頭土臉,問題是案子

smena08/29 02:03卡在這受傷的絕對是基隆市民,他的嘴臉也是表露無疑了

kiwi35008/29 02:52看起來NET根本雖小 大日兩邊都做手腳

linbaba094308/29 06:40所以有任何證據證明林有問題?有收錢?賀姓技正可是

linbaba094308/29 06:40混蛋巿長時期任命的!續約前巿政府可以通靈到大日有

linbaba094308/29 06:41問題嗎?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 還蠻厲害的 您跟林市府的舊發言人感想一模一樣

https://newtalk.tw/news/view/2024-08-28/934226

他認為 這個技正 就是張通榮任用的 還順便用這件事 說汙衊林右昌圖利 是還林公道 我是不知道這中間推論是怎麼連結的 跟您質疑的差不多 難道是張通榮通靈到 林右昌會上任 所以安排了臥底到市府? 至於你認為林市府也通靈不到大日(或信二)的問題 恩 .... 信二是 2018年被抓到的 林市府招標信二出的問題 東岸 OT > 有ROT精神的OT 簽約的還是林市府 再來才有不想T回去NET 確實 現在是沒有證據指控林右昌犯罪 但是都是他遺留下來的地雷 在謝時代引爆

abcm104208/29 08:13樓上急到連混蛋都講出來了xd

abcm104208/29 08:19臨時人員可以主導收賄 真是好斷點

abcm104208/29 08:20技正何時當官任命 跟技正何時貪污那個比較重要?

abcm104208/29 08:21續約時候 大日就已經在行賄 前市府沒發現自己下屬連臨

abcm104208/29 08:22時人員都在收賄?

abcm104208/29 08:24內文在看一下吧 別只看綠色媒體的辯詞

house4010508/29 08:30這就是林右昌口中的優良廠商www

hurompton08/29 08:41想也知道要跟優良廠商簽約不會是區區一個臨時人員決定

swatch208/29 08:45照上面的邏輯乾脆連技正考上任官時的考試院院長都有問題X

swatch208/29 08:45誰讓技正當官職的XDDDDD

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 08/29/2024 10:24:38

devilsudo08/29 10:38技正不是正常公務員官職嗎?總統府要發布喔

TheAnswerAI08/29 13:21約聘=臨時人員=一年一簽

InfinitySA08/29 17:54所以原來是之前的混蛋市長一直聘用他的 了解了

InfinitySA08/29 17:55即使肥昌當市長了 仍然是前市長聘用 長見識

castlabell08/29 18:02垃圾南送買破爛公車

bigwig08/29 18:11這案子林又昌有沒有涉入?

bigwig08/29 18:11沒有的話又在帶什麼風向?

bigwig08/29 18:12倒是現任市長身上幾條案子是被告?

Oilchicken08/29 18:29不是最愛說無罪推定,對象換了講法也換了啊

abcm104208/29 19:03那大日行賄是不是就無法當優良續約廠商了呢

cloverfan08/29 20:13最好笑的事情,大日為了逃稅弄了一家叫小英有限公司,

cloverfan08/29 20:13你這樣怎麼叫人相信跟昌哥沒關係啊,還是大日根本在陷

cloverfan08/29 20:13害昌哥

cloverfan08/29 20:15這不是跟木可取名有異曲同工之妙

cloverfan08/29 20:15我真佩服大日

圖 大日經營基隆2停車場傳行賄…還短報營收

abcm104208/29 21:13樓上的中央廚房網軍圖真可悲

CrossroadMEI08/29 21:52太好笑了吧 再怎麼凹 那位技正就是阿昌聘的啊 你覺

CrossroadMEI08/29 21:52得那是混蛋市長的心腹可以把他調走啊

abaddon08/29 21:58最好林市長認識整個基隆市的公務員拉,甚麼都找林背鍋?

alin102808/29 22:01可悲的網軍造謠圖

linbaba094308/30 04:26林右昌會通靈知道底下官員會貪污嗎?知道大日行賄嗎

linbaba094308/30 04:27?為何一直往他身上扯?反倒是現任巿長,只會收割攬

linbaba094308/30 04:27功,遇事就推前朝,爛到被罷免

tonyhsie08/30 06:10林右昌市府出包 謝國樑應該要負責跟林右昌道歉 我快笑死

tonyhsie08/30 06:11牽扯到張通榮就更好笑了 反正林右昌的前後任都有責任

tonyhsie08/30 06:12就林右昌一個人最無辜 莫名奇妙當市長被牽連 XDDDDDD

eric330508/30 09:00林清白的可能性很低吧… 這樣還要圓真可悲

ryan071412308/30 09:05硬要連結林右昌,固樑是不是急了

ghghfftjack08/30 09:08林右昌不沾鍋我宣布開賣 歡迎各路綠營粉絲開買

alin102808/30 09:27硬要連結現任市府官員,拆樑是不是急了?

abcm104208/30 10:00右倉可是效忠賴皇 就是怕變成跟阿燦一樣阿

Erechtheus08/30 10:13林從來沒澄清到底口頭和大日協議了什麼,這很難不聯想

Erechtheus08/30 10:15總之,現在可以肯定的是,東岸從頭到尾就是一筆大爛帳

garry556608/30 10:53貪污發生的時間在誰任內?吱吱不敢面對?

blackerangel08/30 15:53明明中間就多了林執政的八年,到底怎麼還可以再扯

blackerangel08/30 15:53到前朝,很好奇如果換個顏色這個結論會一樣嗎XD

DUSTWAVE08/30 18:03要查的根本是大日

SAKUHIRO08/30 19:54賀技正在任收賄時就是林右昌愛將李綱處長在幹交旅處長

SAKUHIRO08/30 19:54,後來高升去交通部當主任秘書時大家都說林右昌準備要

SAKUHIRO08/30 19:54入閣了,讓愛將去交通部卡位,很大機率是交通部長或內

SAKUHIRO08/30 19:54政部長,後來證明就是如此沒錯,現在扯什麼王處長愛將

SAKUHIRO08/30 19:54,真他媽會瞎扯

silkworm04608/30 23:37洩狗糧該罷的還是要投同意

js2004nt08/30 23:59看到民進黨對付政敵的手段 還真的不敢給他們執政 獨裁

tonyhsie08/31 10:19林右昌市府的弊案 國民黨不用負責嗎 叭叭~~~~

yspen09/01 01:43政敵又怎樣?阿北自己不要收錢不就沒事?

bigwig09/01 03:01前市長若有牽扯弊案,現在怎麼沒事?

bigwig09/01 03:01難道檢調都沒做事?

bigwig09/01 03:02挺樑者不愧是連連看專家

cloverfan09/01 13:07鄭文燦的案子被壓了幾年,做事,呵呵

Hamazura09/01 15:45陳水扁 郭瑤琪 高植澎 鄭文燦 ;都是國民黨黨國檢調弄

Hamazura09/01 15:46的政治犯

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 郭瑤琪 確實有可能冤罪 高植澎 超久了 我都忘記這號人物 查了才知道已經無罪 剩下 你說陳水扁 哪一個案子你想幫他爭取無罪 是政治迫害? 鄭文燦 是賴清德就任後起訴的 你說賴 還是蔡 是國民黨的檢調?

※ 編輯: assxass (123.192.66.37 臺灣), 09/01/2024 17:33:09