PTT推薦

Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告

看板Keelung標題Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓24 推:27 噓:3 →:88

※ 引述《castlabell (HAPPY)》之銘言
: 律師見解:
: https://youtu.be/ia4-UDbPr2w?si=6foinqgQV70VYQKT
: 在一月底的時候,基隆的地標之一東岸廣場,
: 傳出未來將由微風集團接手經營的消息,但原
: 本看起來平平無奇的新聞,卻掀起了一場涉及
: 官府強佔民產疑慮的巨大爭議。
: 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: : : 合約貼上來方便大家看
: : : https://i.imgur.com/n77xkz1.jpg

圖 NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: : : https://i.imgur.com/oUe0RyL.jpg
圖 NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: : : https://i.imgur.com/JHfeOQQ.jpg
圖 NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: : : https://i.imgur.com/7muBniQ.jpg
圖 NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告
: : 其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年
: : 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府
: : 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿
: : 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億
: : https://luckyparking.mobuy.tw/web/inde.html#our-studio
: : 如果 Net覺得大日開發被終止契約是錯的 那應該是跟大日開發合作
: : 一起打契約終止無效的訴訟 然後應該找大日開發的人一起拒絕市府點交
: : 但是這個案子大日開發好像消失了 明明大日開發才是這個促參案的當事人
: : NET只是 協力廠商而已 促參案真正的乙方 卻半點聲音都沒有
: : 然後協力廠商 再說 當初那個商場是他蓋的
: : 那應該也是你跟大日開發的糾紛問題 關市府屁事啊
: : 這個案子 一直有政治跟輿論的操作的痕跡很深
: : 而且違反一般法律人了解的常情 = = 真的很怪
: : 到底大日開發是有什麼魔力 讓NET不去對付他?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


支持NET的人從頭到尾的論點就是

1.NET是良心企業
(良心企業跟霸佔國有地的邏輯性是?)

2.謝國樑20年前的前女友是微風千金
(變前男女朋友的人,變怨偶居多吧,不互相銃康就不錯了,怎變成利益迴避要點?)

3.國民黨就是壞蛋
(謝國樑幫林右昌執行他當年簽訂的合約,爭回公有房舍,變壞蛋?)

4.為何可以深夜破門
(NET都可以無產權就自認可佔用房舍,為何市府不能自認NET無權佔用?大不了到時候賠你鎖頭的錢,爽賺租金跟爽用房舍免談)

只講人情不談契約

完全不會提合約上白紙黑字寫1-4樓商場屬市府這回事

也不會提林右昌跟NET都有蓋章這件事

希望你們家下次被流浪漢鎖門 也不要叫警察

而是慢慢等法院判決無權占有再請流浪漢離開喔

合約寫得清清楚楚 當初愛閉著眼睛蓋章

就不要用情理法情勒大家 實際上卻在幹侵占國有地的事情好嗎

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.58.149 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 13:13:20 ※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 13:14:01 ※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 13:15:02

ssk525202/12 13:20中肯 有人過年要來加班了 呵

Hamazura02/12 13:21等等某桃園人又要來鬧版囉,先檢討桃園為何被KMT全壘打吧

Hamazura02/12 13:22之前基隆版就被高雄人來鬧版

wix300002/12 13:33痾...所以你有看影片嗎? 還是你已經認定是 NET 的錯所以

wix300002/12 13:33不想也不願意看相關的討論?

honkwun02/12 13:35大日跟市府的約 大日跟NET的約有沒有文件可以看?

honkwun02/12 13:36我有看影片,NET還是有錯啊。其實那律師也有提到。

honkwun02/12 13:37只是那律師在OT沒提到,當年有請中央解釋了,她可能不知

honkwun02/12 13:37道。我也想看這部分的紀錄。

eon402/12 13:46最該出來說明的大日目前神隱中

castlabell02/12 13:55問題有爭議先等法院而不是半夜竊盜

castlabell02/12 13:55急什麼 沒利益輸送?

castlabell02/12 13:56而且國土爭議等內政部啊

CrossroadMEI02/12 13:57實務上也很多房東趁房客不在破門 房客不爽可以告

CrossroadMEI02/12 13:57不過侵害的賠償金額肯定遠低於無償佔用的房東損失

CrossroadMEI02/12 13:58租金一個月多少 鎖頭一個多少 這個不用考慮好嗎

CrossroadMEI02/12 13:59NET當然也可以告 不過合約呈上去 基本上就是雞嘴變

CrossroadMEI02/12 13:59鴨嘴了

cmq2902/12 14:07唉 唉 唉

※ 編輯: CrossroadMEI (1.163.58.149 臺灣), 02/12/2024 14:21:22

iidxiir302/12 14:24笑死人邏輯

Lenon456102/12 15:06鄉下地區

honkwun02/12 15:09房東破門沒有刑事問題嗎?@@

LIN20202/12 15:17很急沒錯

linchihsiang02/12 15:29還要第五點 做四年為啥可以簽30年 很餓

poboq000202/12 15:35一堆人都解釋過ROT精神了 而且是好幾次了 還在問為啥做

poboq000202/12 15:35四年可以簽三十年 超級可悲 不懂也不會查資料 別人解釋

poboq000202/12 15:37也不想看 這水準真的是絕了

linchihsiang02/12 15:39別說我可悲啦 我是說追加第五點 FB 賴群充斥著很餓

linchihsiang02/12 15:40 看著一群人只會跟著風向

poboq000202/12 15:40不過有些人是故意反串裝傻瘋狂潑髒水 故意不想懂的 反

poboq000202/12 15:40正只要一直亂說一直亂說 說久了總會有人信 超級噁心

cmq2902/12 15:42這篇邏輯滿點呀 怎麼會笑死人?

Hamazura02/12 15:54台灣高鐵:我可是BOT70年;只是我出包提前讓政府收拾運量

Hamazura02/12 15:55評估錯誤與違約金全民買單的爛攤子

CrossroadMEI02/12 16:00而且很多人覺得在公有地上可主張永久性的地上權 竟

CrossroadMEI02/12 16:00然還覺得正常?遠雄砸幾百億蓋大巨蛋都要還了 NET

CrossroadMEI02/12 16:00不用喔?也太爽了吧

castlabell02/12 16:11租約到了嗎

castlabell02/12 16:11還有2年啊

CrossroadMEI02/12 16:12租約是跟大日簽的 早就被提前解約了 NET就是大日的

CrossroadMEI02/12 16:12下包而已

Hamazura02/12 16:14NET跟大日簽;現在是大日出包;不假扣押大日財產然後跟

timofEE02/12 16:14所以市政府無視法律強盜侵入是可以的嗎?

Hamazura02/12 16:15市府要求賠償;這個怎麼可能要市府賠;然後始作俑者的

Hamazura02/12 16:15大日開發依舊神隱沒有他的事情

linchihsiang02/12 16:22侵入哪裡 NET在一樓 二三樓已和微風換約

linchihsiang02/12 16:23大不了市府賠一個鎖頭

poboq000202/12 16:39對對對 國有地上只要有人"聲稱"是自己的財產 即使產權

poboq000202/12 16:40沒登記 即使沒簽過合約 即使假處分被駁回都通通不准動

poboq000202/12 16:41讓所有工程跟設施都停擺 等法院判了才准動 不然就是強

poboq000202/12 16:41盜入侵 建議民進黨跟國民黨只要看對方執政縣市不爽 就

poboq000202/12 16:42去建設中的國有地設施"聲稱"一下是自己的財產 讓台灣空

poboq000202/12 16:43轉一百年 大家說好噗好

poboq000202/12 16:44房東跟房客至少還有租約 是甲方跟乙方 NET跟基隆政府沒

poboq000202/12 16:45簽過約 只跟大日簽約當協力廠商 到底是用什麼身分來維

poboq000202/12 16:46乙方的權

SAKUHIRO02/12 16:55其要質疑簽幾年可以,但可笑的是他們論點都是市長只幹4

SAKUHIRO02/12 16:55年憑甚麼簽十年…不知道是不是被洗腦了,蠻可憐的,沒

SAKUHIRO02/12 16:56思考能力

abcm104202/12 17:01在基隆版怎麼可以質疑r蔻

abcm104202/12 17:07為何net 不找大日 net有跟市府簽約嗎

castlabell02/12 17:25大日本?

castlabell02/12 17:26重點在於20年合約違法

CHB198002/12 18:09整件事誰的鍋,你看民視三立報導篇幅就知道了

Rainbowdays02/12 18:41現在側翼真恐怖,擺明違法的事就改情勒,以後這個國

Rainbowdays02/12 18:41家沒有法治只剩情勒了

SAKUHIRO02/12 18:5220年合約違法在哪裡,說清楚不要丟一句話出來又消失,

SAKUHIRO02/12 18:52發文的時候怎不提哪裡違法?

your020702/12 20:39一個商場只給短短幾年到底誰會想做,微風台北車站做多

your020702/12 20:39久了,不用硬找東西來扯,難看

your020702/12 20:40當初去投標不都認同了嗎,沒拿到就在那邊亂叫

smena02/12 20:44你這篇標準怕議題被釐清所以拿不重要的項目攪和,別辛苦了

smena02/12 20:44,整個問題就是林右昌的奸巧和謝國樑的沒能力而已

smena02/12 20:45但更大的問題是基隆人命賤,藍綠刷刷版面就壓下去了沒人ca

smena02/12 20:45re

lesnaree202/12 21:2420年合約違哪個國家的法律了

poboq000202/12 21:29產權判給基隆政府 林右昌就沒問題 算他厲害啊 用ot案合

poboq000202/12 21:30約搞出了個rot建築 弄八年就能重新招商 只能怪NET自己

poboq000202/12 21:31投資失利 等產權判給NET才有林右昌的事 讓財團在國有地

poboq000202/12 21:32蓋出了私有建築營利 到時候也不是不出聲就能當沒事了

smena02/12 21:35這是誠信問題,雖然一堆工作人員在洗無關緊要的瞎扯蛋,

smena02/12 21:36但是明明問題的根源就是為什麼OT案可以變出一棟大房子,那

smena02/12 21:36哪個政府還傻傻的ROT綁給你這麼久,這林不會說他不知道吧

poboq000202/12 21:37所以你沒看到他從2月1號事情爆發到現在一句話都不說 然

smena02/12 21:38不用等法院出來認證,林現在就應該出來給基隆一個說法證明

poboq000202/12 21:38後側翼律師講解一大堆就是不敢講問題的根源在哪 反正只

smena02/12 21:38他是有能力做事且正直誠信的政治家,不然他現在的施政誰還

smena02/12 21:39願意信服,如果不信服他還施什麼政,躲在黨後面就沒事?

poboq000202/12 21:40要法律上沒被究責就先裝死 一堆到現在還搞不懂ot rot在

poboq000202/12 21:40大罵憑什麼市長做4年能簽30年合約的 你覺得他們會在乎

poboq000202/12 21:41林右昌當初到底簽什麼約嗎

smena02/12 21:46這就是easy case的證明啊,到時只要原來如此謝謝指教就下莊

smena02/12 21:46我是工作人員我也想來接基隆版的超快樂任務

loliloso02/13 12:50只好推最有愛的市長了

loliloso02/13 12:51有愛到一上任就趕人

lelio02/13 13:00爭議人物

lelio02/13 13:00神隱,放狗咬人模糊焦點,這招人民目前還沒破解

castlabell02/13 14:54YouTube 留言一面倒支持net

CrossroadMEI02/13 15:08那就是失智列車而已不是嗎?當初復興航空機長 大家

CrossroadMEI02/13 15:08一開始也覺得他是英雄啊 結果最後呢?論點都是net

CrossroadMEI02/13 15:08是良心企業 根本沒什麼營養

Oilchicken02/13 15:23看不知名律師還是無邏輯議員YT就不用拿出來討論了好

Oilchicken02/13 15:23

CrossroadMEI02/13 15:28這個律師還被別人挖出之前挺小智 那直接公信度0

rain021202/13 15:55這件事林右昌還是蔡適應做的的話就不會支持net了啦

chubbygreedy02/13 18:30合約上市府明明站得住腳 實在沒必要這樣強功 而且政

chubbygreedy02/13 18:30府的角色跟房東不能相提並論吧 如果可以隨便破門那

chubbygreedy02/13 18:30幹嘛三權分立

DUSTWAVE02/13 19:13站得住腳需要找黑衣人 笑死

CrossroadMEI02/13 19:40這就權衡啊 圖利之罪跟賠門鎖你要選哪個 這所有權

CrossroadMEI02/13 19:40官司沒一年半載不會落幕 這段期間要放任NET爽用公

CrossroadMEI02/13 19:41有資產嗎?這樣很多人要進土城喔

CrossroadMEI02/13 19:41然後穿西裝就是黑衣人是港片看太多喔...請問手上有

CrossroadMEI02/13 19:41拿槍還是棒球棍嗎?

wubai5102/13 22:44找戰狗廁在洗文的廢物礙市長 作的那麼難看還胡亂動用警

wubai5102/13 22:44察 笑死

wubai5102/13 22:47不用拿林跟蔡發幻想文護航啦 現在就是當選的洨礙市長在

wubai5102/13 22:47