[閒聊] T1享受到雙敗的好處有什麼好抱怨的?
很多人說去打敗部有很多好處
1. 能先輸一次反觀勝部一次都不能輸
2. 能多打BO5練習
還有什麼好處推文幫補充 謝謝
反正我記得很多人說勝部沒啥優點
總之我覺得T1才是這BO5的贏家吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.41.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在自慰ㄛ
推
之前是因為不是真正的雙敗吧
→
這次不會檢討賽制了吧
→
想到昨天有人問這賽制冠軍是不是要打*號
→
真是太諷刺了T1粉 最後能救T1的 就是你們最討厭的雙
→
敗
推
T粉臭到翻的雙敗制 沒想到救了T1
噓
那不叫好處 那是雙敗應有的權益
噓
臭的從來都不是復活甲吧
→
是勝者組冠軍沒有一件吧
→
JDG的時候被復仇那就是這賽制太爛
→
這次還會檢討賽制嗎
爆
Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝關於勝部很不公平 應該改制 確實阿 就是不公平 完全沒啥好爭論 勝部除了少打幾場遊戲根本沒有好處 在高度競技的狀況 少打幾場會手冷還是手熱也很看選手屬性 至於說角色/戰術上 勝部可以多情蒐對手一點的爆
[閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者?LEC 春季季後賽 Rogue 一開始在勝部組打掉 MSF RGE 3:1 MSF 讓二追三把 FNC 送到敗部 RGE 3:2 FNC爆
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改?原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把? 很明顯是多一次BO5的機會,但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。74
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?雙敗賽制 怎麼做都沒有完美的選項 勝部先拿一分小分: 這個以前搞過 被大家罵翻 (印象中是星海2?) 在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距53
[閒聊] 雙敗賽制還能如何改原本考慮用LCK這串當標題的 但考量會拿其他賽區舉例就用雙敗當標題 這賽制不太能算因T1輸了,粉絲才熱烈討論 因為前兩年都有其他賽區雙敗引發討論變系列文 決賽敗部贏就可能有"2次BO5結果1:1憑什麼你冠我亞"這種相對剝奪感18
[閒聊] MCX沒有練新招才輸?MCX 在打敗TLN後(4/18) 到今天(5/3)有兩週的時間可以準備大招 昨天TLN也是跟ahq打好打滿 MCX比起TLN有更充裕的時間準備決賽 結果今天看下來X
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?先不說什麼少打一個bo5還有選邊權這種比較不直觀的優勢 就算今天給FPX1:0開局 FPX也還是輸 好了來討論賽制到底有沒有問題 個人覺得是沒問題的 至少戰隊方覺得沒問題8
Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者?這邊來分析一下 既然觀眾都看出來勝部好像沒啥優勢了 各隊伍難道沒發現嗎? 這時就要提一下 每個季後賽隊伍打的賽程都一樣 會有隊伍偏向去敗部還勝部呢? 來分析一下敗部勝部優勢: 偏向敗部: 如果隊伍覺得去敗部沒差,那他們可能有復活假時會來練一下陣容,或一些套路,也有可2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?講一些個人拙見 我覺得既然這些季後賽隊伍都願意參加 代表都是在同意這個賽程規章的前提下打比賽 賽程沒有偏袒誰 如果你覺得RNG可以輸下去敗部再打上來福利比較好X
Re: [閒聊] l欸幹說好的雙敗淘汰制呢現在的賽制好處: 季後賽便長,有微小機會看到神奇的老七老八傳奇。 單純冒泡賽會讓季賽第一最慘也有亞軍,而且由於打過的bo5太少, 出國被虐常被拿出來檢討。 壞處的確是勝部的保障太少,明明兩邊都各打過一次bo5且平手,卻是敗部贏。
爆
[閒聊] 統神後來有找到陳橘嗎27
[電競] 2024德瑪西亞杯 四強賽Day220
[戰棋] 現在是有史以來最平衡的版本嗎?38
[閒聊] 史丹利會覺得每個人都想成為他的宿敵嗎?14
Re: [閒聊] T1 Winning Voice(12/27:16 p.m)4
[閒聊] BLG VS T1決賽會戰覆盤2
Re: [閒聊] 獨行英雄拉克絲有解嗎?5
Re: [新聞] 傳奇落幕!Maple細數10年峽谷生涯:拼盡1
[問題] 真的能靠混分上鑽石嗎6
[戰棋] 劍舞伊瑞莉雅BUG?