PTT推薦

Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?

看板LoL標題Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題?作者
juicylove
(juicy)
時間推噓74 推:94 噓:20 →:160

雙敗賽制 怎麼做都沒有完美的選項

勝部先拿一分小分:

這個以前搞過 被大家罵翻
(印象中是星海2?)
在兩邊實力相當下先拿一分有極大差距
還沒開打就會有種一邊先輸一半的感覺
而且很常見是勝部比較強
屁股都還沒坐熱比賽就結束了
觀眾觀感極差

勝部輸了可以再一個bo:

之前也這樣搞過
(記得好像是iem?)

這個也是難看
覺得賽程變很冗長
打完有可能歸0再打一次
勝部還可以選擇在第一bo用風險高大招

上兩種 勝方都有極大優勢
觀眾期待的是兩邊公平的決鬥
不是一邊先被砍一刀再開打
所以後來好像幾乎都變現在這個賽制

阿這樣對勝方不公平嗎
其實勝方還是有優勢
優勢在少一次被淘汰的機會啊
下去了多打一個bo就是極大的懲罰了
就像BYG差一個普攻就要被MCX送下去了

當然就像第一句說的
這賽制怎樣都不會完美
我個人還是比較喜歡現在的
決賽公平一次定勝負比較好

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.172.83 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/LoL/M.1618913519.A.968

diefish5566 04/20 18:15勝部輸了再一個BO沒在LOL搞過 IEM的冗長是來自於

diefish5566 04/20 18:16他們的拉基品質

diefish5566 04/20 18:17少一次被淘汰的機會哪叫優勢 你有想清楚你在說啥嗎

laiteweir 04/20 18:22意思就是少打一個BO啦 要下去敗部打意味著有可能在

laiteweir 04/20 18:22決賽前被淘汰 原po的意思是這樣吧

tigerlolz 04/20 18:23iem不是賽程長 是修time長 印象中曾經修了快五小時

tigerlolz 04/20 18:24我也不懂什麼是少一次淘汰的機會

tigerlolz 04/20 18:24現在問題就是勝部冠軍怎麼輸一個BO就掰掰了

diefish5566 04/20 18:24啊勝部少打一個BO本來就應得的 不是剝奪復活機會的

diefish5566 04/20 18:24理由啊

tigerlolz 04/20 18:25你要這樣說 應該是敗部多一次不被淘汰的機會吧

bygamantou 04/20 18:27BO7勝部先一點感覺不錯 打六場跟五場差不多啦

HyperLollipo04/20 18:28想成用一條命換一個BO不用打

diefish5566 04/20 18:30一個BO不用打 是用勝部冠軍戰的BO5勝利換來的

diefish5566 04/20 18:30我勝部冠軍戰贏了 我還要賠一條命給敗部仔?

laiteweir 04/20 18:33對啊不是剝奪復活機會的理由 之所以剝奪復活機會沒

laiteweir 04/20 18:33什麼高深的理由 純粹是為了觀賞性還有控制時長而已

PGKingBear 04/20 18:33打bo是敗部復活的條件 跟勝部沒啥關係啊

cp109 04/20 18:34今年雙敗賽制 也只有FPX被翻盤 可見雙敗制對勝者很

cp109 04/20 18:34有力

ParuruChan 04/20 18:36PSG笑而不語

FncRookie00104/20 18:36之前讓分有問題是因為BO5 優勢太大

skvis 04/20 18:38很好奇如果psg輸byg 會有第二條命嗎

S890127 04/20 18:39又有人用結果論在跳針了==

laiteweir 04/20 18:39當然是不會啊 現在這種賽制就是冠軍戰贏的就冠軍

laiteweir 04/20 18:39輸的亞軍

begebao 04/20 18:42照你這說法一場遊戲前期壓刀 拆塔 拿龍的資源優勢要

begebao 04/20 18:42直接抹平不能帶入中後期 不然團戰一面倒太難看了 這

begebao 04/20 18:42樣才是公平競爭?

欸 一場比賽裡的事 你拿來跟比賽賽制比不對吧

diefish5566 04/20 18:43這不叫公平啦 這叫齊頭式平等

alpacaHong 04/20 18:44就去年夏季賽阿,PSG勝部冠軍賽3:2MCX,結果決賽0

alpacaHong 04/20 18:44:3輸就第二名了

ilove640 04/20 18:44勝方優勢不能太大 啊單敗你人已經下去了欸 雙敗不就

mike37 04/20 18:45這麼說吧,在這個賽制下不管哪一隊都要拿兩勝才能進

ilove640 04/20 18:45是要避免強隊狀態差跟有冠軍相的隊伍提前碰頭導致決

mike37 04/20 18:45決賽,敗者組輸一次勝者組沒輸結果勝者組沒啥獎勵,

你也許覺得勝部應該再開打前就要有什獎勵 但這樣會使決鬥變得難看才被摒棄

ilove640 04/20 18:45賽狀態差嗎= =

mike37 04/20 18:46你認為這樣公平嗎?

wu19911009 04/20 18:46其實雙敗淘汰不是為了篩選出冠軍,想成是為了篩選

wu19911009 04/20 18:46出兩支實力相當的隊伍進決賽,就好了

ilove640 04/20 18:46*決賽不夠精彩

GGthebest 04/20 18:46如果是敗部要多贏一場呢? 比如BO5的話要贏4場

webber7500 04/20 18:46除了fpx 的勝部都有贏是因為理論上待在勝部的實力

webber7500 04/20 18:47都比較好才沒在之前輸過bo 不能倒果為因說勝部有利

zxm50191 04/20 18:47如果說到遊戲機制,是有為了讓劣勢方後追的賞金機制

GGthebest 04/20 18:47然後勝部BO5贏3場就贏

laiteweir 04/20 18:47推樓上 這賽制確實不公平 但他能篩出兩個最強的隊

laiteweir 04/20 18:47伍打BO5

alpacaHong 04/20 18:48好了啦,以後都改回單敗算了

laiteweir 04/20 18:48*推wu大

f222051618 04/20 18:49敗部多贏一場 就等於決賽打BO7 勝冠1-0開局

f222051618 04/20 18:51這樣也不錯 跟撞球一樣 打越後面 比賽的場數就越多

GGthebest 04/20 18:51不然BO5直接送一場影響太大了

webber7500 04/20 18:52單敗淘汰也能篩出兩支最強的隊伍啊 兩支打到冠軍賽

webber7500 04/20 18:52都沒輸過的隊伍還不能叫最強的隊伍嗎

AbukumaKai 04/20 18:53少打一個BO怎麼會是優勢 那是人家還沒用到的扣打好

應該說是不用接受多打一bo的懲罰

AbukumaKai 04/20 18:53嗎==

GGthebest 04/20 18:53單敗淘汰其實也只是篩出兩個半邊各自最強的隊伍

GGthebest 04/20 18:53並不能說是全部最強的兩隊

k10055960 04/20 18:54我覺得讓BAN之類的可行阿

f222051618 04/20 18:54倒支持冠軍賽可以考慮將BO5加長到BO7 不然期待已久

k10055960 04/20 18:55別喔那天大丸有講 BO5打滿就已經很恐怖ㄌ

f222051618 04/20 18:55的final BO5三場結束 不到兩個小時很掃興

loltrg42972 04/20 18:55BO7 勝者1-0開局感覺可行

wade801210 04/20 19:00智障賽制啊,你講的優勢根本裂勢

f222051618 04/20 19:01不過BO7重點是在給雙敗制度下的勝冠一個公平

f222051618 04/20 19:02單淘汰賽制下就維持BO5吧

chigo520 04/20 19:07某樓那不叫有利好麼 本來勝部冠軍就比較強阿...

chigo520 04/20 19:08所以大部分都是勝部贏 這跟公不公平沒關係

asd89501tw 04/20 19:08敗部應該說是在「已經被淘汰的前提下卻沒有被淘汰」

asd89501tw 04/20 19:08這怎能說是勝部的優勢? 本來解決他就可以慢走不送了

tigerlolz 04/20 19:09本來就是knock out公平啊 世界各大競賽有哪些在跟你

tigerlolz 04/20 19:09雙敗淘汰制

tigerlolz 04/20 19:10你一個要爭冠的隊伍 還有資格在季後賽狀態差?

kevin78791 04/20 19:11在有例行賽的聯賽 playoff本來就應該單淘汰才對

zxcasdzsd 04/20 19:18單敗雙敗都有人說話,要不要乾脆改成BO5瑞士輪,這

zxcasdzsd 04/20 19:18樣保證出來的最強

tony0910092004/20 19:19你的勝部優勢=少打一個BO,意思就是少一個復活機

tony0910092004/20 19:19

大家一直把「復活」當成一種一次性的能力 然後勝部用不到 所以不公平 這樣說並沒有錯 但我是從另一個角度看 輸的就是要承擔再打一隊的風險 如果賽前可以直接用選的 有人會選去敗部嗎 兩隊都想留在勝部 贏家才可以拿到這個「權力」 這也就是一直在勝部獲勝的好處 就這樣 只要這個賽制 贏的利益永遠比輸大 那本身就沒有太大的問題 對每個隊伍 機會均等 目標永遠都是獲勝不變 只是這個贏的利益/輸的懲罰並非線性 在最後一場輸的懲罰相當於之前兩倍

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 19:23:10

iovoecu 04/20 19:28以前不都說多打ㄉ會出比較多招ㄇ==

bobyhsu 04/20 19:31BO就被禁賽了 當然少一個BO

urilin84030204/20 19:36邏輯真差

as3366700 04/20 19:39阿不就這個賽制利益最大 不然打瑞士制或循環賽最公

as3366700 04/20 19:40平 但是時間會拉太長 每場比賽都變得很重要也不重要

as3366700 04/20 19:40結果搞循環賽、瑞士制最後也是回到淘汰賽

begebao 04/20 19:40一樣都是為了商業考量犧牲公平性 怎麼賽制層面上就

begebao 04/20 19:40能接受 到了比賽內就不行了?

kylin0927 04/20 19:42那也要打敗部那個有競爭力吧,菜雞就爽爽多一次挑

kylin0927 04/20 19:42戰機會

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 19:43:42

lastchristma04/20 19:45勝部冠軍被翻就自己不夠強到底有啥好哭 真的是一堆

lastchristma04/20 19:46腦粉

a123456cg 04/20 19:48你要不要聽聽看你現在在說什麼.jpg

k10055960 04/20 19:48那為甚麼最後一場就要接受兩倍的懲罰阿

一開始就說了沒有完美的雙敗賽制 如果最後一場輸懲罰一樣 那就是勝部輸了可以再復活 就本文說的那樣 比賽會很難看 這賽制就是在完全公平跟比賽精彩中 選擇讓比賽精彩點

loltrg42972 04/20 19:54就在討論"雙敗"賽制 勝部冠軍卻沒雙敗機會的公平性

abadjoke 04/20 19:54決賽改為BO7勝部多一勝應該是最好的方案

lol打bo7比賽太冗長所以不再打bo7了 大家應該都知道

abadjoke 04/20 19:54對勝部而言還是要贏三場才能奪冠跟普通BO5一樣

abadjoke 04/20 19:54對敗部而言也是輸三場就下去跟普通BO5一樣

loltrg42972 04/20 19:54誰管你強不強 搞清楚好不好

Ten6666 04/20 19:55阿你都說兩倍了 你覺得合理嗎 兄day

abadjoke 04/20 19:56還是一樣一天打完 打的場次最多也才多一場而已

diefish5566 04/20 19:56開口就腦粉 笑死 講的好像敗部不是爛才下去的

mike37 04/20 19:56我明明是決賽前表現最好的隊伍,但卻要承受雙倍懲罰

k10055960 04/20 19:57所以為什麼一路贏過到最後的人不小心翻掉了反而要

k10055960 04/20 19:57接受兩倍的懲罰阿 這很詭異欸

k10055960 04/20 19:57你很強所以你不允許翻車 翻車=你沒資格

korzen 04/20 19:58有人會跟你說下去敗部能多打幾場比賽練手 有優勢

k10055960 04/20 19:58但其他比較爛的可以翻車

korzen 04/20 20:00但我個人是支持勝部冠軍能打RESET的 BO10打好打滿

mike37 04/20 20:00,你認為這樣合理嗎?

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:00:26

begebao 04/20 20:01最後一場輸的懲罰兩倍 你知道你在說什麼嗎?那敗部

begebao 04/20 20:01冠軍決賽再輸相當於輸了三條命欸 大家在爭論兩命打

begebao 04/20 20:01一命公不公平 你說公平 原因是其實不是一命打兩命而

begebao 04/20 20:01是兩命打三命所以公平 你的腦迴路實在太有意思了 ^_

begebao 04/20 20:01^

不能用命不命看 最後一場就是驟死賽 請這樣看 另我一直說這不是完美的賽制 但是是決賽可看性比較高的 不然你能想到更公平然後決賽又好看的方式嗎

diefish5566 04/20 20:01那就是不公平啊幹 你原文還在那公平

cze71210 04/20 20:03又一個邏輯爆炸的 可憐

kingianlin 04/20 20:03輸就要承擔在打一個BO好怪...沒雙敗你早下去了

k10055960 04/20 20:03幹真的欸還自己說勝方還是有優勢 XDDDD

kingianlin 04/20 20:04是給你機會多打一個BO吧 光用詞就好怪....

korzen 04/20 20:04看快打最愛看到RESET 有夠熱血

kingianlin 04/20 20:06去問所有隊伍說掉敗組是懲罰嗎 應該不會有人說是吧

掉進敗部就是在勝部輸掉的懲罰 我想任何人都不會覺得有問題

ringtweety 04/20 20:09少打一BO 那場是原本勝部冠軍的復活場 算啥優勢....

loltrg42972 04/20 20:17這篇也是邏輯爆炸 掉到敗部才不是懲罰是優惠

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:21:04

k10055960 04/20 20:25沒有 我覺得挺有問題的 那是一個保護網 不是懲罰

k10055960 04/20 20:25沒有那個保護網你已經下去了 竟然說那是懲罰??

兩種意義上差不多的 也可以說 我剝奪你的保護網 就是你輸比賽的懲罰 不然你們覺得待在勝組跟敗組狀況一樣的嗎 有人會勝組不待想待敗組嗎 顯然被踢去敗組是懲罰沒錯吧

redkevin369 04/20 20:28如果覺得敗部有優勢,那你下去不就好了嗎?

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:28:50

redkevin369 04/20 20:29那有賽制絕對公平,只有公平點在哪

star6501 04/20 20:29輸了還有一次機會說是懲罰XDDD

redkevin369 04/20 20:30雙敗對勝部冠軍之外都很公平,因為敗部勝出肯定最強

loltrg42972 04/20 20:30真正的雙敗淘汰是絕對公平的阿 看格鬥遊戲比就知道

cjy1201 04/20 20:33這個雙敗本來就是讓你不要提早強強對碰阿

loltrg42972 04/20 20:33LOL是礙於在時間上冠軍賽實施雙敗有其困難性

cjy1201 04/20 20:34又不為了讓絕對公平 能有先選邊跟多看的優勢很好了

MotoDawn 04/20 20:34什麼叫少一次被淘汰的機會 啊就沒有輸是要淘汰三小

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 20:36:54

redkevin369 04/20 20:37覺得敗部有利的話輸掉就好,還不是大家都覺得勝部好

cjy1201 04/20 20:38吵這個真的無聊 那是因為這次翻盤 平常翻盤機會超低

mike37 04/20 20:38樓主要清楚一點,決賽大家都是贏兩場bo5上去的,敗

mike37 04/20 20:38者組享受了復活一次的福利,請問勝者組享受了什麼?

大家糾結在於雙敗制每隊都有一次「復活」 的機會 而勝部卻用不到 但如同前言 首先如果是完全的雙敗制 冠軍賽打兩次bo會降低比賽張力 現制決賽會比較好看 再來我的觀點就是不要去糾結復活這件事 而是輸了掉進敗部是懲罰 敗部除了輸不得外 必須多打一個bo才能回到原來的高度 多打這個bo帶來的風險本身就是處罰 看看循環賽你打輸了可是不用多打的 舉個例 就像FPX不用對到TES 但RNG前四名每個都打過 當敗部打贏多出來的bo 回來再度面對勝部進行決賽時 給予差不多的條件進行競爭 這件事我是可以接受的 我認為敗部已經完成了之前輸掉的懲罰 也許很多人是不能接受 還是覺得應該給勝部更多的福利 但先贏一場又太多了 很難找到更恰到好處的福利

bill03027 04/20 20:39強的就會贏啦 管他什麼賽制 自己輸就乖乖下去

pwllove 04/20 20:40勝方可以多看一個bo5阿

mike37 04/20 20:40一場優先選邊權?和復活一次比哪個比較賺?

cjy1201 04/20 20:41從賺討論就毫無意義阿 他就只是不要讓強隊提早淘汰

cjy1201 04/20 20:42講啥鬼 那先給一場勝場不是更賺

mike37 04/20 20:42還是一樣,多看一場bo5和復活一次能比嗎?

loltrg42972 04/20 20:42雙敗的目的就是讓每支隊伍都有一次復活機會

cjy1201 04/20 20:44選邊權明明就很有利 55開的局等於你有3次權利

loltrg42972 04/20 20:44但勝部冠軍卻沒有復活機會 所以才會討論折衷方案

cjy1201 04/20 20:45因為觀看性很低阿 要是被3-0 你等於要看6-0的凌遲

mike37 04/20 20:47還是那句話,選邊權比得上復活一次的機會?

AsakuRacing 04/20 20:47很奇怪 CS 星海 快打雙敗就是兩bo 就LOL特別?

AsakuRacing 04/20 20:48勝部沒有兩bo就不要叫雙敗淘汰制阿

loltrg42972 04/20 20:48所以才要討論折衷方案阿像推文說的BO7勝者1-0之類的

cjy1201 04/20 20:49反正規章一開始就定你不爽就先講啊 明明機會是一樣

AsakuRacing 04/20 20:49覺得賽程冗長就選出四強後來個GSL賽制不就好了

a43164910 04/20 20:49主要還是一場打太久阿 像格鬥遊戲雙敗都馬會RESET

k10055960 04/20 20:49明明就是有缺陷的賽制 推文好幾個講得多公平一樣

loltrg42972 04/20 20:50主要是LOL比賽時長的問題 不然其他遊戲比賽雙敗都是

k10055960 04/20 20:50真的問號 還要被帶粉絲的帽子 誰要粉FPX阿==

loltrg42972 04/20 20:50正常的雙敗

k10055960 04/20 20:50BO7勝部給一勝開局我覺得就挺好的

cjy1201 04/20 20:53LOL的BP跟情報影響超大 明明就很有利

tony0910092004/20 20:53勝者組冠軍輸一次=GG,這種制度不配叫雙敗淘汰制

cjy1201 04/20 20:54的確拉 你要抓字眼 的確不配叫雙敗

AsakuRacing 04/20 20:54好笑的是吹FPX多看一個bo的 有想過間隔五天?

tony0910092004/20 20:54要嘛用NBA季後賽那種,要嘛用之前那種升降制,雙敗

tony0910092004/20 20:54淘汰制就勝部冠軍沒辦法承受一敗,明顯有違平等原

tony0910092004/20 20:54則啊

AsakuRacing 04/20 20:55你可以不給勝部兩條命或是小分 那你敗部打完直接打

tony0910092004/20 20:56笑死了,到那個層級,後勤情報量都嘛很足了,大多

tony0910092004/20 20:56看臨場發揮跟狀態,就勝部冠軍沒有忍受一次狀態不

AsakuRacing 04/20 20:56總決賽讓勝部以逸待勞 為了票房跟宣傳再延一個星期

tony0910092004/20 20:56好的情況,公平在哪

AsakuRacing 04/20 20:57說穿了現在的電子競技商業利益早就大於賽制的公平性

kingianlin 04/20 20:57當然為了票房又延後一周才打也是極度不公平的因素

kingianlin 04/20 20:57勝部組要白等超久 還讓敗部組喘息擬定新對策

tony0910092004/20 20:57不公平沒關係啊,說實話FPX關我屁事,但明明不公平

tony0910092004/20 20:57還硬吹公平才是問題

AsakuRacing 04/20 20:58中間隔五天 那多看一個bo的利益早就稀釋掉了 真以為

AsakuRacing 04/20 20:58RNG的後勤也沒有調整跟修正的能力?

kingianlin 04/20 20:58我也沒支持哪邊 甚至決賽都是後來看最強聯盟的精華

cjy1201 04/20 20:59賽制一開始就定了 等你贏到最後再來喊不公平? 笑

k10055960 04/20 21:00賽制一開始就訂了就不能檢討公平性了是不是

kingianlin 04/20 21:01真的一堆嘴砲仔...這邊討論的人大多根本不在乎誰贏

k10055960 04/20 21:01那大家都不要修法啦 都訂好了嘛

mike37 04/20 21:01所以你的意思是不用改進,下次在繼續這種不公平的

tony0910092004/20 21:02???我又不是FPX的粉絲在輸不起,事後也不能討論

tony0910092004/20 21:02賽制公不公平哦

mike37 04/20 21:02賽制嗎?

cjy1201 04/20 21:02吵這個本來就無聊 上一次被3-0的通常下次也是被3-0

cjy1201 04/20 21:02這次難得下課上突然就一堆人吵不公平

kingianlin 04/20 21:03這次你知道延了一周打嗎?

rhox 04/20 21:03現在這樣很好啊,你從敗部打上來,被多看多少BO?

cjy1201 04/20 21:03阿所以你在這邊講這麼多 LPL是會改逆

rhox 04/20 21:03一堆在那邊哭賽制的,打輸就是下去

kingianlin 04/20 21:03其實也懶得討論這種東西 沒辦法他延了一周讓我覺得

kingianlin 04/20 21:04確實不太公平

k10055960 04/20 21:04阿那你在這邊講那麼多這賽制就凹到是公平的嗎

kingianlin 04/20 21:05就來打打嘴砲的而已 連跟別的聯賽差別都不清楚

mike37 04/20 21:05就一場而已啊,多看一場bo是能怎樣?

AsakuRacing 04/20 21:06我很納悶敗部開局讓一分哪裡不公平 你就敗部阿

cjy1201 04/20 21:07也可以啊 反正一開始怎麼定就怎麼做啊 以前不是這樣

kingianlin 04/20 21:07LEC LCS PCS跟LPL最大差別你知道是啥嗎

cjy1201 04/20 21:08延一周就是商業利益>選手利益

kingianlin 04/20 21:08人家連兩天打 你還可以休五天 這對戰術上來說差多了

alexcone 04/20 21:33如果你自己有參加過雙敗淘汰的比賽,你就會體會到

alexcone 04/20 21:33進敗部絕對是優惠不是懲罰了

engelba 04/20 21:35奇葩言論 呵呵

※ 編輯: juicylove (36.230.110.206 臺灣), 04/20/2021 22:08:44

diefish5566 04/20 22:11輸了掉到敗部還獎勵?單淘汰賽就沒了啦 還獎勵

diefish5566 04/20 22:11輸了掉到敗部還懲罰?單淘汰賽就沒了啦 還懲罰

diefish5566 04/20 22:12被這邏輯氣到

fish247520 04/20 22:25勝部輸了再一個bo 以前快打旋風比賽有看過這種

cocolee1999 04/21 01:52你進敗部是不是要多對一隊 你多對的那對就是你的風

cocolee1999 04/21 01:52險啊 你能保證你能夠贏嗎 今天RNG敗了 這賽制又公

cocolee1999 04/21 01:52平了 如果那你在勝部不是少對一隊 是不是就像保送一

cocolee1999 04/21 01:52場直接進決賽 那懲罰跟獎勵都有了 標準只看表面不

cocolee1999 04/21 01:53看實質含義的腦粉在跳針什麼

ISNAKEI 04/21 02:28你的做法敗部一定場場開大招

tigerlolz 04/21 02:29啊我打贏還不能少打一隊 那我打贏要幹嘛

tigerlolz 04/21 02:29不能把勝隊應得的東西當成獎勵耶

cocolee1999 04/21 02:44那請問你單敗淘汰制你一直贏可以少打一場嗎?除非你

cocolee1999 04/21 02:44是種子隊嘛

HinaTomo 04/21 04:18笑死 單敗淘汰輸了就放假了 變成敗部是三小風險

HinaTomo 04/21 04:19單敗淘汰一直贏不會少打不然會怎樣?

herbleng 04/21 05:40lol打兩次bo真的會很難看嗎?

herbleng 04/21 05:40我覺得給勝部一個reset的機會是比較好的提案

hjkkk123 04/21 06:13https://i.imgur.com/MEAQx4f.jpg

圖 LPL的雙敗賽制是不是有點問題?

hjkkk123 04/21 06:15雙敗淘汰制爭取兩席冠軍賽資格,冠軍賽另外舉辦,

hjkkk123 04/21 06:15做的事一樣但聽起來就公平多了哈哈

hjkkk123 04/21 06:30BO7勝組冠軍先拿1小分?會不會太少還太多?我覺得

hjkkk123 04/21 06:30應該讓AI去跑大數據,BO5,7,9哪個拿一小分是最接近

hjkkk123 04/21 06:31公平的,就像圍棋的貼目一樣,Alpha go 跑出來貼六

hjkkk123 04/21 06:31目半是最接近公平的

hjkkk123 04/21 06:39採用雙敗淘汰賽爭取兩席季後賽中的季後賽(冠軍賽)

hjkkk123 04/21 06:39資格,全勝和一敗的都進入季後賽聽起來完全公平啊

hjkkk123 04/21 06:39,第一名進入季後賽的會哭夭要補償嗎?但是積分最

hjkkk123 04/21 06:39高的會配對積分最低的,而雙敗淘汰賽進入季後後賽

hjkkk123 04/21 06:39只有唯一的對手不論你積分高或低

hjkkk123 04/21 06:55這也是雙敗淘汰賽無法完全公平的地方

hjkkk123 04/21 07:00個人體感是BO5然後1:0開局 打(至多)四場 勝組冠軍

hjkkk123 04/21 07:00贏兩場敗組冠軍要贏三場

hjkkk123 04/21 07:03如果是BO3然後1:0開局打(至多)兩場勝組贏一場敗組

hjkkk123 04/21 07:04要贏兩場,那就和完全雙敗淘汰制,勝組也有兩條命

hjkkk123 04/21 07:04,打兩個BO的補償比例是相同的

hjkkk123 04/21 07:07但這樣補償到滿等於勝組平白多輪空幾次所以我覺得

hjkkk123 04/21 07:07打BO5然後1:0開局是最「接近」公平的

sasakihiroto04/21 07:20少一次被淘汰的機會都說的出來 邏輯鬼才耶xD

hjkkk123 04/21 07:24如果是完全補償勝組冠軍也有兩命,比例等同BO3然後

hjkkk123 04/21 07:241:0開局,這樣勝組冠軍優勢太大勝組冠軍因為贏的

hjkkk123 04/21 07:24場次比較早所以可以輪空1-2而且命也沒比別人少

hjkkk123 04/21 07:28最接近公平的方法就是打BO(奇數x大於等於5)然後1:

hjkkk123 04/21 07:280開局,交給AI跑大數據算怎樣的X最接近公平

hjkkk123 04/21 08:07https://i.imgur.com/gznAQOF.jpg

圖 LPL的雙敗賽制是不是有點問題?

nadleeh 04/21 08:28哈哈哈

kirbycopy 04/21 09:12橘子熊敗部屌打勝部TPS

alankira 04/21 12:30給勝部優勢1:0優勢也不公平啦,如果兩隊都本來就伯

alankira 04/21 12:31仲之間給那個1會直接決定勝負

GGFACE 04/21 13:02邏輯

GGFACE 04/21 13:03到底在攻殺小==還這麼多推

hjkkk123 04/21 13:37勝組冠軍也有兩條命可以打兩個BO 等於打BO3然後1:

hjkkk123 04/21 13:370開局,勝組冠軍優勢超級大

hjkkk123 04/21 13:38兩隊本來伯仲之間?那敗組冠軍本來就應該直接去拿

hjkkk123 04/21 13:38第二名啊,因為雙敗才讓他有翻身的機會

xxdddddd123404/21 14:38我bo5跟你1:1但我冠你亞因為我多贏了一個別隊,什

xxdddddd123404/21 14:38麼邏輯才能凹成這樣公平

starkiller1304/21 14:48Bo7讓一分最好 Bo5讓一分兩把23分鐘回家笑死

starkiller1304/21 14:49然後樓主邏輯真的偏呵 敗部復活說是對勝者好:)

hjkkk123 04/21 15:12BO5然後1:0開局等於還給勝者組冠軍大概半條命最公

hjkkk123 04/21 15:12

hjkkk123 04/21 15:13星海2就是這樣打的

hjkkk123 04/21 15:54不過有個缺點勝組冠軍本來就很高機率比較強,BO5然

hjkkk123 04/21 15:54後1:0開局根本沒刺激感

hjkkk123 04/21 16:07https://i.imgur.com/fcTpSdm.jpg

圖 LPL的雙敗賽制是不是有點問題?

xtimer 04/22 06:59不用敗部讓一場阿 改成勝部輸的話 加賽一場BO1如何

xtimer 04/22 06:59兩邊都有輸掉一次BO的機會 最後一場BO1決勝負