PTT推薦

[問題] 高運量第2車廂,是否比第1、3車廂安靜

看板MRT標題[問題] 高運量第2車廂,是否比第1、3車廂安靜作者
abc623
(ETD)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:7

請問各位前輩

(台北捷運)高運量的列車編組,好像第1、3車廂是馬達車,如果這樣,

是否第2車廂,應該比第1、3車廂安靜? 謝謝各位前輩。

除了車廂位置差異:
(好像在地下段 噪音 比 地上段 大很對 ?)
(鋪軌的方式, 不同的路線,好像也會有差?)

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2201122G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.62.203 (臺灣)
PTT 網址

whistlerhu04/11 12:53有差,但差距很小

suitup04/11 13:02車廂之間連一扇門都沒有 你是希望有多大的差距

youkisushe04/11 13:21還是有差距啦 有的地板會共振 他在抖

joe4824604/11 13:26西門子的拖車和馬達車廂的震動及噪音差異感受比較明顯

ultratimes04/11 13:33狀況差的321在跳音階的時候會抖動一下

forcetrain04/11 13:33想太多了

ultratimes04/11 13:35尤其是跳第三階的時候不太順

suitup04/11 13:35你們這樣批評西門子車 等等又有人要出來打抱不平

gigihh04/11 14:40反正西門子車的推進系統也要換別家了,批評應該沒差吧

Stan600304/11 14:49371/381明顯有差,其他還好

Stan600304/11 14:52301高速開始尖叫後也沒什麼差

shinningyu04/11 20:10301在高架段2車廂明顯安靜很多

TheAnswerAI04/11 21:34D-T-M

jtozukken04/11 22:41因為2、5車是拖車,少了馬達會比較安靜點

sj404/12 00:21這個只有在捷運上沒什麼人的時候才感覺得出差異吧

UC081004/12 08:31按照台鐵的寫法比較像EMC-ET-EM-EM-ET-EMC

tacoux04/12 10:41少了馬達,多了空壓機,震到你腳麻

suitup04/12 12:01空壓機啟動頻率在車門從氣動改電動之後好很多了

suitup04/12 12:02不過不知為啥最近新車真的越來越少設計氣動門