Re: [新聞] 防南港更塞 地方盼信義線再東延中研院
※ 引述 《s6210603 (漂向北方)》 之銘言:
:
: 北捷信義線東延段預計年底實質完工,力拚明年第一季通車,信義線東延段路線是從中正: 紀念堂延伸至廣慈奉天宮。
:
除了新聞主旨外,我注意到這段:
R01的站名是廣慈/奉天宮,
結果現在一堆媒體將它寫成廣慈奉天宮,
無異於直接給松山奉天宮改廟名耶!
(我猜記者這樣寫大概是不曉得那座廟的名稱,
由此也證明奉天宮缺乏知名度)
既然北市府一直堅持R01站名不改,
是不是應該發函寫錯站名的新聞媒體,
要求更正,以正民眾視聽?
--
※ 編輯: Siaukhiam (49.215.55.173 臺灣), 06/04/2025 11:47:12
這就證實了其實所謂的地方民意其實是由地方士紳如宮廟
、議員、社區發展協會、里長所把持的,在社區認同感較
低的都會地區,真正民意跟仕紳民意會存在很大的差異
這就是亂取站名導致的結果
叫信義行政中心不就沒問題了嗎,畢竟也確實在那啊
字少更佳
乾脆就更名「信義」最簡潔俐落
區公所是可以搬遷的,所以區公所也沒這麼穩當
並沒有什麼不穩當的問題,「行政中心」的意思就是一
堆不只區公所的政府單位聚集在那個園區,而且要說搬
遷,台北市政府本身歷史上也三度搬遷
叫中坡就好了 舊地名不會改
明明就是硬要加廣慈的問題,奉天宮在那邊做為地方信仰中心都
多久了,跟有沒有全國知名是兩回事吧(先嗇宮表示:),1樓的
回應也是莫名其妙,當地人怎麼可能不知道
中坡也可以
先嗇宮本身也是站名取失敗的案例,目標物離車站太遠
廣慈是因為捷運蓋在他上面 就像善導寺一樣
那站名應該叫廣慈園區就好,不用加奉天宮
現在就是雙站名衍生一堆問題…
叫福德街也可以吧
松山家商呢
廣慈奉天宮這種就誰也沒鬥過誰的結果啊,類似101/世貿站
奉天宮跟慈惠堂建議先去旁邊打一架再說
都已經在信義線了,旁邊還是信義區的行政中心,叫松
山家商好像沒有比較好啊
行天宮:有人叫我嗎?
反正就 廣慈/奉天宮 副站名 慈惠堂
加 全都加 宮廟文化是台灣的驕傲
其他宮廟站名也就算了,先嗇宮最扯,離車站還超過500
700公尺 多200公尺而已 而且是應 不是非得
有強制力就算了 但是這條款主要只是建議性質
而且你要說的話 芝山岩也是離捷運站超過500公尺啊
先嗇宮就說是政治站名了 不滿意的話要去找前市長李乾龍
那圖中的紫線是啥呀
跟楊秋興跟義大交易 幫忙開路是一個樣
李乾龍當時是先嗇宮董事長 先嗇宮政治關係硬的很
社子輕軌啊
32樓,法規中的應就是你必須這麼做的意思,法規中的得
(讀音ㄉㄜˊ)才是你可以這麼做
你就沒設罰則 所以實務上就會有人因為利益違反規定啊
就跟一堆人看不懂地上停止線寫的慢跟停一樣 覺得方便就好
sensor 宮
乾脆 廣慈/奉天宮/711廣鳴店/信義行政中心站 好了
新店&新店區公所表示:?
全台灣大概也只有捷運版天天吵站名,外面的人根本不在
意
外面的人在吵中正路要不要改名
接下來不是換討論桃園綠線好幾個XX中正站了嗎
奉天宮有名吧
要因為廣慈園區提供設站用地那就叫廣慈園區,要因為
奉天宮有名那就叫奉天宮,他們兩個放一起到底是幹嘛
我也沒有答案
中正路改名這檔事 只有劉部長一樓熱吧
外界從縣市長到民眾不都是一片罵聲嗎??
前幾天月台門已上站名了
還是沒照捷運公司的規格 站名做上四語
學台南啊(xx大道就好)
反正一張貼紙解決的事 沒差
所以到底為啥不叫中坡就好?
橫線最應該拿掉
我想應該是因為信義線東延段的標示設計規範是舊的
標示設計規範這應該要由日後營運單位主管的吧??
不過大橋頭印象中通車前上面還是寫大橋國小站
只要通車前還有時間那就可以爭取改上去了吧
更何況交接給北捷後一定會貼上新版標示規格
大橋國小>大橋頭
通車前:天母>明德 通車後:南京東路>南京復興
捷運局?公司?不想改沒差 等通車後有問題自然就會
改 科科
南京東路站改南京復興 這是另一個問題....
本來只有木柵線/文湖線時 南京東路上也只有這一個捷運站
的確是不得已 但也還是改了
當初沒想到後面會有綠線? 科科
但松山線縱貫南京東路 原本的南京東路站就會變的不明確
也才有改名的必要
目前還有萬大的加蚋改成功?廈安里還挺住?
畢竟木柵線是全國第一條捷運線
畢竟加蚋這地名 可比東園還早....
早、晚並不是標準,桃園綠線G03麻園表示:百年地名..
東園跟松山都是同期日治(1920年代)改的地名,照此標準,
松山站都要叫錫口站了
LG04加蚋站也不是改名成功,而是一開始就有幾個站名評選
包括加蚋站,最後只是加蚋站獲選出爐。
被改名的反倒是永和站變永和永平國小站,雙和醫院站變連
城錦和站。三鶯線挖子站(2017公布)變長壽山站(2020改名)
永和永平國小站真的是有夠荒謬的站名
加長成那個樣子根本沒必要
會被簡稱永永站 XD
廈安站我倒覺得沒啥意見,桃綠車站一堆的路名跟交叉路名
才真的無言
文心系列表示:你先看看我
文心系列我覺得還好,反而原本好好的地名站二分埔站
被改成四維國小才奇怪
四維國小當副站名比較合適,反而副站名二分埔適合當
正站名
不過桃綠車站名稱這個坑,前市長也要負責任,隔壁新北的
三鶯線跟萬大一期在2017年就審議公布車站名稱了,桃綠第
一階段車站名稱卻遲至2022年底(上屆縣市長選舉)都還沒有
處理,2022年縣市長選舉政黨輪替,對方"撿到槍"可以作主
否則在前市長任期內就處理桃綠車站名稱,大概也不會跑出
那麼多的交叉路名
54
[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註早上看到里群組內里長收到的公文 公告:信義區松山慈惠堂,申請捷運信義線東延段「廣慈/ 奉天宮站」站名加註「松山慈 惠堂」,廣徵民意。 事由:臺北市信義區松山慈惠堂、因應捷運信義線東延段興建,申請於「廣慈/奉天宮站 」加註名稱「松山慈惠堂」![[情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註 [情報] 松山慈惠堂申請信義線東延段站名加註](https://i.imgur.com/X3ymKkjb.jpeg)
46
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?天 : 公一年只會去一次而已,而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 : 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合! : 捷運終點站還是兩個字最好,所以我唯一支持中坡站,我願意用福德街更名為信義路七 段33
[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮」站名加註-不同意見調查表 捷運信義線東延段「廣慈/奉天宮站」站名加註「松山慈惠堂」,廣徵民意。 公告時間: 113年12月23日起至114年1月23日止。 不同意見調查表受理時間:![[情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見 [情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/317/relpic/54745/9329748/339d4474-1ade-403a-8d60-4ff407859cc0@710x470.jpg)
35
[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺最近看Google Map,發現北市公車「奉天宮站」已更名為「信義行政中心 (奉天宮)」。 誒不是,該站址是以後的捷運「廣慈 /奉天宮站」,公車站名不是應該預先佈局,取名為「 廣慈 / 奉天宮」嗎? 這樣以後捷運通車公車站再配合改名為「捷運廣慈 / 奉天宮站」,民眾不就還要再適應一![[閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺 [閒聊] 廣慈 / 奉天宮站名 連公運處都不挺](https://i.imgur.com/t3GBt6eb.png)
36
[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議首頁/交通 淡水信義線東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 雙站名「廣慈/奉天宮」引爭議?台北捷運信義線東延進度落後 圖/台北捷運信義線未來車站「廣慈/奉天宮站」將與信義行政中心共構。取自維基百科。![[情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議 [情報]信義東延段車站「廣慈/奉天宮」雙站名惹議](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230724/145799.jpg)
33
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?---------------------------------------- 我還是覺得奉天宮和廣慈都不適合當站名,奉天宮知名度遠遠不及龍山寺和行天宮, 龍山寺和行天宮即使平常日去也是有很多外國觀光客和香客,奉天宮就只有正月初九拜天 公一年只會去一次而已,而廣慈園區放在出口資訊就好了也沒必要當站名。 甚至我覺得善導寺知名度也是過低改成華山才適合!23
Re: [情報] 信義區公所廣慈/奉天宮站站名不同意見站名之選擇有幾個重大因素要考量,包括名稱符合該地地名/重要地標,且容易記憶和表示 。 許多填寫問卷者,都會把自己賦予該地的名稱拿來建議(特別是住當地的人)。一個小捷運 站,將所有人對名稱之期許滿足後,在各種標示上都會非常不便。 廣慈/奉天宮(松山慈惠堂)是個容易讓常人眼花撩亂的站名,就算是只顯示在該站而不顯28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布要聯絡當地人請他花時間搞紙本連署畢竟比較困難, 現階段比較簡單的方法應該是讓北捷局自行察覺不妥而主動更名。 小弟我想到目前廣慈/奉天宮站名的問題如下,歡迎有志版眾修改補充後投書局長信箱: (1)站名冗長問題 硬要塞入兩個不同地標,除了較不便民眾溝通、辨識與記憶,28
Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布看了這個規則,如果要讓 萬大線 LG03 信義線 R01 這兩個車站成功改名,是不是必須要由當地人提起才有效呢? 我記得有人提出信義線R01站改名的聯署,但好像沒有完全推廣下去?![Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布 Re: [情報] 臺北捷運車站命名更名要點修正發布](https://i.imgur.com/qi9rS9Yb.png)
7
Re: [閒聊] 廣慈/奉天宮站沒機會再改名了嗎?議 : 還是用中坡站才符合當地的地名。 那總有第三種方法吧? 看看迴龍站 迴龍站的月台上,站名是