[閒聊] 為什麼環狀線之後要移轉給新北捷運?
為何環狀線之後要移交給新北捷運公司
現階段是屬於台北捷運公司 很多也是站內轉乘
如果移交給新北 那等於全部都是要變成站外轉乘
就像紅樹林轉乘淡海輕軌那樣 等於費用也變貴了
而且環狀線未來也是會到台北市內 雖然還要很久很久之後
那幹嘛還要移交給新北捷運公司 而且站外轉乘很多城市地鐵都行之有年
--
還沒有定案吧,不是說三年後再議嗎
輕軌設施都維護成怎樣還是不要移交比較好
個人認為 要再議不如不要議 維持現狀最好
移交不代表轉乘方式啊,台灣持續最久的站內轉乘就是兩家不
同單位的
希望一直北捷管
環狀線的業主是新北......
這樣以後景安站共用入口會歸誰管?
雖然三重站北捷和機捷也有入口共用的問題
是聽誰講的,真的不要亂掰
讓新北管品質可能會像桃捷
北捷環狀線招募簡章有寫 三年後如果交給新北捷 合約
就終止了....
但北捷對這個不確定因素一直沒加以說明....
反正還很久啊,今年很衰剛通車就碰到疫情導致運量下跌,
先觀察個兩年,到明年底之前再來討論也不遲,新北完全沒
有營運全自動化系統的經驗,很難認為短短的兩年內他們會
有能力接手
更正,應該是到2023年底才是移交期限,所以如果預留一年
的話,應該是到2022年底再來討論也不遲
桃機也一開始也沒有經驗,但上手更快
不同公司也可付費區直通啊 一希望北北桃能整合起來
這算假消息嗎?該進桶嗎?
不算吧!畢竟當初進用人員契約有預告
所以已經預告有這個可能性了,至於是否成真就看後續
而且有預告這件事情已經被接露,應該不能算是假訊息
移交=站外轉乘這個觀念是哪來的
倘若兩個系統給不同的公司營運 還是能做站內轉乘吧
彼此談好就行了
台灣不同公司單位可以站內付費區轉乘的是?
林鐵就是不同營運單位的站內轉乘,雖然沒有札機的問題就
是了
就以前的台鐵糖鐵聯運票啊…直接在大站(台中、員林)
直接換乘糖鐵列車,的確是站內轉乘XD
另外新北捷打的如意算盤是付錢請其他公司幫他訓練營
運人員,等時間到就有一批現成的人力可以直接上手
https://reurl.cc/Wdq8ZZ 有興趣的人自己看質詢紀錄
現在是西暫定而已 再來還有南北環東還都沒說 先扯這幹麻?
除非是北捷幫忙訓練,不然其他業者完全沒酉操作全自動系
統的經驗,全自動與有司機的系統還是不太一樣
別忘了桃機公司
桃園機場那個 記得是外包吧
環狀線會遇到不知道算誰的錢的問題
如果不改結構都維持付費區內轉乘 只有轉乘板南線時
可以確定有跨公司 其他情況無法計算 如果只算最便
宜票價很容易只算到北捷票價
每次轉乘後起價為新北8元北捷12元 如果遇到北捷轉
新北再轉北捷 怎麼算都不會比北捷全程單獨算還便宜
目前看起來新北傾向兩年就拿回來
還是覺得怪,為何萬大線的新北段那麼長反而沒這問題
環狀線本來是台北縣主導 萬大線一直都是台北市
環狀線三年大限到2023/1/31,這時間點其實很尷尬
如果是現在的新北捷基本上也沒辦法接下來,但2023年剛
好適逢同系統的三鶯線即將通車,新北一定也有訓練一批
人力,到時順手拿回去的機率就不是0了...
若說西環全在台北縣/新北市境內 所以主管是北縣/新北的話
但東環全在台北市 南北環則跨越雙北 這些要算是哪邊的??
西環主要是錢全部新北出 所以才會需要談經營權給誰的問題
除了中央補助以外的部分
但以全環來看 台北市路段可能還比新北市段要長....
就算站外轉乘好了 有問題嗎? 多刷一次卡而已
產權歸哪邊的問題還比較大....
所以只是目前而已 到南北環蓋好之前
東環比較晚蓋也會比較慢蓋好
而且前面也說過 重點是西環台北市一毛都沒出 這才是唯一
原因
只看西環就偏頗了....
就算三年後交給新北營運 等到全環通車後 是否要還給北捷??
其他南北環兩邊都會出錢啊 所以爭議會比較小 就是談好就
好
這是兩市府之間的問題 乘客還是無法管他們怎麼談
應該不可能一線兩制吧....
所以就要在這幾年決定好 不然就是三年到期後 過7年再談一
次了
應該不會吧 大概可以說是兩邊智慧的問題了 改來改去會被
噴死的
麻煩 叫交通部下令強制合併比較快
橘線 26站 18站在新北 營運給台北 所以台北沒出錢讓新北
打訂主意要吃下來
有出錢的話就不一樣惹
不然有種通通切割啊 新北捷收回新北市內所有捷運路段 完全
獨立 一過淡水河運費里程重算 笑你不敢
不收回去的原因是不必負擔捷運警察隊的人力跟員額吧 台北
市議員噴過好幾次了 新北回應因為營運機構是台北市府所以
依法不需要幫忙分擔人力
主管機關啦 不過同義
環狀線全線車站分佈大大概是這樣
南環新北就一站XD
北環有是否延到五股垃圾山的問題 所以可能還會再多XD
目前表定是各一半啦 那部分算是還在研議中這樣
大台北的捷運拆成兩家公司本來就滿莫名了 環狀線這種橫跨
雙北兩市的路線 還要移轉給新北捷運公司管? 吃飽太閒??
(未來橫跨雙北)
智慧問題哦 我個人覺得新北應該不會要回去
畢竟2022年底還有大事
那中和新蘆線也是新北一堆站阿
北北基合併才是務實的好嗎 別亂搞了
移交不就LOGO、文宣、站內指引 全部有印上北捷的都要拿
掉?
請合併
印象裡當年是新北出錢?
維持台北縣&台北市就沒這個問題了
都沒人注意到機捷問題更大,橫跨三市,產權屬中央,環狀
線至少地方喬一喬就好哩
雙北合併吧 行政上也會簡單很多 明明同一都市
logo用貼紙,印製大量“新”字的貼紙貼一貼就好。軌道養護
照公里數分錢
新北捷可能挖角北捷的人接管環狀也說不定
雙北合併總統選舉當選人數就一半了 拿一半票就算選上了
剩下的牽涉行政問題
可能因為這樣所以一直沒人去動合併念頭吧
北北基合併不可能 這完全把首都圈以外當塑膠
可是首都圈不止北北基 還有桃園啊
桃園不算首都圈了吧....
算吧 也是有桃園台北通勤的人啊
那新竹也算是了
新竹是超廣義的範圍
沒當桃園塑膠啊 北北基合併本來就不關桃園事
進一步來說不影響首都圈包不包含桃園新竹
簡單講就是看雙北市長的政黨,同黨不分,不同黨一定分
不然酬庸職位會很難喬
新加坡地鐵就是兩家業者營運,一樣站內轉乘
巴黎 東京 雙北合併 正解!
現任兩個不同黨啊 只是關係很好而已
新加坡 東京 上海 北京 首爾 深圳 ..都不止一間營運
可是樓上 你舉的例子都會有程度不一的票價整合或轉乘優惠
大台北的機捷沒有整合
雙北合併就好
其實等新北桃園市長同一黨就好談了
因為換裝線的目的就是給新北通勤使用為主
47
[討論] 萬大線環狀線中和站轉乘是另個災難嗎?環狀線和幾條進台北市的捷運線轉乘,目前 只有大坪林設計得蠻好的。 其他如板橋、新埔民生、景安站,各自有各自的 轉乘災難。19
Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性老實說非常奇怪.... 因為環狀線並不是後來才冒出來的東西。 也就是說,鐵路地下化、板南線和環狀線基本上是同時期提出可行性研究的產物。 例如捷運淡海線早在民國81年就有規劃案,現在改成輕軌但是和淡水線紅樹林站是 可以連通的,如果輕軌是北捷營運甚至可以站內轉乘,同理三重和新北產業園區站17
Re: [討論] 環狀線板橋站轉乘動線改良可行性市長信箱投稿已回覆 除了第四點外,基本上是都沒有辦法執行 以下是回覆內容: 親愛的市民朋友您好:有關您來信建議環狀線板橋站轉乘動線改良可行性案,本局非常重視 ,為您說明如下:16
[情報] 2/29前機捷A3互相轉乘 8折【新聞稿】串聯幸福直達美好 即日起至2/29環狀線至A3轉乘機場捷運享票價8折優惠 2020-01-31 環狀線轉乘機場捷運,趕快來體驗!新北環狀線正式通車,串聯桃園機場捷運A3(新北產業 園區站)。今(31)日桃園市長鄭文燦,與交通部長林佳龍,在鐵道局長胡湘麟、立委吳秉叡 、桃捷董事長劉坤億、總經理蒲鶴章、桃園機場公司董事長王明德陪同下,共同視察機場11
Re: [分享] 環狀線北捷圖示陸續消失中關於環狀線移轉以後,票務系統與北捷是否還會提供相關資訊等問題,5/21詢問新北捷 運公司,得到以下回應: 您好, 首先感謝您對捷運營運的關心,我們謹此表達敬意。 本公司秉持新北市政府「旅客權益不變」之政策目標規劃辦理環狀線營運。您關心的票務8
[問題] 環狀線移交之後如題 再過不到三週 環狀線經營權就要從北捷移交給新北捷了 想請問一下一些相關問題: 1. 沿線各轉乘站 大坪林/景安/頭前庄 會變站外轉乘嗎?這樣要增設閘門或出口嗎? 大坪林跟頭前庄都比較容易解決,但景安感覺會很難增設閘門9
[情報] 新北環狀線站內硬體及軟體設施改善為有效改善新北環狀線旅客搭乘體驗,本公司配合新北捷運工程局進行「新北環狀線運量 檢討及優化車站轉乘路線」研究案,為瞭解民眾對新北環狀線(大坪林-新北產業園區)服 務之使用經驗,以祈優化旅客使用環境,若您有任何意見回饋,歡迎踴躍填寫,謝謝。 本問卷完全不涉及隱私,問卷連結如下: