[分享] 頂加終於有戰果了?
剛剛在推特看到有人po出坦克頂加攔截ATGM或是RPG類的彈頭照片
https://twitter.com/WarMonitors/status/1687893164986687488?t=wRX0lTDj39OE4I__r-5FWg&s=19
https://i.imgur.com/5yCxU0c.jpg
從推文留言也可以看出國外網友一直都是以嘲笑態度看待這種頂加籠(戲稱為cope cage)。這次之所以有用應該是彈頭本身出了問題,但實際看到照片還是很好笑XD
--
有可能是引信失效 畢竟那個網子沒有粗到比RPG前端引
信碰不到的地步 或是 看他破損的樣子 可能往後吸收
衝擊 不夠觸發引信 剩下動能也不夠撞到坦克本體
照片莫名喜感
RPG:唉呀!射高了..(被違建攔住)
砲彈可是重到靠北,光那質量砸下沒鑿穿頂籠挺不可思
議的.我猜是砲彈角度偏平行擊到頂籠.受力面積均分
到整面.動能停止後彈頭往下才有這張圖...
簡單說就是沒裝頂籠這砲彈會飛過坦克頭頂.是裝上頂
籠才碰巧攔截到砲彈XD
戰狼2 要被拿出來吹了….
是一個防禦攻頂彈藥的研究方向,如果上面的攔截板
採用多層大斜角呢?
樓上沒注意到這種MBT的高度都是upup 嗎?
現代MBT的理念是盡可能降低高度,減少被發現的機率
如果放棄這個理念,多的是防禦方案
頂加主要功能是防四軸丟榴彈砲吧
在上面疊一層反應裝甲更好
不用大斜角,幾乎都是成行裝藥彈頭,屋頂跟砲塔的距離
拉開就好了
只有俄製戰車在盡可能降低高度,歐美沒有 很大台
加頂是想要防攻頂飛彈 開戰初期就知道沒用的東西
重點是這台還是被擊破,被放棄了!
這個就東西雙方的哲學不一樣 進而影響坦克設計
頂架擋得住某發攻擊,卻防不了致命一擊!
主動防禦系統沒有向上的嗎
把屋頂高度拉高到2-3公尺算了,噴流無法射這麼遠
目前的主動防禦系統大多都是在車體左右車弄出一個扇
形的防禦範圍
沒有辦法完全應對從上方來的反裝甲武器
豹2和10式都是盡可能降低高度,不只俄系
那顆彈 怎麼黏一堆膠帶 土製火箭彈???
WOT早就預言 https://i.imgur.com/Z8oXxjK.jpg
HEAT穿深隨便都500mm均質鋼,加個厚度不到一公分的
網格應該擋不住ATGM,無人機還有迫砲 maybe
引信沒爆巴
引信沒炸算好運吧
https://i.imgur.com/iQ8FQW4.jpeg 那架高2米好了XD
頂攻要看啦 像拖式本來就比柵欄高就引爆 柵欄就沒用
如果是碰炸的 早10公分引爆穿甲就少10公分 加減有效
這台Deny影片有談到,廢棄是因為觸雷斷履帶
over design,只是要加掉引信,連彈體都阻攔了
看這炮彈入射角沒擋住就全砲塔成員GG 了
T-62之前的型號砲塔頂部很薄,30mm阿登機砲都能
斜射打穿了,以色列的實戰經驗。
不只T-62 坦克車頂原始設計都只有兩指厚 其他靠外加
以色列有加複合夾層裝甲 蘇系有加反應裝甲
能確定不是由人拿著啞彈插上去的?
23
[提問] 頂加坦克 被擊毀 飛砲塔?就是這張啦 這是甚麼坦克? 看起來有頂樓加蓋鐵架 但仍被擊毀了11
[請益] 頂加一定夏熱冬冷嗎?如題, 如果頂加不是鐵皮屋頂,而是水泥屋頂,那這樣還會冬冷夏熱嗎? 另外頂加是不是不能申請獨立水電表? --9
Re: [閒聊] 頂加這個歷史共業要何時才可以處理完Google 新聞 頂加 失火 只找到一個月前5
[問卦] 住頂加的女生可以碰嗎?安安 我朋友說住頂加的女生都不是什麼好貨 肥宅我啦!也是聽聽而已... 但住頂加確實真的很窮又爛啦! 但住頂加的女生好不好我就不知道了6
[請益] 頂加報拆已結案還會有可能被拆嗎?今天看間台北市公寓3樓的3樓物件(含頂加),這物件的頂加曾經有因為 裝設住警器被檢舉報拆,我看查報案件名細也已經註明已結案。 照片如圖: 想請問版上各位有經驗的前輩們,我如果買了重新裝修,在不動到原始頂加6
[請益] 建物平面圖無頂加,但使照有畫頂加??安安, 本魯閒來無事,看一份老公寓的資料, 它的一份地政事務所的建物平面圖,寫了共五樓和陽台的面積, 但工務局的使照上核可的建築事務所附建物圖,赫然有頂加的存在, 清清楚楚的畫了頂樓一幢四四方方的房屋。4
[問卦] 直接禁止頂加出租不就好?如題 隨便滑滑591出租很多都是頂加 南部就不說 台北市應該直接禁止頂加出租 不然一堆南部人上來擠頂加根本沒意義4
[請益] 北部有出租價值完整的頂加價值?希望有親身、類似經驗的前輩回答 地點在北部、舊公寓40y up,頂樓有加蓋,附近同樓 層有頂加實價45~50萬/p,屋主開到55~60萬/p,才要談。 出租本體可租20000~25000萬/月,加蓋也是這個範圍。 目前私心算法,本體+頂加分開算。