[提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補
俄烏戰場可以看出 就算是世界第二軍事強國
只要美和其盟友運補
被支援的國家軍事實力馬上會衝到世界第二強
同理 以台灣的情況
解放軍的封鎖在美日面前只是笑話
但解放軍跟俄軍一樣
只要一跟美開戰 就是被殲滅 直接核子戰爭
所以是否美國會冒死運補但不主動攻擊
畢竟解放軍根本不敢打
最後也是俄烏戰場這種輸血模式在台海重演呢
還是說 只要美運補 解放軍必定會攻擊船團？
有那麼大的膽子嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
PLA先擔心自己搶灘部隊的補給吧
解放軍必定會攻擊船團=攻擊美國=開戰
攻擊美日澳聯合艦隊會不會想太遠
再問什麼？一邊根本不敢打 另一邊冒死運啥？
美國軍方說過會催毀 中國的運補船
美國就光明正大援台 解放軍有種就打美國的船
更極端是沿海工業
到時美國直接台灣島上空全劃禁航區，你PLA敢闖嗎
你都說不敢打了是要冒什麼死
現在談這些太早了
我就說點誇張的 有沒有可能中共在集結時
論點矛盾大對決 不敢打vs 冒死運補
美國直接在黃海外海給你爆試一顆核彈
不要以為美國幹不出來...
直接從美軍載台射就好了，國軍都用美製武器。你怎
麼知道魚叉 120是從哪裡射出來的？ 現在俄羅斯知道
是美國人的武器之後，也不敢大聲嚷嚷呀
台灣整套美系裝備連AIM120的air force都沒漆掉
有風險但不用冒死
你先確定冒死的是美軍捏
看中國敢不敢攻擊美國的船乃至美軍的運輸艦
你就算撿到飛彈碎片漆著USAF也不知道誰射的
如果中國敢擊沈美國船艦，那就是一般的戰爭
中/鵝美開戰不會直接核子戰爭，只是螺旋上升有風險
美國每日空運魚叉飛彈，就夠支國很難受了。
沒打進北京 怎麼核子戰爭
以前看黃金神棍說得很簡潔：北京一顆，上海一顆
然後中國根本不敢反擊回去美國
我不知道為什麼會有這種沒事就把核戰丟出來的風氣
事實上所有擁核國都在極度避免核戰的可能性
我想該擔心運補的問題的不是美方而是中方才對
就核威脅第一世界國家的富裕公民
看運補是從貨艙內部出來 還是掛架上發射箱內出來啊
等你打快打
連黃海試爆都掰的出來是覺得人類過太爽嗎
反正我們極權國家的人礦死了沒差，可以跟你們消耗
不會 所以戰前就會把武器彈藥給好給滿
有合作彈藥庫計劃了
盧比歐還想搞印太基地大基建
人家米國開十幾台運輸艦來撤僑,你敢打嗎?艦上裝什麼
也跟中國沒關係
只怕共匪開戰 直接射核彈 美日來不及參戰 台灣就
撐不下去投降了
樓上是kuma大以前說過的緊急運補計劃
冒死? 是攻擊的冒死還是運補的冒死 XDD
ariel
1F正解
只要射一發中國就會消失在地圖上
其他的都不用擔心啦 除了用核彈 不然共軍打不贏台
灣
核彈真的那麼好用布丁早丟了
因此在努力不懈地發展天弓三增程型
正在被澎湖小卷吃身體的解放軍：你說誰冒死？
想佔領就不能丟核彈 丟核彈的地方沒佔領的意義了~
射一發就消失？？ 那除了美國其他國家浪費錢發展
核武幹嘛
美軍為什麼要"冒死"運補?你該替小學生擔心到時候
中國人：只有我們中國人沒下限敢用核武！
誰能讓美軍覺得"冒死"，誰有能力對美軍造成傷害？
他的解放軍站在旁邊看著美軍運補卻又不敢下手的窘樣
威懾啊 北韓就是這樣才能跟美國叫囂
以極低損失打贏台灣 獲得統一的結果才最重要 反
正島鏈也破了 要不要佔領土地影響不大 而且現代
技術已經可以降低核武染
不是打不贏台灣，是打不贏美國
你想太遠了 前面沒偷襲美日基地 根本不會開打 不存
核彈都唬人的
中國人真可怕，想用核武滅絕臺灣人……
在美國不敢打的問題
射一發就滅國的東西能有威嚇效果？ 是自爆吧 XD
你是認為解放軍有膽子擊沉美軍的運補艦？
歷史上美軍完全沒有再怕的吧 你應該去問問中國 有沒
有膽去攻擊美國的補給船
美國會放生島上的美軍嗎？
其實這跟某些人仍然認為中國不會第一擊美軍基地的
道理是一樣的，既然不敢先發制人攻擊美軍基地，為
何又突然有勇氣攻擊美國的運輸船艦呢？
又不怕被打，哪來的冒死運補？
習包子專制首領發瘋會怎樣沒人知道
所以他會一開戰就把核武全部清倉？那你還要討論什麼
？
即使不打美日基地 然後運補時打美國船 美日基地完好
懷美最蠢的點是懷疑美軍的決心 尤其從一個最沒膽的
民族來懷疑就更好笑了
的情況下 開戰 你要問解放軍海軍/登陸部隊夠不夠死
習發瘋是中國的問題，會有人解決他輪不到台灣擔心
就我之前在對岸工作時的觀察,中國人其實對政治非常
冷感(共產黨也希望他們這樣);他們對台海還是美日的
然後想要一發核武器摧毀台灣可能物理常識要加強
關注其實也沒那麼大,他們只想賺錢
所以我是很懷疑真發動戰爭,中國人會願意犧牲自己去
美國運輸司令部要求48小時使命必達
中國就算拋出庫存的總當量可能都出不了島鏈
成全甚麼祖國大業的熱忱與可能性啦
你想當年蘇聯封鎖柏林重演嗎？
以為共軍核武不夠打台灣的才需要加強常識
最衝的老毛都喊"打蔣不打美" 翠帝試試看超越先祖
還有歷史 看看日本扛幾發投降
沿海省分才不想自家變戰場 東南自保2.0也不是不可能
比較好奇，當台灣打出去500+枚雄二/三/魚叉之後，
台海局勢會變得如何…
周遭海域會充滿戰爭汙染 好一陣子不能吃海鮮了
首先茫茫大海 中國難以封鎖 其次中國如果敢打臺灣
就是有跟美國開戰的覺悟了 所以很有可能會先攻擊美
國在亞洲的基地如沖繩 所以在已經開戰的情況下 中國
會攻擊美國運補臺灣的船團 但因為大海茫茫其實運補
船團的風險並不高 美國也是會派傳艦護航的 封鎖臺海
論這種謠言還真是歷久不衰
中共的核武器總當量有比比基尼群島吃的多嗎
是基於什麼理由，確信中共一定會核平台灣？
會覺得封鎖能成的除了是故意裝傻帶風向的 不然就是
白癡了吧 八成是覺得台灣海峽跟淡水河一樣寬 或是沒
去海邊看過的中國人
冒死？直接空優洗地不就不用冒死了嗎！？
沒有確信 但無法排除可能性 這是理論上共軍唯一能
打贏統一台灣的辦法 狗急跳牆
要封鎖臺灣就得擊沈來運補臺灣的美國甚至日本船艦
既然終究要攻擊美國人，何不在一開始就第一擊呢
除了沒文化的野蠻人應該沒有人會想惹美國人
然後不用到核平啦 日本吃幾發就投降了 台灣民主國
家應該也不太可能看著大城市一個一個被滅 硬撐到最
後
北上深各吃個100顆香菇，輕鬆簡單
"冒死運補"，中共又不敢打美國，哪來的冒死?
那台灣就能反攻大陸了 不虧
台灣反攻中國作啥？等著老美核平完，中國人食人就好
不算冒死運補吧？大方開進來就好
解放軍真有本事可以試試看（？）
中國跟美國彈核戰?笑死，美國已經把核彈放到中國門
口，中國的核彈在哪?中國境內，打個屁阿
五月才宣布俄亥俄級要駐韓國馬上乖得跟龜兒子一樣
你搞錯冒死的對象了吧
笑維尼不敢丟，大不了一起看世界末日
直接運，共軍有膽子就打阿
有人閱讀能力不行喔…
（中國）只要（敢）射一發，中國就會（被）消失在
地圖上。
這個才貼近A大的原意吧？
應該問中共敢不敢冒死攻擊美軍
冒死運補？美軍直的介入台海戰爭，原po 先確定PLA
有能力在太平洋地區活動？這樣你標題的設定才會成
立！
否則台灣東部太平洋都是美、日天下，是那裡需要冒
死運補？
無人貨船 不是好幾家航運公司有在測試了
不能開到一個範圍後,船員下船讓船直行,之後台灣船員
上船接手嗎?
可以搜尋一下打蔣艦不打美艦
懷疑運補的可以看看地圖 東部距離石垣島多近
其實只要護航台灣貨輪就好
幹嘛運補，只要一開始就代客發射就好了，沒有船艦登
陸就沒什麼運補問題，看是船快還是飛彈快
人食人萬後還是要反攻佔領啊，難道大陸土地要送給美
國嗎
1F打臉打到歪掉哈哈哈
帝國要不要運補是機率性問題，但鬼島上已有的千枚
反艦飛彈是必然性事項
美國要不要運補/介入 中共都只能猜 那就保留中共可
能有0.000001%機率不會開戰直接炸日美基地 到時候
美日就能以完全體介入台海戰爭
如果現在說死一定介入 反而讓中國戰略制定變得很清
晰 就是開戰就全炸
中國的土地有什麼好的我們要去佔領
@kobebrian 中共現在沒有在猜了,,他們的兵推都想定
美日會介入啊,,
"開戰就全炸" 是很明確,,但略術上是很明確的找死
都要冒死運補了乾脆冒死參戰了阿 在ㄍㄧㄣ甚麼啦
你們的假設在美軍來看是完全說不通的決策
討論日本要不要參戰也是 你日本真的不幫忙打
等打完美國回來跟日本算帳 日本有比較好????
所以日本一定第一時間參戰的好嗎
日本如果不參戰只有一種理由:他覺得美國不會贏
如果認為美國會贏當然直接參戰幫打阿 不然呢??????
我是說美國戰略模糊的用意 就是賭中共可能會有極小
的機率為了不要美軍直接介入選擇不炸
賭到了 美軍一樣會介入 還是完全體
沒賭到 那就是按計畫行事 台灣必須要撐到美軍集結
好二三島鍊的戰力
美軍要運補需要冒死嗎?不知道死的是誰咧
應該是解放軍要不要冒死攻擊美國海軍空軍吧？
你問問當年日軍打珍珠港的心理掙扎就知道
下一篇 台海戰爭 俄羅斯是否會冒死運補？
冒死XD
該擔心的是中國登陸船團，而不是美軍的運補艦
以前就有運補了，是中國孬不敢打
下一篇：老共登陸後是否會冒死運補
粉紅:解放軍人均大力士單兵扛物資跟你打
抱歉，但好像是搞錯冒死的那一方了欸
823炮戰就有了，共軍不敢砲擊美軍運補船隊
但美軍礙於國際法，只能推進到金門外海三海里
剩下的路程只能由國軍自己來運補了
在此之前，共軍曾在紫石英號事件中
用岸置榴砲重創了長江上的英軍倫敦號重巡洋艦
但紫石英號也順利撤退、離開長江航向香港
然後國軍運補船上有美國人=無法砲擊。
冒死? 當然是把解放軍的船打爛再補給啊
奇怪了 解放軍敢打美軍 以為美軍不敢打你?
中國人看事情的角度真的都很奇怪
你的問題有點奇怪，共軍打美日就等對他們開戰。要封
鎖台灣不讓他們介入的前提下，那就只能閃電搶下，打
到要運補那早就輸慘了吧
運補會運補，冒死的應該是另一邊
美軍根本不需要冒死 因為中共根本沒辦法威脅美軍
現在就已經在運輸軍備了啊 冒死的是中共吧 搞錯邊
我幫原po打個圓場，這邊的冒死是台語啦，賺死的意
思
誰說一定要反攻佔領? 烏煙瘴氣的地方,還沒有天險
傻傻的去反攻佔領幹嘛? 自成一格舒適過生活不好嗎?
沒事找事做
佔領後沒海峽天險被絞肉是有比較好喔
軍艦擋在前面，美國船敢去撞嗎？
海運那麼好解
空運運不了多少東西
死哪邊你要先確定耶
好哦
軍艦定點靠臺灣太近，會變反艦飛彈的活靶喔
戰爭時已經不是管你撞不撞了，都直接各種武器發射了
823是用中字號登陸艦執行運補，資源就是海上撿到的
怎麼看都是敢打美國的會死很慘
中國要如何冒死運補登陸共軍？
中國不敢打美國船就封鎖不了台灣
第七艦隊都直接跑來台灣海峽了 怎不敢運補?
問就是不會，但是台灣會出現很多美語教師
應該先問習近平，是否敢冒亡黨亡國的風險攻打台灣？
中國是否會冒死打補
中國一定會冒死出海，不要小看習近平亡黨亡國決心
美國會拜託你快點打
我反過來問 中國趕冒死打美日運補船嗎
22
我也問一個問題 美軍艦隊運補台灣 中國敢不敢打美軍船艦 打下去會觸發什麼事情？ 1. 北約條款35
美軍艦隊運補台灣 中國敢不敢打美軍船艦 我們先不用假設太多亂七八糟、會觸發什麼事情 我們只要從結果上來反推就好 A. 假設他不敢![Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補](https://i.imgur.com/58l58Xjb.jpg "Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補")
38
我也借這串文提問一下 若是解放軍繞過美國運補船 直接打港口點名呢？ 在運補船抵達之前 先導彈攻擊港口設施 例如貨櫃吊車等等 那運補船到了也下不了貨 或是等美軍運補船出港後 射物資集散地![Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/48/%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B8%AF%E5%8D%80%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg/1350px-%E9%AB%98%E9%9B%84%E6%B8%AF%E5%8D%80%E7%A2%BC%E9%A0%AD%E5%9C%B0%E5%9C%96.jpg "Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補")
86
運補基本上是不太可能 台灣自己食物部分不可能匱乏 軍火的話 用運補船運軍火風險實在太高了 大概也是如目前宣布的盡量囤軍火在台灣或是石垣、與那國 至於美軍介入方式一定是損害最小最有把握的海空軍19
不知道為什麼這個問題到現在還有人問... 不用多說，與那國島就是台灣的大後方，與那國島到台灣蘇澳僅110公里左右...比台北到 台中還近... (台灣到澎湖最近大概85公里左右) (波波邊境到基輔900公里左右)![Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補](https://i.imgur.com/P1kY3bWb.jpg "Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補")
20
兩個戰例來看： 1958年台海危機，阿共測試中美共同防禦條約的底線，大家互瞄眼色的結果是 美軍運補艦運到料羅灣外海，然後中華民國海軍接手搶灘 阿共砲兵也很有默契地只對料羅灣射擊 2022烏俄戰爭，北約的幾近光明正大地將物資運到國境附近，54
上一個美國盟友被完全封鎖的，叫做西柏林。 你可以去看一下美國作了什麼？ 原則上中國要打台灣只有兩個劇本，一個是意思意思拿回金馬，跟國內交個差。說我們結束中華民國政權和內戰了！ 另一個就是跟全世界開戰。你以為只有美日在台灣海峽有利益而已嗎？不然英國和法國前陣子派軍艦過台灣海峽是過假的嗎？ 中國再大，也沒全地球大啦！![Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補](https://i.imgur.com/1ZmB3kVb.jpg "Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補")
17
先說結論：此題無解 因為到事情發生的最後一刻你都無法確認中美兩個是否有膽跟另一個核武大國直接衝突 我覺得在討論兩個核武大國的衝突的時候，真的不用把什麼美日安保、美國跟其他任何國 家簽的安全協定拿出來講了 軍力也不用闡述那麼多，因為兩個都經不起在傳統軍事上打敗仗，那底線就是核武而且以![Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補](https://i.imgur.com/ygeZP7mb.jpg "Re: [提問] 台海開戰 美軍是否會冒死運補")
35
只是想回一下這個，有關於習維尼動手時機的問題 獨裁國家言論不暢、欺上瞞下錯估的問題姑且不論 其實根據《獨裁者手冊》作者布魯斯的理論 民主國家只打有把握的仗，但獨裁國家很有動機發動沒把握的仗 打仗打輸領導人被清算的說法，這是民主國家的邏輯3
: : 上一個美國盟友被完全封鎖的，叫做西柏林。 : 你可以去看一下美國作了什麼？ 美國如果要發動它的國家軍隊，正史上參與過的 歐戰、太平洋戰、韓戰、越戰、阿富汗內戰、
80
Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台再簡單說一次。 建軍, 絕對不是只有一種套路就好, 因為敵人會見招拆招, 發展不對稱武力是防禦方的大絕, 但你不能劍走偏鋒。![Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台](https://i.imgur.com/vNA4Dhxb.jpg "Re: [新聞] 美國商團指控華府 未批准重要軍售削弱台")
8
[討論] 大家是選擇打解放軍還是美軍？一旦開戰，其實台灣沒有投降避戰的可能。 因為美中不會讓這種情況發生！ 美中一定會有一方攻擊台灣。 我是會選擇打解放軍啦！ 不知道大家怎麼選擇呢？5
Re: [討論] 笑死，共軍攻台兵推，高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維，完全看不到大局觀，你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭，而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入？ 這簡直就是荒天下之大謬嘛！解放軍要是鐵了心認為美軍不介入，類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭，圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生，除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外，最根本的原因風8
Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑就一堆人很堅持美日不會參戰阿 還說台灣深水港拿下沒差 現在中國潛艦也能到美國西岸玩 所以台海戰爭的時候，解放軍封鎖台灣 大家集體看戲就是了 XD![Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑](https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/M2Z6IDBM7VEWXGUFO6PBJLB2RI.jpg&w=1440 "Re: [討論] 看軍盲說兩岸開戰不打沖繩就好笑")
5
[問卦] 這次軍演解放軍餃子明顯不夠吧?說要封鎖台灣，結果台灣人根本照常生活股市還是爽歪歪~~立陶宛跟那個啥邦交國的 還是正常飛來台灣拜訪 演習開始以後~~真正被封的反而是海南島~~呵呵 然後解放軍專門用來要武統台灣的東海艦隊，這次看來數量太少還調動了南海艦隊的 合肥艦來支援(結果還是被海軍跟海巡雙艦夾擊)2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題原po也太早刪文～來不及備份 題目是台灣被封鎖、美日如何運補 題目限制如下 就當解放軍有能力封鎖、戰事近尾聲台灣海空及彈藥消耗的差不多。不是封公海、是封港 口（近海）1
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80對中南海來說攻台必定要成功否則就會倒台 台海發生衝突~台美日三國必定會參戰 解放軍能面對三國聯軍嗎？不可能的事 加上中國東南沿海毫無戰略縱深可言 專家都說了~兩岸戰場是透明的
Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島綠粉真的好可愛 這串講下來沒有綠粉要講美國人只想武裝台灣 不會派美軍來的事實 美其名是台灣運補困難(這也是事實) 但人家最不願意的就是跟五常開戰![Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島](https://i.imgur.com/iQ0d8mTb.jpg "Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島")
[問卦] 現在兩岸只討論美國會不會出兵？隨著俄烏大戰開打，大家都在討論台海開戰美國會不會出兵，説真的我也不肯定。 但是以前還常討論美國出兵中國打不打的贏，現在這個應該沒懸念了吧？ 一堆吹解放軍能海放美軍的，看到俄國的表現，還對祖國紅軍有自信嗎？ --
![Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估](https://www.upmedia.mg/upload/article/20201113114637930307.jpg "Re: [新聞] 海軍啟動新一代飛彈巡防艦計劃 赴美評估")
![[情報] 瑟總宣布法國即將派遣教官至烏克蘭](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 瑟總宣布法國即將派遣教官至烏克蘭")
![Re: [情報] 瑟總宣布法國即將派遣教官至烏克蘭](https://img.lemde.fr/2024/05/27/393/0/4724/2362/1440/720/60/0/211f83f_1716827212868-vdsc6800-a-05-24.jpg "Re: [情報] 瑟總宣布法國即將派遣教官至烏克蘭")