PTT推薦

[分享] Flak 聊軍事,討論烏克蘭防空

看板Military標題[分享] Flak 聊軍事,討論烏克蘭防空作者
Sirctal
(母豬母豬 夜裡哭哭)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

https://reurl.cc/GeL30D


最近鬧很兇的,美國情報外流事件。 Flak 大,發表了他的一些心得

目前為止烏克蘭的防空飛彈用量看起來相當吃緊,導致一些低速的巡弋飛彈或是無人機

可能必須交給短程飛彈跟老舊的 SA-3去打。

而且會影響到反攻,因為少了中長程防空系統,會讓對方的空天軍可以肆無忌憚的

打擊己方的地面單位。

他們提出了看法是,不能一昧的採用守勢防空,就類似我們的源頭打擊。


心得:我一直覺得台灣的處境也是這樣,你防空飛彈最少都要比對方多一倍的量

而且造價又貴,所以也是需要提高源頭打擊的投資。

迫使對方必須投資一定的成本在防空上面,以及打亂對方的進攻節奏。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.209.64 (臺灣)
PTT 網址

cwjchris 04/12 19:35THAAD和路基神盾哪個貴?張榮發基金會樓頂到底要不

cwjchris 04/12 19:35要裝方陣啦wwww

mithralin 04/12 19:37問題是烏克蘭現在就是無法搞源頭打擊啊,發射地點

mithralin 04/12 19:37都在俄羅斯境內,自家空軍幾近全滅的狀況怎打

jerrylin 04/12 19:40烏空軍沒有接近全滅吧 只是俄國防空太多

jerrylin 04/12 19:41防空吃緊的問題是地面砲兵會變危險

afv 04/12 19:47不只地面砲兵危險,如果烏軍要大規模反攻,勢必要

afv 04/12 19:47集結更大規模的機械化部隊作為攻勢矛頭,沒有防空

afv 04/12 19:47傘照著,俄軍再廢也會派出所有能用的空軍力量打擊烏

afv 04/12 19:47軍裝甲矛頭

afv 04/12 19:48只靠刺針這類短程野戰防空武器還不足以掩護裝甲矛頭

afv 04/12 19:48反攻

Sianan 04/12 20:21大量低端自殺無人機消耗了大量防空飛彈 你又不能不

Sianan 04/12 20:21攔 這是很煩的事

Sianan 04/12 20:22之前烏克蘭用蘇聯戰機改裝自殺無人機打擊俄羅斯機

Sianan 04/12 20:22場 大概是烏克蘭做出的源頭打擊努力

NewCop 04/12 20:35要源頭打擊喔,先確認一下老美讓不讓吧?

edison 04/12 21:11台灣土地面積小,面對各方的攻擊軸,最終大略匯整到

edison 04/12 21:12一個範圍內,我們的防守圈不需要像鳥那樣的大圈,相對

edison 04/12 21:13劣勢是綜深淺

saberr33 04/13 05:22海馬斯80公里劃過去就是手最長的攻擊手段了