Re: [討論] 「拒止性嚇阻」

mudmud 11/20 22:14看不懂

AlfredEgo 11/20 22:16以色列從來沒有承認過也沒有否認過擁有核武。主張以

AlfredEgo 11/20 22:17色列官方說過要用核武打擊敵對方水源的主張算不算造

AlfredEgo 11/20 22:17謠？版主要不要處理一下？

mudmud 11/20 22:19群嘲該進桶囉，QQ

Snaptw 11/20 22:25等版主處理囉，bye

design0606 11/20 22:36說以色列從黑市購買核武也太過激+不實指控

nightduck 11/20 23:00以色列有核武根本不是秘密好嗎? 你們活在1950年代?

nightduck 11/20 23:00https://newtalk.tw/news/view/2023-07-18/880239

nightduck 11/20 23:02「這國」核彈頭可能比中國還多! 非法擁核50年不承認

nightduck 11/20 23:03到2023年還不知道以色列有核武，與如何威脅?你搞笑?

luckystoday 11/20 23:05感謝示範無知就是力量 那你自己想想為何他們不用

luckystoday 11/20 23:05烏也有核電廠 為什麼他們從頭到尾都沒去搞髒彈?

BFer 11/20 23:06掰

nightduck 11/20 23:06烏克蘭示範了：無力嚇阻，就等著挨打。 這很難理解?

nightduck 11/20 23:08上面那群，是贊成那位廢核的烏克蘭智障領導人嗎?

nightduck 11/20 23:08是的話....那我也不需要跟井蛙多說什麼 WWWW

luckystoday 11/20 23:09你不喜歡可以開時光機回去給它們幾億美金

luckystoday 11/20 23:09除非你不知道保養核武需要花錢 那時他們沒錢

luckystoday 11/20 23:09就你最聰明是吧XDDD

luckystoday 11/20 23:10遊戲玩多了以為核武塞倉庫想用就用 有夠脫離現實

nightduck 11/20 23:11烏克蘭不用全廢除，保留1~3顆會養不起? 你真的懂?

luckystoday 11/20 23:12你是不是以為打出去就不會被攔 1~3顆XDDDDDDD

nightduck 11/20 23:12真的，超多蠢蛋示範：無知就是力量，蠢蛋特別大聲。

luckystoday 11/20 23:13要不要去看看當初愛國者是要來攔截什麼的

nightduck 11/20 23:13智障井蛙現在要扯攔截率了嗎? 那請問俄國攔截率幾%?

luckystoday 11/20 23:13講不贏就開始嘴 還有夠沒創意 你承包今晚的笑點了

nightduck 11/20 23:14俄羅斯有愛國者??? 你認真??? 哈哈哈哈哈哈哈

luckystoday 11/20 23:14所以你1~3顆要怎麼不被攔呢 你開車載過去嗎?

luckystoday 11/20 23:15呃...愛國者是舉例攔截載具 這你也能高潮也是服了

nightduck 11/20 23:15是你在嘴+亂扯，還攔截率? 請問俄國用啥攔? 幾%?

luckystoday 11/20 23:15好啦 竟然知道愛國者是美國的 我就給你個大拇指好了

nightduck 11/20 23:16無知特別大聲就是這種智障，俄國連預警雷達都不完善

nightduck 11/20 23:16然後在這邊講俄國有攔截率 WWW 笑死我了 XD

nightduck 11/20 23:20俄國的攔截系統還在"研發測試中"，目前只有嘴巴系統

nightduck 11/20 23:21還滿嘴說俄國有攔截率? 是講不贏我? 就想笑死我???

Snaptw 11/20 23:36最近是流行軍盲來炒冷飯嗎？這問題一年多前就講過

Snaptw 11/20 23:36了，烏克蘭沒有核彈密碼又沒錢養載具，留著核彈污

Snaptw 11/20 23:36染自己土地喔？

mudmud 11/20 23:40安心進桶吧，群嘲侮辱造謠不實....

nightduck 11/20 23:40所以台灣有錢有技術有能力，應該早點做嚇阻，對吧?

nightduck 11/20 23:41群嘲侮辱造謠不實? 現在PTT流行講不贏就扣帽子?

nightduck 11/20 23:43沒基本概念與知識就發言，被電翻很正常，這算群嘲?

nightduck 11/20 23:44請不要來刷新我對無知下限的新認知，OK?

nightduck 11/20 23:47你試試在公司開會時發表腦殘言論，看你會被電的多慘

nightduck 11/20 23:50還有臉說我"造謠?不實?，懂不懂要做指控要先舉證?

nightduck 11/20 23:50你要不要舉證一下"以色列沒有核彈"與"沒做威脅"?

nightduck 11/20 23:51你能舉證，那我就承認我造謠，順手捐10萬台幣給國庫

nightduck 11/20 23:52若你無法舉證，那就是你造謠與不實，請捐10萬給國庫

nightduck 11/20 23:56mudmud 不要沒種只會躲啊，快點舉證來輸贏啊~~~

hahabis 11/21 00:18鎖文前先噓，台灣就算有核武是能有幾顆

nightduck 11/21 00:21哪邊在講核武? 請看懂在發言，這邊談污染彈頭，OK?

nightduck 11/21 00:22然後隨手貼個新聞打你臉。

nightduck 11/21 00:23https://www.thenewslens.com/article/160846

nightduck 11/21 00:23只要美國「放水」，台灣有可能迅速成為「核武俱樂

hahabis 11/21 00:24因此，有核武才能對強敵達到嚇阻與避戰 <--

hahabis 11/21 00:24這句話是不是你寫的？

hahabis 11/21 00:24然後黃澎孝的東西有什麼參考價值我是很懷疑

nightduck 11/21 00:25所以，你認為：沒有核武也能對強敵達到嚇阻與避戰?

nightduck 11/21 00:25那你要不要看看現在烏克蘭啊啊，不要在搞笑了拉。

hahabis 11/21 00:26廢話，不然包子跑去美國GGYY叫美國不要給軍備是幹嘛

nightduck 11/21 00:26別扯黃澎孝不可信拉，隨便Google都一堆人講過，OK?

nightduck 11/21 00:35真相就是越辯越明，上面那些不要放完話被打臉就躲啊

nightduck 11/21 00:36還是mudmud覺得10萬台幣太少? 要輸贏個50萬? 100萬?

waldo870 11/21 05:33不實陳述事實，以色列到目前爲止還沒有簽署核不擴散

waldo870 11/21 05:33條約

waldo870 11/21 05:37前文化遺產部長講的能信？跟你會信文化部部長說的？